Сталинская корпорация

учите матчасть, Китай ушел от плановой экономики ибо умные китайцы в отличии от корейцев видимо

Сталина восхваляют бездари и неудачники, которым при разворовывании Союза не получилось ничего спиздить...
Ну и школота, верхушек нахватавшаяся...

Построение рыночной экономики осуществляется в Китае под руководством Коммунистической партии на основе пятилетних планов

Учите матчасть, сударь...

Добавлено в 14:34

А тебе видимо удалось спиздить кусочек....

Палишься! Видимо, спиздил, раз теперь боишься даже мертвого, что спросят. Бойся, спросят однозначно.

а я видел... и мне не по себе от этого...

Угу. Только в Китае начали с того, что в эти 5-летние планы включили создание "свободных экономических зон" (свободных от планов и налогов), где просто "отпустили" экономику. Туда то и пошли инвестиции в развитие экономики.
Да. Въезд в СЭЗ для "простых" китацев был как выезд за границу. Только по спец-паспорту. Что бы эти СЭЗ толпы народа сразу же не затоптали.
Оттуда пошли центры роста.... А потом просто стали расширять сферы влияния СЭЗ за счет (внимание!!!) плановой приватизации госпредприятий!!!
Но не за год, по ваучерам, а на несколько десятилетий программа расписана!

ЗЫЖ До сих пор уровни жизни на севере и на юге Китая разнятся в разы!

Это сообщение отредактировал Праведник - 20.01.2014 - 14:40

Ладно, каждый останется при своем.
Лучше Сталина управленца в новейшей истории нет и не было.Это факт.
Даже враги признавали величие И.В., даже злейший враг СССР У.Черчиль с огромным уважением писал в мемуарах о нашем вожде.
Это как? Черчиль сталинист что ли был??? Или Рузвельт?

пара картинок

Это сообщение отредактировал vy78 - 20.01.2014 - 14:46

Но мы ни когда не узнаем, как бы развивалась экономика, если бы Сталин пожил подольше. При нем ведь существовала частная собственность и частный бизнес.

хорошо, вторая..

Это сообщение отредактировал vy78 - 20.01.2014 - 14:52

к сожалению в наших реалиях государственное значит ничье, в результате эффективного менеджмента выгодоприобретателем становится не государство как основной собственник, а топ-менеджмент, который строит себе шубохранилища. Другими словами ни один вменяемый собственник бизнеса не построил бы структуру так как она построена сейчас (неэффективно), в результате имеем суперприбыльный (в теории) бизнес (РЖД) который просит субсидий от государства, ноя что денег нет.

Вы так относитесь к своим стереотипам, будь то без них, вселенная бы не существовала... Взрослые вроде люди, а ведёте себя - как дети, честное слово...)
моё любимое, про Иосифа Виссарионыча

Это сообщение отредактировал vy78 - 20.01.2014 - 15:07

Вот это новость!!!
Если что и осталось, то вопреки, а не благодаря!!!
Или Ленинский НЭП инопланетяне свернули?

А Ленин все таки очень умный мужик был!

википедия рулит, сударь...
сами удосужились прочитать то что скопипастили??

напомнило))))

вот такие спрашивающие очень сильно напоминают Шарикова из бессмертного произведения

Сталинская модель экономики не подразумевала частной собственности ни в каком виде.

Я ее не осуждаю и не хвалю.
Как и любая модель имеет сильные и слабые стороны.

Самое слабое звено в той модели - расчет на идеального "сознательного" человека, который готов отказаться от сиюминутной личной выгоды в пользу всеобщего блага.

Но люди не роботы, им свойствены слабости!
При Сталине, таких людей сажали.
А после, такие люди появились в "верхушке".
Поначалу маскируясь, а потом даже и не особо....

Андропов пытался повернуть ситуацию.
Так его смерть до сих пор тайна за 7-ю печатями

Добавлено в 15:17

Да. При тоталитаризме всегда наступает время Шариковых и Швондеров.

Рискую отхватить, но что было бы с ЯПъ при Сталине?

Самолёты, автомобили, корабли, трактора, самосвалы, станки, двигатели, вертолёты, шагающие экскаваторы, комбайны, мотоциклы, космические ракеты, доменные печи, модельные двигатели, бумагу, консервы, радиоприёмники, спутники связи, сеялки, компрессоры, атомные электростанции, кастрюли, часы, космические корабли, батискафы, катера, бульдозеры, книги, телевизоры, системы автоматизированной посадки самолётов, дороги, инструменты, постельное бельё, заводы, медицинское оборудование, музыкальные инструменты, научные приборы, спортивный инвентарь, киноплёнка, пылесосы, подъемные краны, сахар, спецодежда, прокатные станы, садовый инвентарь, и т.д. и т.п.

ЗдОрово!

А теперь раздели на то, что выпускают и сейчас и на то, что загнулось.
Потом про загнувшуюся часть ответь на простой вопрос:
При каких условиях данные товары могли пользоваться спросом?

Подсказка: АвтоВАЗ, пошлины!

Вот в этом-то и проблема. Мечта идиота: иметь на выбор сто сортов колбасы. А я хочу выбирать, на какую планету полетят наши, советские космические корабли. И хуй с ней, с колбасой.

Самолёты - согласен,
автомобили - говно,
корабли - согласен,
трактора - согласен,
самосвалы - согласен,
станки - всю жизнь закупали,
двигатели - только для танков,
вертолёты - согласен, ш
агающие экскаваторы - годный зверь,
комбайны - допустим,
мотоциклы - говно или БМВ,
космические ракеты - согласен,
доменные печи - допустим,
модельные двигатели - что за зверь,
бумагу - аплодирую стоя,
консервы - не поспоришь, жрать то надо,
радиоприёмники - охуенные,
спутники связи - до сих пор падают иногда,
сеялки - и жалки,
компрессоры - и прочие редукторы,
атомные электростанции - согласен,
кастрюли - безусловное достижение военной промышленности,
часы - в Швейцарии без танков справились,
космические корабли - согласен,
батискафы - очень может быть,
катера - см автомобили,
бульдозеры - ага,
книги - см кастрюли,
телевизоры - не смеши,
системы автоматизированной посадки самолётов - ага и взлета,
дороги - особенно хороши,
инструменты - молотки и пассатижи до танков не делали,
постельное бельё - см кастрюли,
заводы - какая же у вас каша в голове,
медицинское оборудование - допустим,
музыкальные инструменты - см кастрюли,
научные приборы - это какие (если напряжометр, то таки да),
спортивный инвентарь - гири пудовые,
киноплёнка - ее кодак придумал,
пылесосы - предмет срача,
подъемные краны - говно,
сахар - см кастрюли,
спецодежда - куда без нее, особенно если своей нет,
прокатные станы - расшифруйте,
садовый инвентарь - см кастрюли, и т.д. и т.п.


а еще можно весь толковый словарь переписать, только зачем?

Добавлено в 15:56

Мне посрать куда полетят корабли если жрать нечего,
запомните, главное достояние любой страны это ее народ, только в нашей стране об этом забывают. Первично - люди, вторично - корабли т.к. сытый и гордый, корабли запускает лучше чем просто гордый

Это сообщение отредактировал yoptm - 20.01.2014 - 15:57

Согласен! Во-первых, колбаса - это МЯСО. И вариантов его приготовления для колбасы ну никак уж 100 и более... (это про 100 "сортов").
А натуральные продукты закончились вместе с СССР(говорят, правда, что в Белоруссии ещё маленько осталось, но нам НА Украине сложно найти их продукцию). И если при союзе про туалетную бумагу в колбасе шутили(её туда нерентабельно было бы пихать. это для особо одарённых...), то сейчас, когда килограмм иной колбасы стоит дешевле килограмма мяса...
Это я специально для тех, кому нужен "свободный выбор" и "300 сортов колбасы, как в америке". Кушайте, друзья.

Я бы не стал называть это слабостью.

От запуска ракеты жизнь тех кто остался на Земле никак не изменится. Раньше "стреляли городами", теперь все больше космических запусков приносящих пользу людям, здесь и сейчас.

Жене свой расскажи, что ей запомнить надо, если она у тебя есть.

И да, сам себе не противоречь. Тебе ж нужен не пылесос в принципе (еда), тебе нужна (зачем-то) возможность поменять пылесос, если и когда он тебе надоест (сто сортов еды)! Это вообще пиздец, если вдуматься! Как ты вообще такое придумал. Как, бля, пылесос может надоесть? Я вот, скажу честно, даже не помню, какой у меня дома пылесос. Вроде красный.