Российский аспирант создал ядерную батарейку, со временем работы 12 лет

Ну все, Duracell обанкротится скоро...

Не знаю что он там изобрел и что за потроха были у батарейки в моем велокомпьютере Cat Eye, но села это сцобака только в конце 2013 году, отработав в итоге почти 13 лет... CR-2032...

Блин, тритий уже в брелках светящихся применяется давно. И не излучают они ничего кроме света. Тритиевая подсветка (в брелках, часах) разрешена во всех странах мира
Батарейки же такие применяются в кардиостимуляторах давным-давно. Так что новость ни о чем.


Добавлено в 23:47

Обычная литиевая батарейка)
В материнских платах тоже больше 10 лет работают, ничего удивительного. Просто разработчик Вашего велокомпьютера наверное позаботился о рациональном энергопотреблении.

Это сообщение отредактировал prawdoruboff - 18.01.2014 - 23:49

клево конечно..я рад за него!

а лет на сорок-писят ещё не придумали? эх. Буду ждать дальше...

Зато нетрудно предположить как
Хромакс назовет тему - "немного неудачно испортилась батарейка"...

или как то : " немного поцарапало йух и яйца чуть побились"

Это сообщение отредактировал vistador - 18.01.2014 - 23:52

А мне в 99-м батя подарил тоже kasio, правда я их не носил, просто на полке лежат. Никогда с тех пор не подводил. Идут, на 2 мин.только спешат. Они ядерные?

Вообще то советские ученые изобрели авто с ядерным реактором на основе трития!! но так как нефть в то время лилась рекой эту разработку забраковали!

Думаю можно говорить о продлении эксплуатации такого типа батарей, а не о изобретении.

тсс! не мешай им пилить деньги!

Нехилая такая батарейка 3*3м
Грыжу заработаешь с ней.
Свинцовые трусы и бетоновая кепка к ней прилагаются?

главное не разбирать ее

http://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоизотопны...точники_энергии

в машину Тесла вокнуть

Труселя свинцовые не забудьте прикупить.

Те, кто собирается засунуть такую батарейку в телефон или даже в Теслу - разочарую - ключевое слово: маломощная.
Betavoltaic были разработаны лет 50 назад. Ток генерируется при распаде радиоакктивного изотопа водорода - трития (1 протон и два нейтрона). При распаде выделяется электрон и тритий превращается в гелий-3. Электрон ловится полупроводником и заряд щтот генерит ток.

Очень грубая прикидка: Предположим у нас в батарейке 60 грамм трития, т.е. 20 молей. При полураспаде (12 лет) выделится 10 молей электронов, или общий заряд: 10*6е23*1.6е-19 = 1e6 Кулона. Эффективность таких батареек - меньше 10%, т.е. соберем меньше 1е5 Кулона. Средний ток (кулон/секунду = ампер): 1е5К/(12*365*24*3600сек)=2.6 миллиампер, при напряжении примерно 1 Вольт. Получаем 2.6 мВт. Телефону надо около 1 Ватта, т.е. вес батарейки где-то пару килограм.

Тритиевые батареи продаются - например CityLabs , они размером с микрочип, дают ток 50-350 наноампера, штука стоит около $1000. Для получения 1 ампера для телефона надо 3 миллиона таких, цена вопроса 3 миллиарда баксов.

Так что батарейки эти - для маломощной хрени. Хотя сегодня специальные маломощные литиевые батарейки тоже служат очень долго и они и используются.

Это сообщение отредактировал sergeis - 19.01.2014 - 04:44

Бета-частицы надо активировать с помощью инверсии рядов, тогда позиционируются пи-мезоны и за счёт эффекта, открытого великим американским физиком Брюсом Ванхаузером-Гавриловым в 1437 году батарея приобретает структуру артикулярной "Ванны случайных протонных столкновений" и начинает... Начинает ... Короче , все поняли что она начинает .
... ИМХО - бред сивой кобылы !!!
ЗЫ: Я тоже так умею !

И всей мировой экономике

Вообще-то Вы зря иронизируете афишируя незнание предмента.
Журналисты на удивление правильно описали сей девайс.
Аналогичные "Колодцы" ("wells") лежат в основе матрицы CCD (charge coupled device) в дорогих full-frame фотоаппаратах,,только электроны в них выбиваются фотонами.
Конечно автор ничего особо нового не изобрел, 3D структуры для тритиевых батарей как минимум лет 10 уже изучаются.

Это сообщение отредактировал sergeis - 19.01.2014 - 05:36

У них там открытие века посленовогоднее. Сначала одного века, потом второго.

И что бы закрылись миллионы китайских заводов?)) мечтай))

Не прокатят мощные питалки. Невыгодно это для качателей нефти и газа. Задушат проект на корню. Максимум выкупят патент и засунут в дальний ящик. Пока нефть не кончится. А там можно и патент вытащить и дальше бабосы стричь.

Ну каг то таг

Вы бы хоть топик читали.
НЕТУ И НЕ БУДЕТ мощных батареек на базе радиоактивных материалов. Это принципиально невозможно.

И то что нефтемагнаты препятствие для альтернаивных источников энергии - это миф. Массово ставятся ветряки и солнечные, а о ядерных электростанциях я уже не говорю, согласно вашему мифу нефтемагнаты должны были и ядерные задушить. Возможно газпром в России и может все душить, а вот за бугром нефтянники такой власти не имеют.

Это сообщение отредактировал sergeis - 19.01.2014 - 06:36

Заметьте, в моём посте я НЕ писал о батареях на основе радиоактивных материалов. Всего-лишь маленькая заметка о МОЩНЫХ и компактных источниках питания. Конечно, присутствует небольшое зомбирование разными СМИ и давлении на юных изобретателей, но заметьте, логически рассуждаю - крупным поставщикам дешёвого топлива производство компактных и долговечных питалок попросту невыгодно.