Ликбез по самообороне., пост популяризации оружия и лекбеза

Мигрантов и РФ-ных хачей и чурок только не стреляйте, они в красной книге, как дрессированные обезьяны кремлёвско-электоративных пород, очень нужные и полезные властям на любых выборах.

Как не успеешь? Ты ж в карман за телефоном полез.
Далее, если уж всё так плохо, можно слезу пустить, типа, щас, погоди, достану, сука, запутался, главное правдоподобное изображение жертвы... Если вас не хотят убить, не вырубили сразу - то ствол вы всяко извлечете.
А далее - по обстоятельствам, и пох, что по закону стрелять нельзя. Жизнь одна, она твоя и, я не задумываясь применю любой способ избежать встречи с господом (или дьяволом). Если речь идет о травмате - летом в туловище, зимой - в голову. Реальный КС - в корпус или конечности.
А так - вообще не ношу с собой ничего. Даже если легализуют КС. Есть пневматика, с пяти метров бью пробки из под пива, т.е. легко расстреляю голову противника, далее эта куча железа превращается в кастет, но вы ошеломили нападающего и ему нужно время для осознания целостности глаз и лица, успеть уебать его в это время железякой - вопрос недолгий. А дальше - психология, когда старшему кердык - шакалы поджимают хвост. Это проверено практикой. Только вместо пневматики у меня была стеклянная 0,5 бутылка воды. Она легко превращается в розочку - в хороших руках еще страшнее, чем нож.
Так что тренируйтесь, ребята. Что нож, что ствол, что палка или кирпич - требует навыков работы, иначе в реальной ситуации от чрезмерного выброса адреналина вы впадете в ступор. Ага, даже калькулятор в виде РПГ или АК не поможет.

как показывает практика, все эти гопнеги и тожерассияне, чуть что, первые же в милицию полицию бегут и строят из себя обиженных. Суки.
А вообще ( почитывая статистику по самооборонным делам с ганзы), сложилось мнение, что тут у нас закон подлости: при обоюдном правонарушении, как правило, "кто первый встал, того и тапки", т.е. кто первый заявление накатал, тот и потерпевший. за исключением СО(самообороны) и КН(крайней необходимости): тут заипешься доказывать, что не превысил.И пусть ты трижды законопослушный и положительный гражданин, семьянин и исправно платишь налоги, а подстрелянные - наркоманы/неоднократносудимые/стоят на учете/и т.п. Потому и имея не один легальный ствол, хожу с баллончиком. Дешевле на такси из соседнего микрорайона за 150 рублей доехать.

Это сообщение отредактировал Диманофф - 17.01.2014 - 16:35

Диманофф
wad8889
ууу. благодарю. конечно я рассматриваю легальное приобретение. просто тут была статья про патроны и упомянули, что для мелкашечных патронов продаются всякие вкладыши в ствол. вот я и подумал, если купит вкладышь и всунуть в ствол, получится ли купить патроны, чтобы из него стрелять...

сам хожу с Осой и первый патрон стоит светошумовой. единственно, что если в помещении придется применять, то и самого немного оглушит)

Красиво сказал))
Хм... тогда и ствол не нужен Я русского, соовсем твердолобого, гопника, в последний раз году в 99ом видел, ну такого, который слов не понимает, что приходится доставать оружие

Что значит - пох, что по закону стрелять нельзя? В теме обсуждается законность применения оружия.

Если вы в подобной ситуации начнёте стрелять - то должны чётко понимать, что вы за это можете сесть.

Добавил бы еще из практики, что нельзя стрелять через двери, стены и перегородки. Иначе как СО могут не квалифицировать.
В Украине в плане применения огнестрельного оружия для СО есть один важный нюанс - преступники должны насильно проникнуть в ваш дом, помещение, где вы спрятались и т.д. То есть нападают - забегайте в помещение закрывайте дверь и заряжайте ружье, пока они двери или окна выламывать будут. Проникнут в помещение - там и встретите. Тогда при следствии будет явная ваша попутка избежать нападения и явная попытка нападающих напасть. Это тот случай, когда лучше "подпустить поближе". Ясное дело, если у нападающих огнестрелов нет, тогда уж по ситуации.
Демонстрировать наличие оружия нужно только непосредственно перед применением и гланое - иметь внутреннюю готовность его применить. Испугаешься - ты труп. Некоторые дурачки наоборот, на ствол лезут, фильмов насмотрелись и веруют в свою неуязвимость.

З.Ы. И еще, это конечно нарушает христианские ценности, но помните - живой нападающий = две версии событий будут, его и ваша. Мертвый нападающий = версия только ваша. Это не призыв валить наглухо, обставить под СО преднамеренное убийство крайне сложно. Но, если нападающий вооружен (топор, нож, кирпич) - сами определяйте для себя на будущее, в каких ситуациях как далеко вы готовы зайти. Чтобы потом, если такая ситуация наступит вы не метались во внутренних сомнениях, а четко следовали своему ранее выработанному плану.

Кстати, если решили стрелять на поражение воспринимайте свою цель как цель, не в коем случае ни как человека - начнете колебаться и это может стоить вам жизни. Если члены вашей семьи тоже имеют возможность обороняться с оружием, вложите им в голову ту же мысль. Цель - это цель, не человек.

Это сообщение отредактировал AldoRaine - 17.01.2014 - 16:56

если бы за них ,статью 258. Незаконная охота , давали, ЯПпострелял

Это сообщение отредактировал artemka82 - 17.01.2014 - 16:50

По предупреждению.
В армии,во время КМБ, Товарищ Старшина прокачал во всем нашем призыве
заклинание : "Стой стрелять буду!Даю предупредительный!Стой!Стреляю на поражение!" до норматива от 1,4 до 1,6 секунды.
Были нытики,которые говорили по этому поводу,что какой-же все-таки в армии дибилизм! Зачем нам это?!
Шах и мат,соплежуи!
)))

Это сообщение отредактировал opl34 - 17.01.2014 - 17:03

Толерантные вы наши, ну зачем вы так. Они ведь братья наши меньшИи. Им ведь помогать надо. Ну там типа пИсать стоя научить. И т.п.

Переделка, изменение конструкции запрещены.

Добавлю.Пришлось применить осу против 3 не слишком адекватных товарищей,не буду утверждать, но кажется под опиатами (глаза мутные).Стрелял
три раза в самого борзого, первый в воздух , рявкнул -лежать, уроды!, но этим гоблинам похер. Огреб в голову, правда вскользь, присел на одно колено и выстрелил где-то с метра в ногу борзому два раза.Тот закричал, упал остальные врассыпную, я собственно тоже только в другую сторону, борзый так и остался валятся держась за ногу. Потом от знакомых живущих в этом дворе узнал дальнейшее развитие событий. Приехало два наряди ппс, скорая, борзого увезли именно на ней, встать он не мог.Тогда жил в Мурманске, и через пару месяцев встретил этого товарища с тростью, он правда меня не узнал и слава богу...Так вот думаю поступи я тогда по правилам сидел бы по сей день, так как там явно тяжкие телесные(минимум средней тяжести) и у меня нет свидетелей а у него двое гоблинов, которые понятно подпишут все что он следаку наплетет. В общем мой совет вам люди:ни в коем случае не стреляйте в голову или шею особенно из осы, если попали как я, пять раз вокруг оглянитесь, чтобы небыло мусоров или зевак.Лучше оттянуть товарищей в менее людное место если есть возможность опять же.Уверены что вас никто не схватит или опознает-ствол в руки и по ногам с метра. И сразу деру..СРАЗУ.Верхнюю одежду в ближайшую помойку.Ну а сам я с тех пор с баллоном газовым хожу, оса пылится дома.Можете минусить.

AldoRaine
А если я живу за городом и вижу, как вооруженные люди перелезают через забор на участок, имею я право стрелять?
В последний и единственный раз группа вооруженных людей в 5 утра долбилась в калитку. Взял ружье, зарядил и пошел встречать. А это оказалась опергруппа с местного овд, искали убийцу с соседнего участка, которая пришла ко мне посмотреть записи с моих камер наблюдения. Хорошо, стрелять не начал))
Кстати, на мое ружье они посмотрели и сделали вид, что не заметили))

запомните ещё важно (НО -необходимая оборона, КН - крайняя необходимость):
1. Н. О. -защита от посягательства, К. Н. - устранение опасности
2. При Н. О. источник опасности - общественно-опасное посягательство, при К. Н. - любой (человек, животное, техника, силы природы)
3. Вред при Н. О может быть практически любой, при К. Н. вред причиненный должен быть меньше вреда предотвращенного.
Но я для себя решил - если угроза моей семье=буду стрелять в ГОЛОВУ

Это сообщение отредактировал slavs - 17.01.2014 - 16:58

slavs

Стрелять нужно в центр масс. В случае чего у вас не будет времени выцеливать вражину в голову.

Я живу на Украине, но думаю законодательная практика о СО в наших странах схожа. Я не раз от юристов, даже разрешитель мне говорил - применять для СО можно, когда вламываются в твой дом, квартиру. Тогда четко видно, что нападающие имели умысел и незаконно проникли в чужое жилье, а у оборонявщихся просто не было другого выхода. Иначе, они скажут что страйкболисты и на участок пописать зашли. Во время следствия это имеет большое значение. Лично я бы, предпочел "подпустить поближе".

В жопу чтоль?

я для самообороны ношу ЛОМ13+ГБ FOX, с учетом зимы стрелять в тело в дубленке или пуховике будет малоэффективно (наверное). Для пострелушек использую GP, но постоянно его носить не будешь.
А хотя - куда попадет = туда и ладно.

Кстати, использование резинового патрона в охотничьем оружии при СО (мы же все знаем, что наши гладкостволы с точки зрения охотничьи) может трактоваться на следствии по разному. Могут повернуть так, что у оборонявшегося специально был заранее умысел "обороняться" и он сам искал спровоцировал всю ситуацию. К тому же с юридической точки зрения травматы - средство СО, а оружие - оружие. И юридические последствия применения резиновых или настоящих патронов очень похожи.
Также не рекомендую при допросах говорить, что - "дескать, вот картечи для СО прикупил, вишь - пригодилась". Последствия будут теми же. Единственная разумная позиция - спал, увидел нападение, чуть не обосрался и заряжал дрожащими руками те патроны, что в сейфе нащупал, они там остались с охоты/стрельбища.

Это сообщение отредактировал AldoRaine - 17.01.2014 - 17:07

Ага, прямо в их мозг

Добавлено в 17:07
slavs

В этом и есть минус ОООП - проникающая способность у них слабая.

Уважаемый, ИМХО, Вы сделали все правильно. Только теперь потрите все детали, по которым Вас можно найти (город, дата, место, кол-во участников, и т.п.), дабы не возникло недоразумений.
К сожалению, законы у нас защищают бандитов и преступников.

Это сообщение отредактировал Диманофф - 17.01.2014 - 17:09

"Предупредительный" в голову, а потом стреляю "на поражение"... В Уставе и Законе не написано, но зря, что не написано... W245

Ты не знаешь как пишется Ликбез и решил его в двух вариантах написать?
Или заголовок был не твой, ты только описание сам вбивал?

П.С. Ликбез это сокращение от Ликвидация безграмотности... Однако :)

поэтому - сначала баллоном, а потом...при необходимости.
Но правда твоя - нужны короткостволы, ну хотя бы ПМы разрешили бы