Ликбез по самообороне., пост популяризации оружия и лекбеза

Да хоть лазерное, ссылку на закон дай который прямым текстом запрещает стрелять в голову. Или мозгов хватает только на оскорбление незнакомых людей? Все владельцы травматов такие тупые мудаки?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 11%

Это сообщение отредактировал system - 18.01.2014 - 16:01

911, заебало хамье.

А Я по образованию юрист... С практикой... И владелец травматики... Прочитайте эту статью и от половины советов выхватите, если не статью УК РФ, то статью КоАП РФ...
Взять хотя бы 1 этап Предупреждение. В законодательстве РФ нет такой обязанности у граждан!!! И не было никогда. Зато есть статья 20.13 КОаП РФ...
2 этап Стрельба по цели. Все зависит от обстоятельств!.. Цель - не убить, это да. Только вот не надо говорить о том, что стреляя в ноги "просто обездвижите цель" - ЧУШЬ!!! Очень часто такие "грамотные" стрелки лупят по ногам, а потом удивляются наказанию. Либо артерию повредить можно, либо оставить нападающего инвалидом. А доказать, что твоей жизни была угроза - еще постараться надо.
3 этап Сообщаем о случившемся. Почти верный, кроме "если есть свидетели ,не даем им разбежаться до приезда полиции( угрожать оружием им не обязательно)" - им вообще нельзя угрожать, что за....
4 этап... Ну учитывая "грамотные" предыдущие этапы - про адвоката самый полезный совет...

Это сообщение отредактировал bad777mad - 18.01.2014 - 14:34

Лично побывал в такой ситуации.. Правда без оружия и прочего.
По опыту скажу, что нападавшие используют такой шанс как внезапность. В моем случае, сначала кулаком получил, а потом, т.к. убежать было невозможно , еще и 2 раза ножом.

то есть другими словами, предупреждать не надо? и заодно подождать пока нападающий будет в "специально оборудованных для стрельбы местах"? так и представляю, надо его раздраконить и бежать в ближайший тир... а там уже стрелять. кстати, господин адвокат, как вы думаете. что предупреждения не позволят ли в некоторых случаях избежать стрельбы и если потом свидетели подтвердят что обороняющийся всячески уходил от конфликта и даже более того предупреждал нападающего, то не будет ли это "лишним плюсом"

для этого адвокат и нужен и свидетели. а по поводу артерии- смотрите таблицу. я честно написал в пах стрелять нельзя, кстати, господин адвокат, у вас есть познания в строении человеческого тела? вопрос, если не целиться в пах, то где еще можно перебить артерию? а то как то не знаю..

это вообще то шутка-юмора..

ну учитывая какой вы адвокат, то я вам в случае чего не позвоню .

Не умничай цепляясь к словам, я тут научные труды не пишу, выражаюсь понятным вроде языком.
ЗЫ Магазин у себя на штанах проверь, не расстегнут?

Обьясню популярно некоторым штатским, особенно полезно будет прочесть это минусерам.
Обойма-это приспособление для хранения патронов, емкость обоймы обычно соответствует емкости стандартного магазина для оружия.
Магазин для оружия-может вмещать и две, и три стандартных обоймы-т.к. магазины бывают увеличенной емкости. Кроме того, есть такое оружие-револьверы, у которых просто НЕТ МАГАЗИНОВ, а вот обоймы-есть.
Так вот, когда я говорю, что выстрелю обойму-я имею ввиду, что использую СТАНДАРТНОЕ для данного оружия количество зарядов.
Удачи в освоении оружейной терминологии.

Это никуя не шутка , к сожалению. Такова действительность ебанутых законов этой страны.

про саомоборону очень много писано-переписано на ГАНЗе в юридической ветке. И самый лучший метод, если позволяют обстоятельства - метод Дога. Кому полезно - прочтут. Кому пдлевать это не надо - заморачиваться сотнями страниц текста не станут.

В принципе всё верно. Единственное замечание нельзя стрелять не просто в женщин а в беременных женщин.
А вообще те изменения к закону об оружии , что были приняты в январе 2011 года и вступили в силу в июле того-же года, поражают своей безграмотностью как юридической так и с практической точки зрения.
По конституции РФ человек имеет право на защиту. На самом деле это право ограничивается разными условиями.. и это правильно! Но ! Органы при рассмотрении обстоятельств дела почти всегда становятся на стороне нападающего, но не защищающегося! Им так проще и удобней!
Не было сказано про то, куда по закону нельзя брать ООП (оружие ограниченного поражения).
Места массового скопления людей - демонстрации, митинги, стадионы, народные гуляния. и т.д и т.п.
С 2013 года приказом МВД запрещено просто так, без уведомления органов перевозить ООП из области в другую область или из Московской области в Москву.

Этот приказ нарушает необоснован и нарушает конституцию, сходите на ганзу, там все разжовано. Прецеденты есть. Разводят только безграмотных.

уже придумали, но за него в РФ тебя тоже притянут вплоть до тюрьмы. уже есть прецеденты

травматы это не то....

МР-80-13Т с пары метров пробивает дверь десятки навылет. Вопрос - нужны ли развороченные карманы? )

А нам перед караулом ещё говорили, что бы валили только тех, кто уже успел перелезть первую ограду и его трупик упал с твоей стороны. Но если вдруг он таки сможет перелезть обратно - тяни на свою сторону, иначе пиздец будет.

Пардон, я не понял что именно вы имеете в виду? То что надо хорошо владеть оружием и быть готовым или то что точность травматов очень плохая?

А можно узнать по ункту №1 про формулирову - почему так?

ЗЫ. Не в обиду будет сказано, но для меня почему-то написание слова "дактилоскопия" с ошибками - признак невысокой компетентности в подобных вопросах

+100500, уже давно глаза мозолит эта обойма... видимо все эти мастера и знатоки пользуются маузером С-96, ну или пихают обойму вместо магазина

Какие-то глупые отмазки, разве что кроме револьверов, хотя многие ли у нас пользуются заряжанием револьвоеров с помощью обойм? Уж про пистолеты я даже и не спрашиваю... юмор про С-96 тут как раз в тему ;)

Это сообщение отредактировал XaXoL - 20.01.2014 - 00:14

На первый вопрос: да, предупреждать не надо и плюсом не будет.
У меня всегда возникал вопрос: "Если ты нашел время предупреждать, значит было время и убежать?" И о каком нападении, о какой защите тут речь идет?.. Вы предупреждаете, значит "нападающий" никакой не нападающий, а стоит в сторонке, даже и не думал на вас нападать...
Анатомия, не анатомия... Попадите в ногу для начала. На буквах все стрелки, а в тире даже полицейские, имеющие табельное оружие, из травматики не могут в мишень попасть... А она пошире ноги будет...
В целом комментарий - ересь какая-то, комментировать бессмысленно. Я не говорил, что являюсь адвокатом... и услуги не предлагал...
На таких другие карман нагреют...

Справедливости ради - на Западе эту, невесть откуда взявшуюся фразу, не говорят. То ли 98, то 99% (можно поискать статистику при желании) процентов применения оружия заканчивается как раз на его демонстрации нападающему.
Я вообще подозреваю, что сюда приплели самурайщину с "достал меч - руби".

странно.. говорил с инструкторами стрелковых клубов, говорил с юристом.. все говорят, что предупреждать надо, но их мнение судя по всему ничто по сравнению с вашим..прям как в той рекламе "а мужики то не знают..."

допустим можно убежать, а возьмем ситуацию, когда зажали в переулке. мало ли есть всякое в этой жизни. подходят трое и явно идут не Шопегауэра читать. первое что делает человек вооруженный и не лишенный инстинкта самосохранения уже приготовится морально и физически(например, переместит руку поближе). при нормальной тренировке достать ствол и выкрикнуть предупреждения -не много времени займет.

как часто полицаи ходят в тир? у меня знакомые омонвца и те говорят что ездят на стрельбы раз в 3 месяца+ полиция ОБУЧЕНА действовать в команде! ни один полицай не пойдет на захват один, всегда сзади и сбоку будут его сослуживцы. гражданин лещон такой роскоши. вот именно поэтому я в месяц жгу не менее сотни патронов( правда не с травматики, каюсь, а с 12 калибра. ) и скажу что в ногу попасть-легко. в свое время (кстати) активно занимался пейнтболом и спокойно мог попасть бегущему человеку в голову. так что я скажу, что при нормальной подготовке, человек- хорошая мишень, где можно поражать любые участки.

тут я с вами согласен, но только с поправкой, что это относится к вашему посту.

так я и сказал, что не позвоню,не переживайте.

Так если они стреляют два раза в год, а не два раза в месяц как положено и при этом всем насрать на результаты? А так всё зависит от конкретного человека.
В мае прошлого года с двумя друзьями стреляли из макарыча .45 калибра метров с 12-15 по бутылкам. Первые три выстрела выяснили как он пристрелян, после ни одного промаха, я даже удивился точности - думал травматы косее.

Ну ОМОН и подобные отряды специального назначения навреное обучены. А основная масса полициейских - да не смешите мои тапочки, какая команда?


ЗЫ. стрелять немного умею, для примера пара фоток, 25м, первое упражнени ПМ: http://forum.3dnews.ru/photo_pict.php?photoid=1979 http://forum.3dnews.ru/photo_pict.php?photoid=1980

Мля, заебали начинают доставать доморощенные филологи. Вот внизу картинка, и если я скажу, что расстрелял обойму - почему я буду неправ?? Ну так я привык, считать патроны при их пересчете, обоймами. Вопрос чисто риторический,возможно у кого-то что-то всеж включится в черепушке... . ..ну а не включится-ну и юх с ним...

Сразу видать специалиста - не зная людей так диагнозы раздавать, все остальные филологи доморощенные да и вообще хуйня подзалупная.

Мерять обоймами - это ваши личные тараканы, в чём считать, хоть в литрах, хоть в ангстремах. Я вот привык считать пачками, но в рукоять пистолета всё-таки вставляется магазин являющийся деталью пистолета в отличии от обоймы или пачки, или полпачки...

И ладно бы ляпы подобных знатоков темы, больше доставляет бычья реакция - ну несомненно добавляет авторитету

Природа уже придумала ,называется глаз,нужно только синхронизировать его с картой памяти )))

И тебе всего хорошего!