> Советско-Финская война 1939 – 1940 годов вызвала настоящую истерию среди мировой общественности. 14 декабря СССР был исключен из Лиги Наций с серьезными нарушениями процедуры (меньшинством голосов).
прям дежавю - 08.08.08.. "мировая общественность" всегда поддерживала оппонентов России.
ну, не всегда. В этом случае явно была неприкрытая агрессия со стороны СССР.
Ага, не было охуевших от безнаказанности финнов (с оглядкой на Францию и Англию), шастающих за кордон и постреливающих то обозы, то лазареты. Получили пизды и поделом. В геополитике, кстати, сильные государства ведут себя подобным образом постоянно. Меньше надо было вестись на развод от бритишей, что де интервенция будет и всё такое. А так - соснули хуйца, вместо обещанных СССР денег и территорий, лишились даже большего. Жадность лимитрофская до добра не доводит.
То есть своими словами ты подтверждает что СССР вступил во ВВ2 на стороне Гитлера. Ты сам то понял что сказал?
Без учета геополитической обстановки, без серьезного анализа требований Союза взамен на уступки, пост выглядит однобоко и представляет СССР в этой войне как агрессора. Неуд.
Это сообщение отредактировал СаняСибирь - 30 дек 2013 в 13:28
мировая общественность в данном случае это анти-гитлеровская коалиция, которая на тот момент УЖЕ воевала с нацистами. Финны были союзниками бриттов и французов, которые на тот момент находились в войне с Германией и по логике вещей в ВОВ финны были бы союзниками СССР если бы не нападение на них в 1940. Англичане направляли ноту за нотой, но помочь реально уже ничем не могли, так как были чуть заняты на тот момент битвой за Британию. За эту идиотскую войну союз заплатил миллионами жизней людей погибших в блокадном Ленинграде, так как этой блокады бы просто не было имея финнов в виде союзников. Из года в год, кретины открывают новые темы пор начало той войны даже не удосужившись хотя бы для себя узнать что же в действительности произошло. Особенно смешат дебилы кидающие фразы типа "охуевших от безнаказанности финнов". Мы говорим про страну с населением в 4-5-6 миллионов, зажатую между Германией, которая на тот момент подмяла под себя пол Европы и Союзом который подмял под себя с начала ВВ2 три страны и половину четвёртой. Это финны чувствовали себя безнаказанными имея союз с бриттами??? Мозги включите или всё пропили?
Это сообщение отредактировал 4Lolz - 30 дек 2013 в 14:02
Без учета геополитической обстановки, без серьезного анализа требований Союза взамен на уступки, пост выглядит однобоко и представляет СССР в этой войне как агрессора. Неуд.
Так он им и был. Союз с Гитлером вообще не смотрится хорошо в истории государства, но правде нужно смотреть в глаза. Союз вступил во вторую мировую войну на стороне Гитлера именно в тот момент когда напал на Финляндию. Неуд только потому что тебе не нравиться правда? Ты сам понимаешь куда этот неуд нужно засунуть.
Так он им и был. Союз с Гитлером вообще не смотрится хорошо в истории государства, но правде нужно смотреть в глаза. Союз вступил во вторую мировую войну на стороне Гитлера именно в тот момент когда напал на Финляндию.
Забавно читать патриотов про финнов соснувших хуйца. Потомки тех, кто выжил сейчас готовы по 5-6 часов на границе стоять только бы попасть в соснувшую хуйца Финляндию.
Это сообщение отредактировал Gringos - 30 дек 2013 в 13:40
Без учета геополитической обстановки, без серьезного анализа требований Союза взамен на уступки, пост выглядит однобоко и представляет СССР в этой войне как агрессора. Неуд.
Так он им и был. Союз с Гитлером вообще не смотрится хорошо в истории государства, но правде нужно смотреть в глаза. Союз вступил во вторую мировую войну на стороне Гитлера именно в тот момент когда напал на Финляндию. Неуд только потому что тебе не нравиться правда? Ты сам понимаешь куда этот неуд нужно засунуть.
Савок и Герм дружили и видили друг друга танки. И когда савки спрашивали а что увас на воружени пз 3 и 4 и все, то те грили да. А савки не верили и вместо 34 начали мутить еще тяж получили КВ. И надо было тестить его вот и напали на Финов, а там так потащили что пизда. Но КВ помог выиграть тот заезд. Хорошо ломавши бункера финские.
Отдалить границу от стратегически важного города путем отжатия земли у слабого? Нормальная практика и часто практикуемая в человеческой истории.
Не забываем, что фины ( входившие в состав Российской Империи ) под шумок революции хапнули слишком много. Пока СССР строился и развивался - было не до финов. Потом "дядюшка Джо" решил забрать обратно, то что нажито непосильным трудом.
Так он им и был. Союз с Гитлером вообще не смотрится хорошо в истории государства, но правде нужно смотреть в глаза. Союз вступил во вторую мировую войну на стороне Гитлера именно в тот момент когда напал на Финляндию.
А чо, Польша уже не считается?
А что Польша? У поцреотов по отношению к Польше есть хоть какое-то хлипкое оправдание, типа Польша уже пала и союз просто взял то что осталось, здесь на ЯПе один дебил даже назвал это "ничьей землей". По отношению к Финляндии даже такого оправдания нет. Просто напали на союзника стран воюющих с Германией, пока те были заняты войной.
Это сообщение отредактировал 4Lolz - 30 дек 2013 в 13:54
Эх вас бы туда, "в нормальную практику". У меня дед воевал в Финскую, на земле отвоеванной ни одного сантиметра нет, кровью нашей не политой. Сколько отцов и мужей в земле гнить остались
Ну вот Прибалтика пошла на уступки Сталину в тоже время-сдала в аренду територии,разрешила построить военные базы-и моментально утратила независимость. Если бы Финны пошли на утильтиматум Сталина,то получили бы ещё ультиматум и ещё+СССР быстро организовал бы там революцию и "помощь восставшему пролетариату" в результате чего Финляндия лишилась бы суверинетета очень быстро. А так,пусть ценой больших потерь и утраты части территорий финны сохранили своё государство. 20 лет финны вкладывали 90 процентов военного бюджета в ОБОРОНУ строя укрепрайоны-фактичеки сразу после обретения независимости финны стали отгораживаться от СССР бетонным поясом,они почти не имели танков и самолётов,орудия были в основном те,что остались от царя после 1917 года,они знали что СССР на них когда нибудь нападёт и готовились к защите своей Родины. Поэтому говорить всерьёз что страна с населением в 5 млн человек хотела напасть на СССР с населением 180 млн и захватить,а потом и удержать Ленинград просто смешно.
Это сообщение отредактировал Strangerman - 30 дек 2013 в 13:52
Даже без снега и мороза, даже без болот, озер, рек и лесов сама по себе "Линия Маннергейма" была неприступна. Так вот. Красная Армия зимой 1939/40 года совершила чудо. Ненужное, бестолковое, но чудо. Кровавое, страшное, но великое.
Прорвать такие укрепления нельзя ни за пять, ни за восемь лет. Красная Армия совершила это за три месяца.
Помню, меня еще в школе восхищали жители маленькой Финляндии, столько времени доблестно оборонявшиеся от огромного СССР. Даже не имея никакой надежды на победу, эти люди защищали свою землю, свою Родину. И в итоге, хоть и потеряли территории, но отстояли независимость.
мировая общественность в данном случае это анти-гитлеровская коалиция, которая на тот момент УЖЕ воевала с нацистами. Финны были союзниками бриттов и французов, которые на тот момент находились в войне с Германией и по логике вещей в ВОВ финны были бы союзниками СССР если бы не нападение на них в 1940. Англичане направляли ноту за нотой, но помочь реально уже ничем не могли, так как были чуть заняты на тот момент битвой за Британию. За эту идиотскую войну союз заплатил миллионами жизней людей погибших в блокадном Ленинграде, так как этой блокады бы просто не было имея финнов в виде союзников. Из года в год, кретины открывают новые темы пор начало той войны даже не удосужившись хотя бы для себя узнать что же в действительности произошло. Особенно смешат дебилы кидающие фразы типа "охуевших от безнаказанности финнов". Мы говорим про страну с населением в 4-5-6 миллионов, зажатую между Германией, которая на тот момент подмяла под себя пол Европы и Союзом который подмял под себя с начала ВВ2 три страны и половину четвёртой. Это финны чувствовали себя безнаказанными имея союз с бриттами??? Мозги включите или всё пропили?
Ххе, сколько патетики. Что там и кто и когда говорил о великой Финляндии? Ась? Слова некоего Маннергейма перед присягой вспомните? "Бедные нищщАсные" финны, отчего-то были к ноябрю 1939 уже полгода как отмобилизованы, это отчего так? Ерунду про возможного "союзника" не городите... Когда там генштабы 3-го рейха и финнов начали полноценно обмениваться данными? В скольки км от Ленинграда нищщасных финнов остановили во время ВОВ? Да и какова была судьба жителей Ленинграда по "гуманной" задумке немцев? И финны были не в курсе о том, что жителей Ленинграда собирались поголовно истребить? З.Ы. Что, правда глазки колет? Минусуйте и будет Вам "щщЯстье". Только вот историческим фактам от этого не холодно ни жарко. Миллионные потери в советско-финском погранконфликте??? Только во влажных фантазиях русофобов. Та же б-гомерзкая вики сообщает о 181 тысяче потерь. А в 1940 году финское правительство в «Сине-белой книге» объявило, что в регулярной армии Финляндии погибли 24.912 человек. По другим финским источникам, армия Финляндии потеряла убитыми и пропавшими без вести 22.830 человек, ранеными 43.557 человек. Данные цифры с небольшими отклонениями воспроизводятся в различных работах по финской войне до настоящего времени. Однако они вызывают сомнение. В составе финской армии и военизированных формирований, принимавших участие в боевых действиях (шлюцкор и «Лотта Свярд»), в период войны находилось более 600 тысяч человек. Если указанное количество погибших и раненых соответствует действительности, то следует признать, что, понеся ничтожные потери (3-4 процента убитыми и 6-7 процентов ранеными, из которых большинство вернулось в строй), армия Финляндии проявила низкую боеспособность, сдала лучшую долговременную оборонительную систему в мире и утратила способность к сопротивлению. Тогда многочисленные свидетельства Г.К. Маннергейма, А.Э. Хейнрикса и других финских военачальников о многотысячных потерях и отсутствии резервов - не соответствующие действительности вопли паникеров."
Это сообщение отредактировал serb0904 - 30 дек 2013 в 14:31
А сколько людей было сослано из Карелии в 1937?В Сибирь,просто потому что они финны.Причём не в ту Сибирь где тайга,а в степи. Чё думаете?В 1942-ом всех финнов что оставались на территории захваченной войсками Маннергейма,отправили в Швецию на фермы работать.Тётка рассказывала,да и щя доплату к пенсии получает за то что в 10-ть лет работала на шведского фермера.А не одна она там была.Много детей тогда отправили на работы.За еду.
А сколько людей было сослано из Карелии в 1937?В Сибирь,просто потому что они финны.Причём не в ту Сибирь где тайга,а в степи. Чё думаете?В 1942-ом всех финнов что оставались на территории захваченной войсками Маннергейма,отправили в Швецию на фермы работать.Тётка рассказывала,да и щя доплату к пенсии получает за то что в 10-ть лет работала на шведского фермера.А не одна она там была.Много детей тогда отправили на работы.За еду.
Вариант создания и возникновения Великой Финляндии представлял собой следующее: помимо собственно Финляндии, она включала бы в себя территории, населяемые преимущественно этнически связанными народами финно-угорской группы: финнами, карелами, эстонцами, вепсами и т. д. Идея создания Великой Финляндии оказывала большое влияние на финское общество в 1917 году и позже (до и после Второй мировой войны).
Наиболее вычурная версия «Великой Финляндии» была ограничена так называемыми естественными границами, охватывающими территории, населяемые финнами и карелами, в пределах: от Белого моря к Онежскому озеру, далее вдоль реки Свирь и реки Невы — или, в более скромном варианте, от реки Сестры — к Финскому заливу (это были прежние границы Великого княжества Финляндского в пределах Российской Империи). Некоторые сторонники также включают в состав Великой Финляндии территорию Ингрии, Эстонию, Северный Финнмарк и долину Турне-Эльва. Дальше всех зашла молодежная организация «Синемуста», пропагандировавшая Великую Финляндию вплоть до Енисея.
По этому поводу 27 февраля 1935 года в беседе с посланником Финляндии в СССР А. С. Ирьё-Коскиненом, М. М. Литвинов отмечал что: «Ни в одной стране пресса не ведет так систематически враждебной нам кампании, как в Финляндии. Ни в одной соседней стране не ведется такая открытая пропаганда за нападение на СССР и отторжение его территории, как в Финляндии». http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2011/03...D0%BC%D0%B8.jpg
Самая неоднозначная война. Финнов можно понять, но и подвергать опасности Ленинград - тоже очень рискованно. Финнов ведь сначала просили в аренду сдать пару остров и Маннергейм был не против (против было их правительство). Потом деньги предлагали. Потом земли в обмен, причем, давали мы вдвое больше, чем хотели забрать. Даже протекцию предложили и военную технику, в обмен на размещение пары баз - всё их не устраивало.
Поэтому, когда я езжу в Финляндию, мне немного стыдно, что мы на них напали, убили их солдат, вынудили переселиться и бросить своё имущество столько людей. Но и действия нашей власти я осудить не могу, потому что на кону стояли жизни ленинградцев, и эти люди действительно испробовали все дипломатические методы, даже невыгодные для нашей страны, чтобы урегулировать этот вопрос без кровопролития.
Жаль, что так получилось. Финны - отличные люди. Немного странные, но добрые и культурные.
Веселят такие комменты о вдвое большем количестве земли, которое предлагали финнам, а они, такие паскуды, не взяли, точно замышляли что-то. Финнам предложили продать линию Маннергейма, да хоть в десять раз больше предложи, понятно было, что эти территории им дают на подержать, они вернулись бы в союз в составе ФКССР. К тому времени Союз уже успел продемонстрировать, что не собирается соблюдать договоров. Может, если бы внешняя политика СССР была иной, войны вообще можно было бы избежать, не второй мировой, но Великой Отечественной.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Меньше надо было вестись на развод от бритишей, что де интервенция будет и всё такое. А так - соснули хуйца, вместо обещанных СССР денег и территорий, лишились даже большего. Жадность лимитрофская до добра не доводит. 
yaplakal.com