Советско-финская война (1939-1940 гг.)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
gimly33
31.12.2013 - 12:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (UltrasNazi @ 31.12.2013 - 13:23)
Мда... Знатно тогда СССР по шапке получил.
И это был первый звоночек о том, что военная доктрина СССР того времени- полное дерьмо.

Знатно тогда Япония по шапке получила на Халкин-Голе.
И это был первый звоночек о том, что военная доктрина СССР (как и любая военная доктрина) только инструмент, который можно применить эффективно, а можно тупо сломать.
 
[^]
Strangerman
31.12.2013 - 15:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 366
Цитата (tedex @ 31.12.2013 - 10:50)
и танков у Финляндии не было


Никуя себе не было! А это что? Они ж Ленинград хотели захватить и пол-России,как же без танков?!


P.S. На фото финский Рено FT-17 на предвоенных учениях, лето 1939г.

Это сообщение отредактировал Strangerman - 31.12.2013 - 15:32

Советско-финская война (1939-1940 гг.)
 
[^]
cytolog
31.12.2013 - 22:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 2898
Цитата
ну, не всегда. В этом случае явно была неприкрытая агрессия со стороны СССР.

Но тут надо отдать должное нашим дипломатам. Они до последнего старались избежать войны. В сложившейся ситуации у нас не было другого выхода.
 
[^]
tedex
1.01.2014 - 03:05
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 201
Не понимаю людей которые пытаются оправдать действия СССР в этой войне!!!Всё ведь очевидно, почитайте википедию на досуге.
 
[^]
gimly33
1.01.2014 - 09:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (tedex @ 1.01.2014 - 04:05)
Не понимаю людей которые пытаются оправдать действия СССР в этой войне!!!Всё ведь очевидно, почитайте википедию на досуге.

Да, википедия это аргумент, конечно...
Я читаю не только вики, но все-равно ничего кошмарного в той ситуации не вижу. Обычная межвоенная политика.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 1.01.2014 - 09:23
 
[^]
admiral7870
1.01.2014 - 09:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.13
Сообщений: 5149
Цитата (dobrozhelatel @ 31.12.2013 - 13:00)
Сколько "интернет-особистов" развелось ояебу!!!

Сколько же вам платят за поддержание имиджа страны? Ни один вменяемый человек этой пропаганде все равно не верит.
Типа друг с другом беседуют тут)))

Финны кстати хорошо помнят те события. Русских иммигрантов пипец недолюбливают!

Не замечал, хотя и пили вместе.. Причем именно у них пили..
 
[^]
posadnik
1.01.2014 - 14:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (4Lolz @ 31.12.2013 - 11:08)
Цитата (gimly33 @ 30.12.2013 - 17:16)
Цитата (Д0кт0р @ 31.12.2013 - 02:03)

СССР получила небольшой кусок земли, но провалила внешнюю политику. Цена этого - блокада Ленинграда и огромные потери в стратегии, техническом оснащении и людских ресурсах.

Жесткая и недальновидная политика Сталина не оправдала себя отправив большое количество людей в мясорубку.

Осталась сущая мелочь - доказать что без Финской войны не было бы блокады. На всякий случай напомню - финны в свое время вырезали всех своих "красных" и два раза воевали с Союзом в 20-х. И хоть сейчас говорят что во Второй Мировой они отбивали только свои земли - тем не менее все-таки захватили Петрозаводск.
Так что доказать это будет трудновато.

Ещё раз и очень медленно что бы все поняли. Финны были союзниками бриттов (даже после начала военных действий между бриттами и немцами) и после заключения союза между Британией и СССР автоматически становились союзником СССР. Наиболее вероятное поведение Финляндии в ВВ2 это нейтралитет типа Швеции или ограниченный контингент бриттов в виде формальной оккупации, приблизительно то что произошло с Ираном. Доказать это конечно невозможно, но и другое развитие событий тоже маловероятно.

Добавлено в 11:15
Цитата (serb0904 @ 31.12.2013 - 00:34)
Цитата (Евген72 @ 31.12.2013 - 06:36)
Все-таки господин Маннергейм был русским офицером, кавалергардом, можно было найти пути к договоренности, м.б.

Да не решал он ничего. Если бы решал, то еще в июле-августе 1939 полюбовно бы разошлись. Да и желательно вспомнить речь гр. Маннергейма перед присягой, что он там вещал про "Великую и Нэзалежную неньку Финляндию"

Каким образом полюбовно? Отдал бы землю и часть укреплений которые сам возводил?

1) может, это для вас будет открытием - но "союзник моего союзника не обязательно мой союзник". Даже при Брежневе страны Варщавского договора в Африке ухитрялись вести самостоятельную политику, делая друг другу пакости чтобы оттуда друг друга выжить. Япония была полноценным союзником Германии только до заключения пакта МР, после чего преследовала строго свои цели. К тому же, не существует вечных союзников. Та же Польша, после еще 20-х годов союзного договора с Францией, после пакта Пилсудский-Гитлер начала показательный дрейф от союза с Францией к союзу с Германией (в силу чего и участвовала в разделе Чехии).
FYI: "после начала военных действий между бриттами и немцами" финны опять же не ударили в пользу бриттов палец о палец. Ровно потому же: этот союз их ни к чему не обязывал.

2)В том числ и " Отдал бы землю и часть укреплений которые сам возводил". Маннегейм был за торговлю с Советами, чтобы выторговать что-нибудь полезное. Против был не Маннергейм, а Рюти и его ближний круг, правивший страной.

Добавлено в 14:07
Цитата (dobrozhelatel @ 31.12.2013 - 12:00)
Сколько "интернет-особистов" развелось ояебу!!!

Сколько же вам платят за поддержание имиджа страны? Ни один вменяемый человек этой пропаганде все равно не верит.
Типа друг с другом беседуют тут)))

Финны кстати хорошо помнят те события. Русских иммигрантов пипец недолюбливают!

осталось объяснить, почему они их "пипец не любят" с 1918 года, если не с 1860-х.
 
[^]
dobrozhelatel
1.01.2014 - 14:28
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 268
Цитата (admiral7870 @ 1.01.2014 - 09:26)
Цитата (dobrozhelatel @ 31.12.2013 - 13:00)
Сколько "интернет-особистов" развелось ояебу!!!

Сколько же вам платят за поддержание имиджа страны? Ни один вменяемый человек этой пропаганде все равно не верит.
Типа друг с другом беседуют тут)))

Финны кстати хорошо помнят те события. Русских иммигрантов пипец недолюбливают!

Не замечал, хотя и пили вместе.. Причем именно у них пили..

Финский алкаш и русский - один хрен! alkash.gif
Не удивительно что не заметил. biggrin.gif
 
[^]
dobrozhelatel
1.01.2014 - 14:33
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 268
Цитата (posadnik @ 1.01.2014 - 14:04)
Цитата (4Lolz @ 31.12.2013 - 11:08)
Цитата (gimly33 @ 30.12.2013 - 17:16)
Цитата (Д0кт0р @ 31.12.2013 - 02:03)

СССР получила небольшой кусок земли, но провалила внешнюю политику. Цена этого - блокада Ленинграда и огромные потери в стратегии, техническом оснащении и людских ресурсах.

Жесткая и недальновидная политика Сталина не оправдала себя отправив большое количество людей в мясорубку.

Осталась сущая мелочь - доказать что без Финской войны не было бы блокады. На всякий случай напомню - финны в свое время вырезали всех своих "красных" и два раза воевали с Союзом в 20-х. И хоть сейчас говорят что во Второй Мировой они отбивали только свои земли - тем не менее все-таки захватили Петрозаводск.
Так что доказать это будет трудновато.

Ещё раз и очень медленно что бы все поняли. Финны были союзниками бриттов (даже после начала военных действий между бриттами и немцами) и после заключения союза между Британией и СССР автоматически становились союзником СССР. Наиболее вероятное поведение Финляндии в ВВ2 это нейтралитет типа Швеции или ограниченный контингент бриттов в виде формальной оккупации, приблизительно то что произошло с Ираном. Доказать это конечно невозможно, но и другое развитие событий тоже маловероятно.

Добавлено в 11:15
Цитата (serb0904 @ 31.12.2013 - 00:34)
Цитата (Евген72 @ 31.12.2013 - 06:36)
Все-таки господин Маннергейм был русским офицером, кавалергардом, можно было найти пути к договоренности, м.б.

Да не решал он ничего. Если бы решал, то еще в июле-августе 1939 полюбовно бы разошлись. Да и желательно вспомнить речь гр. Маннергейма перед присягой, что он там вещал про "Великую и Нэзалежную неньку Финляндию"

Каким образом полюбовно? Отдал бы землю и часть укреплений которые сам возводил?

1) может, это для вас будет открытием - но "союзник моего союзника не обязательно мой союзник". Даже при Брежневе страны Варщавского договора в Африке ухитрялись вести самостоятельную политику, делая друг другу пакости чтобы оттуда друг друга выжить. Япония была полноценным союзником Германии только до заключения пакта МР, после чего преследовала строго свои цели. К тому же, не существует вечных союзников. Та же Польша, после еще 20-х годов союзного договора с Францией, после пакта Пилсудский-Гитлер начала показательный дрейф от союза с Францией к союзу с Германией (в силу чего и участвовала в разделе Чехии).
FYI: "после начала военных действий между бриттами и немцами" финны опять же не ударили в пользу бриттов палец о палец. Ровно потому же: этот союз их ни к чему не обязывал.

2)В том числ и " Отдал бы землю и часть укреплений которые сам возводил". Маннегейм был за торговлю с Советами, чтобы выторговать что-нибудь полезное. Против был не Маннергейм, а Рюти и его ближний круг, правивший страной.

Добавлено в 14:07
Цитата (dobrozhelatel @ 31.12.2013 - 12:00)
Сколько "интернет-особистов" развелось ояебу!!!

Сколько же вам платят за поддержание имиджа страны? Ни один вменяемый человек этой пропаганде все равно не верит.
Типа друг с другом беседуют тут)))

Финны кстати хорошо помнят те события. Русских иммигрантов пипец недолюбливают!

осталось объяснить, почему они их "пипец не любят" с 1918 года, если не с 1860-х.

Ничего тебе объяснять никто не будет, собаке интерне-особисту! Ибо спорить с дураком нет смысла
 
[^]
sonice
1.01.2014 - 19:46
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 8.02.10
Сообщений: 0
Слава богу, теперь мало-помалу улучшаются отношения между финнами и теми из русских, которые посещают их родину. Я и мои друзья, без всяких рекомендаций, встречали повсюду: в Гельсингфорсе, в Выборге, на Иматре и других мести остях, самый радушный, любезный и предупредительный прием. Случалось, что мы попадали в магазин, где хозяева не понимали ни по-русски, ни по-немецки, ни по-французски. Мы же, с своей стороны, не владели ни финским, ни шведским языками. И каждый раз нам любезно приглашали из какого-нибудь соседнего магазина бескорыстного и любезного переводчика. Однако недалеко то время, когда финны притворялись глухими, и немыми, и слепыми, едва заслышав русскую речь. Это было в эпоху крутых мер генерал-губернатора Бобрикова. И то сказать, хорошо было наше обрусительное культуртрегерство. Помню, лет пять тому назад мне пришлось с писателями Буниным и Федоровым приехать на один день на Иматру. Назад мы возвращались поздно ночью. Около одиннадцати часов поезд остановился на станции Антреа, и мы вышли закусить. Длинный стол был уставлен горячими кушаньями и холодными закусками. Тут была свежая лососина, жареная форель, холодный ростбиф, какая-то дичь, маленькие, очень вкусные биточки и тому подобное. Все это было необычайно чисто, аппетитно и нарядно. И тут же по краям стола возвышались горками маленькие тарелки, лежали грудами ножи и вилки и стояли корзиночки с хлебом.
Каждый подходил, выбирал, что ему нравилось, закусывал, сколько ему хотелось, затем подходил к буфету и по собственной доброй воле платил за ужин ровно одну марку (тридцать семь копеек). Никакого надзора, никакого недоверия. Наши русские сердца, так глубоко привыкшие к паспорту, участку, принудительному попечению старшего дворника, ко всеобщему мошенничеству и подозрительности, были совершенно подавлены этой широкой взаимной верой. Но когда мы возвратились в вагон, то нас ждала прелестная картина в истинно русском жанре. Дело в том, что с нами ехали два подрядчика по каменным работам. Всем известен этот тип кулака из Мещовского уезда Калужской губернии: широкая, лоснящаяся, скуластая красная морда, рыжие волосы, вьющиеся из-под картуза, реденькая бороденка, плутоватый взгляд, набожность на пятиалтынный, горячий патриотизм и презрение ко всему нерусскому - словом, хорошо знакомое истинно русское лицо. Надо было послушать, как они издевались над бедными финнами.
- Вот дурачье так дурачье. Ведь этакие болваны, черт их знает! Да ведь я, ежели подсчитать, на три рубля на семь гривен съел у них, у подлецов... Эх, сволочь! Мало их бьют, сукиных сынов! Одно слово - чухонцы.
А другой подхватил, давясь от смеха:
- А я... нарочно стакан кокнул, а потом взял в рыбину и плюнул.
- Так их и надо, сволочей! Распустили анафем! Их надо во как держать!
И тем более приятно подтвердить, что в этой милой, широкой, полусвободной стране уже начинают понимать, что не вся Россия состоит из подрядчиков Мещовского уезда Калужской губернии.

Январь 1908
Куприн Александр Иванович
Немножко Финляндии

http://az.lib.ru/k/kuprin_a_i/text_4060.shtml
 
[^]
Poison13
2.01.2014 - 02:31
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 0
Цитата (Strangerman @ 31.12.2013 - 14:31)
Цитата (tedex @ 31.12.2013 - 10:50)
и танков у Финляндии не было


Никуя себе не было! А это что? Они ж Ленинград хотели захватить и пол-России,как же без танков?!


P.S. На фото финский Рено FT-17 на предвоенных учениях, лето 1939г.

Были ,конечно же были рено -17 против кв-1 gigi.gif и в соотношении 1 к 88
 
[^]
paradoxus
3.01.2014 - 11:37
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 143
Цитата (Пяточкин @ 30.12.2013 - 01:12)
оказалась Пиррова победа. Не готова была Армия СССР к таким условиям. Даже простые у финнов рукавицы были двухпалые(чтобы курок давить) а у наших варежки с одним пальцем. Из-за чего примерзали к металлу пальцы. Из-за дурости верхов много бойцов полегло.

это да.но солдаты и офицеры нашей армии получили бесценный опыт ведения реальных боевых действий,столь необходимый нам перед предстоящей войной,в которой тогда уже никто не сомневался.ветераны финской войны в последствии составили костяк красной армии при обороне и последующих контрнаступлениях.важность этой войны для нашей страны трудно переоценить.
 
[^]
leonyd
4.01.2014 - 11:55
1
Статус: Offline


великий читатель

Регистрация: 7.03.09
Сообщений: 3537
UltrasNazi
Цитата
Мда... Знатно тогда СССР по шапке получил.
И это был первый звоночек о том, что военная доктрина СССР того времени- полное дерьмо.

вы у адольфа алоизыча анализу ситуации учились?
 
[^]
metr9
14.01.2014 - 09:38
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 48
Цитата (ден777 @ 30.12.2013 - 00:47)
После нападения Германии на Советский Союз Финляндия вступит в войну на стороне фашистов.

СССР снова напал на Финляндию
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56954
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх