Стоит ли вводить смертную казнь РФ?, 6 фото, 2 видео

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vovila
12.09.2013 - 12:57
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.06.05
Сообщений: 597
За такое смертная казнь однозначно.
Но педоистерию не поддерживаю, понятие педофилия слишком размыто. Соска в 15 лет может выглядеть на 20, выеб и что, казнь?
 
[^]
Мормышник
12.09.2013 - 12:58
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.10.10
Сообщений: 497
Советским районным судом Алтайского края осуждена местная жительница, 1993 года рождения, обвиняемая в заведомо ложном доносе на молодого человека, якобы совершившего изнасилование.

Установлено, что несовершеннолетняя подсудимая, зная о том, что половой акт между ней и ее знакомым был добровольным, написала в отношении него заявление о привлечении к уголовной ответственности за изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера.
Написанное заявление явилось поводом к возбуждению уголовного дела и повлекло привлечение парня к уголовной ответственности по п.«а» ч.3 ст.131 (изнасилование несовершеннолетней), п.«а» ч.3 ст.132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней).
В отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и в дальнейшем по обвинению в совершении особо тяжкого преступления он предстал перед судом.
Как сообщила заместитель прокурора края Галина Гнетова, приговором Алтайского краевого суда в связи с изменением показаний потерпевшей, молодой человек был оправдан по предъявленному обвинению за отсутствием события преступления.
При рассмотрении уголовного дела она заявила о том, что оговорила подсудимого и сексуальные отношения между ними были по доброй воле, но вместе с тем, опасаясь того, что об этом узнает ее молодой человек, написала заявление об изнасиловании.
Эти обстоятельства послужили основанием для привлечения ее к уголовной ответственности.
Приговором Советского районного суда от 10.08.2011, девушка признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ и ей назначено наказание в виде восьми месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.


Представьте, сколько таких подлых шалав и сколько голов полетит просто так?
 
[^]
CapNemo
12.09.2013 - 12:59
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 787
Давно уже не вопрос!
 
[^]
Sjoberg
12.09.2013 - 13:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2621
Цитата
- Зачем вы так опрометчиво? – стал он неожиданно защищать педофилов. – Сколько решений было вынесено ошибочно: возьмите того же Чикатило – до него было расстреляно 8 человек.


заебали эти "умники" слышат звон да не знают где он. Ни одного невиновного за Чикатило не расстреляли! Был один мужик, который то ли косил под него то ли следаки просто по ошибке его убийства приписывали Чикатило, но его в итоге нашли и наказали. И почему то все считают что он и есть невинно убиенный.
 
[^]
all2799
12.09.2013 - 13:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.06
Сообщений: 4182
надо вернуть.
но c нашей полюцией и судами, а так же думским педофильским лобби...
может и вернут, но не за педофилию и воровство.

Это сообщение отредактировал all2799 - 12.09.2013 - 13:05
 
[^]
МилаБелик
12.09.2013 - 13:11
2
Статус: Offline


В перипетиях жизни передряг

Регистрация: 26.08.13
Сообщений: 1181
Цитата (vovila @ 12.09.2013 - 13:57)
За такое смертная казнь однозначно.
Но педоистерию не поддерживаю, понятие педофилия слишком размыто. Соска в 15 лет может выглядеть на 20, выеб и что, казнь?

"Прежде чем потрахаться с молоденькой, паспорт её открой и посмотри. Ты всё поймёшь, ты всё увидишь там..." (почти цитата)
 
[^]
aLex66
12.09.2013 - 13:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
Да же при отлаженном механизме, советской правоохранительной системы происходили судебные ошибки, а что уж говорить о сегодняшней, где неопытные, молодые сотрудники и текучка, сокращение кадров во всех службах, а суды прикрывают их промахи, ошибки своей мантией мало обращая внимания на закон. Главный принцип это неотвратимость наказания, что бы каждый это знал и не зависимо кто это и за что, то ли штраф за переход на красный 100 руб. или 10 л.за взятку или ПЛС. Кровожадным садистам, пишущим о способах казни надо срочно к психиатру. Такие фантазии могут воплотиться наяву.
 
[^]
sadink
12.09.2013 - 13:27
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 0
бля, моей дочери было 4 года давненько, но я помню, куда там насиловать то, ёбанарот?
какое, блять, удовольствие можно получить? я имею в виду чисто физически? это что за инопланетяне то? днк у них проверить надо, потому что человека не может возбудить четырёхлетняя девочка.
 
[^]
OKHARA
12.09.2013 - 13:39
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.11.10
Сообщений: 233
Нет, ребята, я бы крепко подумал. Стоит двум-трем малолетним дурам, недовольным оценками по физике, накатать на учителя заявление, - все, не отмажется по гроб жизни. Сейчас жертвы детей рискуют только своими рабочими местами, ибо школы на всякий случай от них избавляются. А если мужчины-учителя еще и шеей рисковать начнут... Захотят ли вообще работать? Давайте сначала разберемся с судебной и следственной практикой, как чудовищно коррупционными составляющими современной юстиции. Мы же сегодня не можем им доверить ни наших детей, ни наших стариков. А уж с плеча-то рубить - ума много не надо. Вот не окажется ли под этим мечом и ваша голова?..
 
[^]
syschel
12.09.2013 - 13:41
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.05.13
Сообщений: 61
Я за ужесточение. Но с учётом нашего правосудия. Когда педофилы у власти гуляют на свободе. А любого простого мужика можно оговорить, я против.
Из-за этой паранои с педофилами, я вообще стараюсь в подъезд не заходить с маленькими детьми. Ибо ну его нахуй. Всбредёт ребёнку чтонить в голову (даже 15 летнему), а потом слушать в суде "дети не умеют врать". Ну и работать в сфере работы с детьми мужикам у нас сейчас очень опасно.

Все помним?
Цитата
"Педоистерия достигла своего апогея. Теперь могут посадить любого взрослого. Эта девочка обвинила массажиста из Новороссийска в домогательстве. Экспертизы, в том числе ДНК, доказали его невиновность. Главный аргумент стороны обвинения - ребенок не умеет врать, не артистичен. Невиновному человеку, Дмитриеву Леониду, дали 12 лет строгого режима. Педагоги, тренеры, врачи ВЫ ВСЕ В ЗОНЕ РИСКА, делайте выводы, завтра могут придти за вами только потому, что вы, по какой-то причине, не понравились ребенку."


Это сообщение отредактировал syschel - 12.09.2013 - 13:42
 
[^]
Валярунчик
12.09.2013 - 14:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 20642
строго против. СЛИШКОМ ЛЕГКОЙ смерти хотите для них. только на рудники или на опыты для медиков. а то годами что-то там гладят выправляют лекарства до опытов над людьми... на хера? вот же есть материал. испробовали, проверили не один раз, пока не помрет от разложения заживо - может сроки изобретения лякарств были бы быстрее
 
[^]
alpato
12.09.2013 - 15:06
0
Статус: Offline


Пофигист

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 3122
Моё мнение:
Смертую казнь вводить надо в основном для преступлений против личности (убийство, изнасилование, педофилия и т.д.). Разумеется, каждый процесс должен очень подробно освещаться, подкрепляться фактами и выноситься на общественный суд. Проблема казнённых по делу Чикатило была в основном в том, что расследование и суд проводились втихаря. Да и все подобные опасения опять же базируются на том, что "кто-то где-то кого-то оклевещет". Если суд будет открыт для широкой общественности, то уверен, вероятность ошибки сведётся к минимуму.
Насчёт проворовавшихся - надо установить размеры воровства. Если в государственных масштабах, то, разумеется, смертная казнь или очень долгий срок. Если нет, то достаточно полной конфискации имущества, например, с убедительным сроком.
А ещё у меня была такая мысль, что не всегда надо казнить. Вот, например, искалечил человека - у преступника можно взять органы (почку, кровь и т.д.). Пусть эти урлаганы сидят, а попутно доброе дело делают.
 
[^]
Ивaны4
12.09.2013 - 15:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.12.10
Сообщений: 54
Давно пора мараторий снять.

Фули ... они даж ф суде на понтах.
 
[^]
Anastas39
12.09.2013 - 15:29
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 0
Узаконить "сыворотку правды".
 
[^]
evadamova
12.09.2013 - 15:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2030
За свои преступления они должны просто отдать печень..сердце почки...так будет хоть какая то польза.))
 
[^]
bezzeb
12.09.2013 - 15:46
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.08.11
Сообщений: 748
Смертная казнь нужна.
но зная российское ,да даже всех стран снг, законодательство это станет карательным оружием власти инакомыслящих.

а так за наркотик,педофилию(снизив возраст на чуть-чуть) и воровство в больших масштабах самое то.
 
[^]
koklushkin
12.09.2013 - 15:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.12
Сообщений: 4521
Цитата (Штурм @ 12.09.2013 - 13:00)
Когда опером был, много подобной мрази повидал. Честно говоря, рука так и тянулась к рукоятке пистолета - настолько чудовищны были деяния...

Расскажи несколько историй. если не сложно..Думаю, мнгим будет интересно
 
[^]
Cirrus
12.09.2013 - 16:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.13
Сообщений: 1918
Надо обязать судей, после вынесения приговора писать, сопроводиловку и в ней указывать, что явилось смягчающим а что отягощающим фактором.

Сейчас, судья решил, а ты читаеш приговоры и охреневаеш. Этому 1.5 года условно за убийство, тут за взятку 40т. - 5 лет строгого, а за хищение 16 мультов 1 год условно и даже без штрафа.
 
[^]
echo3d
12.09.2013 - 16:04
0
Статус: Offline


Автохтонность и релятивизм

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 4622
Не надо. Пожизненное хуже казни. Пожизненное - это тоже казнь по сути (т.к. конечный результат один) с преварительным отбыванием заключения на срок остатка жизни осужденного.
 
[^]
RustikR
12.09.2013 - 16:05
0
Статус: Offline


КОМРАД

Регистрация: 9.08.11
Сообщений: 0
Цитата (swat2010 @ 12.09.2013 - 11:56)
Стоит, очень быстро нужно её вернуть!

Правильно было сказано выше. Прежде чем вводить смертную казнь, нужно для начала наладить работу силовых структур, начиная от рядового полицейского и заканчивая прокурором и судьёй. Ведь ты бы не хотел ведь оказаться обвинённым в серьёзном преступлении при сфабрикованном деле?
 
[^]
Velkan
12.09.2013 - 16:44
0
Статус: Offline


Радиогубитель 80lvl

Регистрация: 14.09.08
Сообщений: 1180
против.
не мы дали жизнь не нам ее отнимать. пусть работают на благо страны. а если через 10 лет выяснится, что человек был не виновен будет шанс на реабилитацию. хотя я забыл в какой мы стране. и казнь будет методом борьбы с неугодными. нет человека - нет проблемы.

Добавлено в 16:45
зы лучше оставить на свободе без наказания 2 преступников, чем осудить одного невиновного.
 
[^]
slawomir
12.09.2013 - 17:18
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 9622
Всякий раз читая про увеличение наказаний для педофилов вспоминаю незабвенную лейлочку соколову...
Вот она после введения смертной казни развернется-то....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6077
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх