Флот РФ во время учений у берегов Сирии, отрабатывал перехват крылатых ракет

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
s1124
11.09.2013 - 20:20
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 219
Цитата (Mishkall @ 11.09.2013 - 19:40)

боюсь, что они и материться по-русски умеют лучше тебя...

Тут ты,конечно, со зла... lol.gif
 
[^]
utyfi
11.09.2013 - 20:26
-5
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 8.11.11
Сообщений: 1
Цитата (4ugunkin @ 11.09.2013 - 18:36)
Внутреннюю политику Путина ненавижу, но во внешней он мастер мат конем ставить.

Стратега нашли!? Ну да мат одним конём при пустой доске - это сказочный спец... biggrin.gif

Ответьте на вопрос: "А где дочери "великого стратега" проживают?" Ваши маты закончатся или сразу начнутся?

Это сообщение отредактировал utyfi - 11.09.2013 - 20:29
 
[^]
OKHARA
11.09.2013 - 20:36
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.11.10
Сообщений: 233
Цитата (humanrace @ 11.09.2013 - 17:18)
пустое брякание, в 1905 при Цусиме тоже много балаболили, да доп**сь, 2 эскадры на дно пошли, БЕЗ ПОТЕРЬ со стороны Японии.
Но нынче школоте да и почти взрослым, что удивительно, читать уроки былых лет не модно

Абсолютно неуместная аналогия, абсолютно другие условия. Мы тут на ЯПе все изрядные историки, но я, как ПВОшник, хоть и бывший, рассматриваю ситуацию только с этой точки встрела -как цели воздушные.И императорские броненосцы тут ни причем. Насчет Цусимы не умничайте, стратег вы наш доморощенный, -потом обоснуете с исторической точки зрения, прочему Россия проиграла эту войну. Мы с удовольствием вас послушаем. Но только потом
 
[^]
bur229
11.09.2013 - 21:39
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 613
Цитата (utyfi @ 11.09.2013 - 21:26)
Цитата (4ugunkin @ 11.09.2013 - 18:36)
Внутреннюю политику Путина ненавижу, но во внешней он мастер мат конем ставить.

Стратега нашли!? Ну да мат одним конём при пустой доске - это сказочный спец... biggrin.gif

Ответьте на вопрос: "А где дочери "великого стратега" проживают?" Ваши маты закончатся или сразу начнутся?

Речь идёт не о дочерух Пу., Вы "товарищьч" - передёргиваете... kosyak.gif
 
[^]
LIZAMAX
11.09.2013 - 22:24
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.10.11
Сообщений: 272
Цитата (Opelsin @ 11.09.2013 - 17:28)
Цитата (Хикки @ 11.09.2013 - 22:07)
Я конечно не ПВОшник, но что то мне подсказывает, что если обнаруживать цели будет российский корабль и передавать их сирийским расчетам, то проломить ПВО Сирии будет оооочень сложно. Радар то они не смогут уничтожить

Что-то мне подсказывает, что процент говорящих на арабском языке членов экипажей российских кораблей стремиться к нулю, так же как и русскоговорящих в расчетах средств ПВО/ПРО Сирии... Если это будут делать через переводчиков, то ценность этой информации сведется к нулю (все происходит слишком быстро). Прикиньте цепочку (промежуточные вехи пропущены: радио-техническая служба корабля, шифровальщики и т. д. и т. п.): оператор поста наблюдения российского корабля -> командиру ГОВНА (группы освещения воздушной и надводной обстановки) - > командиру корабля -> командующему оперативным объединением (группой кораблей) -> оперативному дежурному главного штаба ВМФ -> командующему ВМФ -> МИД РФ -> МИД Сирии ->..... (не представляю иерархии в Сирии)..... ->командир установки "Панцирь-С"... не реально все это...

Вообще то ещё в 1985 году на не самом новом комплексе РЛС с АСУ мы выдавали НАПРЯМУЮ целеуказание пилотам перехватчиков,при этом пофигу на каком языке кто разговаривает.Всё на языке приборов.
А уж при современном уровне связи закоммутировать стреляющих с обнаруживающими и распознающими-не самая сложная задача,тем более техника произведена в одной стране и изначально предназначена для совместной работы.
 
[^]
Opelsin
12.09.2013 - 03:27
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 496
Цитата (LIZAMAX @ 12.09.2013 - 03:24)
Цитата (Opelsin @ 11.09.2013 - 17:28)
Цитата (Хикки @ 11.09.2013 - 22:07)
Я конечно не ПВОшник, но что то мне подсказывает, что если обнаруживать цели будет российский корабль и передавать их сирийским расчетам, то проломить ПВО Сирии будет оооочень сложно. Радар то они не смогут уничтожить

Что-то мне подсказывает, что процент говорящих на арабском языке членов экипажей российских кораблей стремиться к нулю, так же как и русскоговорящих в расчетах средств ПВО/ПРО Сирии... Если это будут делать через переводчиков, то ценность этой информации сведется к нулю (все происходит слишком быстро). Прикиньте цепочку (промежуточные вехи пропущены: радио-техническая служба корабля, шифровальщики и т. д. и т. п.): оператор поста наблюдения российского корабля -> командиру ГОВНА (группы освещения воздушной и надводной обстановки) - > командиру корабля -> командующему оперативным объединением (группой кораблей) -> оперативному дежурному главного штаба ВМФ -> командующему ВМФ -> МИД РФ -> МИД Сирии ->..... (не представляю иерархии в Сирии)..... ->командир установки "Панцирь-С"... не реально все это...

Вообще то ещё в 1985 году на не самом новом комплексе РЛС с АСУ мы выдавали НАПРЯМУЮ целеуказание пилотам перехватчиков,при этом пофигу на каком языке кто разговаривает.Всё на языке приборов.
А уж при современном уровне связи закоммутировать стреляющих с обнаруживающими и распознающими-не самая сложная задача,тем более техника произведена в одной стране и изначально предназначена для совместной работы.

эх, ладно, попробую попроще... Обычно редко удается организовать взаимодействие между подразделениями своей армии (не говоря уже о взаимодействии между родами вооруженных сил), а Вы хотите чтобы с российского крейсера напрямую давали целеуказание сирийским расчетам ПВО/ПРО. Да и думается мне, что это в принципе не возможно, из-за отсутствия совместимости морских комплексов и сухопутных.

Добавлено в 03:59
Цитата (sibirnsk @ 11.09.2013 - 23:49)
Ну вот как-то так (2 цитаты из интернетов): 1. Расстояние от Москвы до Хельсинки составляет 899 км. Минимальная стомость авиабилета из .....
2. Из описания Cessna 172: Практическая дальность: 1 272 км (790 бр. миль, 687 миль) при 60 % мощности на 3 040 м (10000 футов)... [/QUOTE]
Это из той же оперы как авто 8л 100 км.
На самом деле это при 2 баках и ни грамма лишнего весса, в ясную погоду по прямой с попутным ветром, на восходящем потоке.
211/1272*100=16,59л(на 100км),а 211/3040*100=6,94 л

Как то вообще не вериться

Честно говоря, не совсем понял Ваши расчеты... о чем они? Написано же - практическая дальность, т. е. еще с небольшим запасом. Даже если считать ее величиной теоретической, то все равно она перекрывает на 40% расстояния от Хельсинки до Москвы...
 
[^]
электрон380
12.09.2013 - 04:27
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 244
feo555 Думаешь Шойгу просто пешка . При Сердюкове делать такое не решались , потому что он бухгалтер и не хрена для армии не сделал , только развалил .


Добавлено в 04:32
Цитата (feo555 @ 11.09.2013 - 20:34)
лыжи-то скинь,рано еще,осень.

Как раз надо готовиться , да и кое-где уже снег пробрасывает .
 
[^]
fin4
12.09.2013 - 04:43
0
Статус: Offline


линкор Нева

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 10100
Цитата (sibirnsk @ 11.09.2013 - 18:57)

Вы что на полном серьезе считаете что одномоторный спортивный самолет долетел из Хельсинки до Москвы на одной заправке в 211 литров(Cessna 172)?

Ради этой провокации(имею ввиду снятие честных генералов представляющих для него опастность) Горбатый со своими прихвостнями самолет дозаправлял наземно  уже в СССР.

не стоит вводить людей в заблуждение
вот немного о Cessna-172-Практические дальность и продолжительность полета при 75% мощности на высоте 2100 м (7000 футов) с топливными баками объемом 85 л (22,5 галл) – 765 км, время полета 4,1 часа. Максимальная дальность при полете на высоте 3000 м (10.000 футов) в варианте увеличенной дальности с топливными баками объемом 132,5 л (35 галл) — 1416 км, время 9,4 часа. Практический потолок 3855 м (12650 футов).
по сабжу- флот РФ у Сирии-хороший козырь на переговорах.
 
[^]
мещанин
12.09.2013 - 05:14
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.01.13
Сообщений: 278
Сценарий у америкосов обкатан , надеюсь наши не сдадут. Обидно будет.
 
[^]
kokych
12.09.2013 - 09:49
2
Статус: Offline


Славянин

Регистрация: 22.08.10
Сообщений: 6593
Цитата
Ну что можно сказать, посмотрим у кого яйца сталью покроются.
Сурово kosyak.gif

Блин, прочитал: посмотрим у кого яйца СОЛЬЮ покроются. Типа так испугался и вспотел, аж соль проступила.
 
[^]
exelent86
12.09.2013 - 09:51
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.06.09
Сообщений: 334
Цитата (СтебкаРазин @ 11.09.2013 - 17:09)
Я посмотрю, как вы будете рады, когда введут нормы энергопотребления и оплату сточных вод. Ебут нас, как хотят, а вы ОДНОМУ поступку за ГОДА радуетесь и жопу ему целовать готовы. Да, не спорю, все правильно сделал. Но, блеать, что-то же он за все время НОРМАЛЬНОЕ должен был сделать?!

Мля то вы во все горло орете хотим как в европе (а в европе эти нормы лет как 20 уже), то уже орете нафиг надо мы хотим жечь свет и лить воду 24\7 и по обыкновению быдлорусскому не платить.

Был бы ПУ как батька он давнобы всех быдлорусских с конфискацией и на дальний восток осваивать сельскую местность с картофаном ))
 
[^]
Бiзон
12.09.2013 - 09:52
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 187
Цитата
Цитата (humanrace @ 11.09.2013 - 17:18)
пустое брякание, в 1905 при Цусиме тоже много балаболили, да доп**сь, 2 эскадры на дно пошли, БЕЗ ПОТЕРЬ со стороны Японии.
Но нынче школоте да и почти взрослым, что удивительно, читать уроки былых лет не модно


Что несешь, бро? Без потерь?
Пиздец! Прочитал http://ru.wikipedia.org/wiki/Цу%...ЅРёРµ
В цусимском сражении не был потоплен ни один японский корабль, пиздец, лучше бы я был, как раньше, в заблуждении.

Там имел место быть саботаж. "Порох был сырым".
 
[^]
yxo194
12.09.2013 - 09:54
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 2004
Пугающая любовь побряцать оружием, а потом кричать- "он первый начал!" Воены один вопрос- что лично ВАМ даст война (смерти людей) в Сирии?
 
[^]
Осямвалг
12.09.2013 - 10:02
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 2210
Всё хорошо, но от слов "сигнал РПЦ" вздрагиваю ))
 
[^]
ANFO
12.09.2013 - 10:03
8
Статус: Offline


Оператор-наводчик шпаломета

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 932
Цитата (BigBye @ 11.09.2013 - 18:09)
Цитата
Я конечно не ПВОшник, но что то мне подсказывает, что если обнаруживать цели будет российский корабль и передавать их сирийским расчетам, то проломить ПВО Сирии будет оооочень сложно. Радар то они не смогут уничтожить

Я ПВО-ШНИК закончил ДВЗРКУ ПВО. Для ракеты пофик откуда идет сигнал наведения ! Или если быть точным РПЦ, в переводе радио сигнал подсвета цели.

Так о чем и речь.

Для тех, кто не в теме: радар - это глаза и уши дивизиона ПВО. ВСЕ современные средства подавления ПВО рассчитаны на уничтожение именно РЛС, а не пусковой установки. Если РЛС невозможно уничтожить, то дивизион ПВО становится практически неуязвимым.
 
[^]
СтебкаРазин
12.09.2013 - 10:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 2252
Цитата (exelent86 @ 12.09.2013 - 10:51)
Цитата (СтебкаРазин @ 11.09.2013 - 17:09)
Я посмотрю, как вы будете рады, когда введут нормы энергопотребления и оплату сточных вод. Ебут нас, как хотят, а вы ОДНОМУ поступку за ГОДА радуетесь и жопу ему целовать готовы. Да, не спорю, все правильно сделал. Но, блеать, что-то же он за все время НОРМАЛЬНОЕ должен был сделать?!

Мля то вы во все горло орете хотим как в европе (а в европе эти нормы лет как 20 уже), то уже орете нафиг надо мы хотим жечь свет и лить воду 24\7 и по обыкновению быдлорусскому не платить.

Был бы ПУ как батька он давнобы всех быдлорусских с конфискацией и на дальний восток осваивать сельскую местность с картофаном ))

Простите великодушно нас, быдлорусских pray.gif , что мы хотим жить нормально, и Европа тут ни при чем. Вы, видимо, интеллигент голубых кровей, простите, что к вам обращаюсь, но не могли бы вы оторваться от лизания промежности царю и снизойти до нас вашим умищем своим?! Да будет вам известно, почти везде стоят счетчики на свет и воду, за которые мы и так платим. Посему, если вы думаете, что мы, чернь быдлорусская, обворовываем вас, спешу вас разочаровать. А есть земли инозменые одни, в которых не платится данный оброк. А платим его мы, быдлорусские, ваши быдлорусские родители, быдлорусские дедушки и бабушки. И посмотрим мы чуть позже, как вы охуеете от норм энергопотребления, которые, якобы, сделаны, чтоб мы "экономили" И охуеете, что 70% ваших доходвд будет спущено туда. Хотя, вам то что?! Вы ж голубых кровей. Теперь можете вернуться к вашему любимому делу, не смеем больше отвлекать.
 
[^]
Elk79
12.09.2013 - 10:04
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.01.13
Сообщений: 78
Повторю когда-то озвученную мысль: во внешней политике Путину нет равных, если бы еще и во внутренней!
 
[^]
DexterBro
12.09.2013 - 10:06
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.11
Сообщений: 0
Цитата (and4841 @ 11.09.2013 - 17:13)
Цитата (kreig81 @ 11.09.2013 - 18:08)
Цитата (BigBye @ 11.09.2013 - 18:06)
сли это правда то черножопый вряд ли осмелиться напасть на Сирию, это будет тот самый точечный щечок по носу который позволит России диктовать свои условия на своем рынке и не пускать туда пиндосов. Что бы Вы не говорили а ПУ и его свита молодцы. Сам я из Белорусии.

да. действия правительства РФ сейчас выше всяческих похвал.

Согласен. Я не знаю как, но Путин ВСЕХ сделал. Браво! bravo.gif Впервые не стыдно за державу и руководителя страны. bravo.gif

а тем временем...
Наводнение. Комсомольск-на-Амуре. 11 сентября 2013


лучшеб путин (и его свита,///блеадь,ушатал ты меня этим)
СДЕЛАЛ этот "паводок"

 
[^]
Evgeny64
12.09.2013 - 10:06
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3587
Цитата (Хикки @ 11.09.2013 - 22:14)
Расскажи чуть подробней.

Смогут сирийцы безнаказано сбивать томагавки, если радар будет на Российском корабле?

Самая уязвимая вещь в системе ПВО это активная РЛС. Сейчас обнаружить, в принципе, можно и пассивно, т.е. не включая активное излучение, но после пуска ракет, в какой-то момент цель все равно надо "подсветить" т.е. включить активную антенну, чтобы ракета "увидела" отраженный радиосигнал. Вот тут-то ее и очень легко обнаружить, несмотря на то, что это делается на несколько секунд всего (сейчас наверное даже меньше).
Если наши корабли просто будут стоять и "светить" своими локаторами, то сирийцам нет необходимости вообще включать свои, можно просто "смотреть" пассивными средствами, на отлично высвеченные цели и пускать ракеты, цели для которых будут подсвечиваться постоянно.
Где-то так.
 
[^]
romanuno
12.09.2013 - 10:07
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.09.12
Сообщений: 131
"Не нужен мне берег турецкий
И Африка мне не нужна." (Текст песни)
Ох не лезли ли бы они не свое дело!
 
[^]
echo3d
12.09.2013 - 10:08
5
Статус: Offline


Автохтонность и релятивизм

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 4622
Отставить балаган! Паникёров расстрелять! По местам стоять, с якоря сниматься! rulez.gif
 
[^]
Осямвалг
12.09.2013 - 10:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 2210
Цитата (СтебкаРазин @ 11.09.2013 - 18:36)
Shottkynoise
По сабжу - теперь дружно молимся, чтобы "случайно" не попал никто по нашим кораблям.

Да уж, тут на тормозах спустить с закосом под дурака, как с потоплением "Курска" уже не пройдет. Надо будет что-то делать ((
 
[^]
Shelest2000
12.09.2013 - 10:12
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 13526
Цитата (BigBye @ 11.09.2013 - 18:06)
сли это правда то черножопый вряд ли осмелиться напасть на Сирию, это будет тот самый точечный щечок по носу который позволит России диктовать свои условия на своем рынке и не пускать туда пиндосов. Что бы Вы не говорили а ПУ и его свита молодцы. Сам я из Белорусии.

Он бы ещё к СВОЕМУ народу лицом повернулся,а не жопой,как сейчас - было бы вообще замечательно! dont.gif
 
[^]
СтебкаРазин
12.09.2013 - 10:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 2252
Цитата (DexterBro @ 12.09.2013 - 11:06)
Цитата (and4841 @ 11.09.2013 - 17:13)
Цитата (kreig81 @ 11.09.2013 - 18:08)
Цитата (BigBye @ 11.09.2013 - 18:06)
сли это правда то черножопый вряд ли осмелиться напасть на Сирию, это будет тот самый точечный щечок по носу который позволит России диктовать свои условия на своем рынке и не пускать туда пиндосов. Что бы Вы не говорили а ПУ и его свита молодцы. Сам я из Белорусии.

да. действия правительства РФ сейчас выше всяческих похвал.

Согласен. Я не знаю как, но Путин ВСЕХ сделал. Браво! bravo.gif Впервые не стыдно за державу и руководителя страны. bravo.gif

а тем временем...
Наводнение. Комсомольск-на-Амуре. 11 сентября 2013


лучшеб путин (и его свита,///блеадь,ушатал ты меня этим)
СДЕЛАЛ этот "паводок"

Да им похуй, бро! faceoff.gif Они ему дифирамбы поют за то, что он ОБЯЗАН был сделать! Это все равно, что я дворнику каждый раз, за подметенный двор, буду грамоту вручать и медаль вешать. Разучились думать люди...(
 
[^]
Chez
12.09.2013 - 10:15
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.02.12
Сообщений: 72
Цитата (СтебкаРазин @ 11.09.2013 - 18:17)
Цитата (BigBye @ 11.09.2013 - 18:12)
Цитата
Да забирайте, вместе с Недимоном. Легко поменяем на вашего батьку!

Да в любой момент, как только сможете ! А вообще это не бульбосрачь, я только хотел сказать что мне пофик что у Вас происходит.

Да причем тут бульбосрач?! Мне просто ваш президент реально больше импонирует. Ему бы денег дать, он бы СССР-2 сделал в социальном плане.

Ну так езжай к Батьке, тебя тут никто не держит.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48168
0 Пользователей:
Страницы: (13) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх