если в деле есть бумаги,то слова ,, свидетелей защиты,, не играют никакой роли... а если у защитников есть бумаги подтверждающие невиновность обвиняемого,то опять таки суд интересуют именно бумаги,а не слова...
За чем же так врать ? В том то и дело что у обвинения "нет " ни одной бумаги что Навальных хоть как то получал деньги. Нет ни одного доказательства, что он требовал продавать лес Опалеву. Есть только "именно слава Опалева" в том что типо Навальный заставлял. Вот именно на "словах " Оплаева (которому суд скостил срок за сотрудничество) и строиться обвинение. Обвинение строиться "именно на словах" Есть куча бумаг , что кампания ВЛК купила лес на 16 млн. рублей и куча бумаг , что заплатила 15 млн. Кировлесу. И куча бумаг что остальное ВЛК потратили на зарплату сотрудникам и налоги. Так что своровал то Навальный? воздух?
Сидишь тут и нагло врешь.
Это сообщение отредактировал babyfresh - 18 июн 2013 в 18:06
если в деле есть бумаги,то слова ,, свидетелей защиты,, не играют никакой роли... а если у защитников есть бумаги подтверждающие невиновность обвиняемого,то опять таки суд интересуют именно бумаги,а не слова...
За чем же так врать ? В том то и дело что у обвинения "нет " ни одной бумаги что Навальных хоть как то получал деньги. Нет ни одного доказательства, что он требовал продавать лес Опалеву. Есть только "именно слава Опалева" в том что типо Навальный заставлял. Вот именно на "словах " Оплаева (которому суд скостил срок за сотрудничество) и строиться обвинение. Обвинение строиться "именно на словах" Есть куча бумаг , что кампания ВЛК купила лес на 16 млн. рублей и куча бумаг , что заплатила 15 млн. Кировлесу. И куча бумаг что остальное ВЛК потратили на зарплату сотрудникам и налоги. Так что своровал то Навальный? воздух?
Сидишь тут и нагло врешь.
Там суд уже не первый месяц идёт, а вы в двух словах всё сказали как было на самом деле. Я уверен и приговор сможете вынести тоже так же быстро. В уголовном процессе очень много тонкостей, пусть юристы судят насколько правомерно решение судьи. А то, что сейчас происходит в интернете, больше похоже на то как народу снова кинули кость для затравки. Мнений много, высказаться все хотят. С юридической стороны вопрос никто не анализирует.
Конечно, это же развлекательный сайт, тут кроме сисек, котов и возгласов урапацреотов другого быть не должно. cool.gif да? Пускай в тихаря судят так как считают нужным, а мы лучше на сиськи нового ядерного танка полюбуемся cool.gif да?
Ну на то это и развлекательный сайт . Зачем все это говно то тут политическое ? С этими говнотерками можно идти на Ухо Мацы , и еще кучу спецресурсов , не ?
Когда выйдешь на пенсию с +7000 рублей в мес и -5000 квартплатой - перечитай свою цитату еще раз, лучше вслух. Про "говно политическое".
Еще можешь Berdisheff привет передать, ему сиски важнее политики и будущего страны.
В том то и дело что у обвинения "нет " ни одной бумаги что Навальных хоть как то получал деньги.
вы знакомы с материалом дела? вы судья,прокурор или адвокат в этом деле?
я лично опираюсь на факты... была сделка...сделка оставила после себя бумажный след и именно это сейчас рассматривается в суде. что есть в деле,и чего в этом деле нет,не вы,не я,не кто либо другой,кроме участников процесса - не знает.
Давайте зайдём с другой стороны. Приглашается свидетель со стороны Овального - - Вы кто? ............... - Что вы можете сказать по делу? ........... бла бла бла,жулики и воры,хутин пуй - Какие ваши доказательства? ................. - А кроме слов? ????????? - спасибо до свидание следующий!!!
и так все ,, свидетели,, ибо все бумажки,которые играют в пользу Овального,уже давно подшиты в дело...Всё таки он типа адвокат.... И как адвокат он знает как ,,затянуть,, процесс
я лично опираюсь на факты... была сделка...сделка оставила после себя бумажный след и именно это сейчас рассматривается в суде. что есть в деле,и чего в этом деле нет,не вы,не я,не кто либо другой,кроме участников процесса - не знает.
Была сделка (называется купля -продажа) - одна компания купила у другой лес (товар) и заплатила за него. Два директора подписали договор. Компания расплатилась за товар. Оплатила налоги. В чем суть уголовного дела?
Или теперь можно все сделки которые заключаются между любыми кампаниями считать уголовщиной? Можно любого директора или предпринимателя посадить только лишь за то что "прокурору не понравилась цена сделки" ?
Есть куча бумаг , что кампания ВЛК купила лес на 16 млн. рублей и куча бумаг , что заплатила 15 млн. Кировлесу. И куча бумаг что остальное ВЛК потратили на зарплату сотрудникам и налоги.
Ты мне занял денег 16 рублей, я тебе отдал 15, а рубль потратил на налоги. Заебись.
Было бы понятнее если бы хотя бы он купил по 16 (хотя должен был по 20) продал за 25, 16 вернул, а 9 потратил на зарплату и т.п. а так не понятно.
Прям вот жду когда его посодют уже. Не со зла. Хочу чтобы заматерел.Закалился.Чернильницы научился из мякиша делать и т.п.
Он в вельверкотовом клифте И ферзеперсевый на вид, И вы вдвоём решаете: Серёга - вор, так пусть сидит! (С) М.Круг
Добавлено в 18:27
Цитата
Была сделка (называется купля -продажа)- одна компания купила у другой лес (товар) и заплатила за него. Два директора подписали договор. Компания расплатилась за товар. Оплатила налоги. В чем суть уголовного дела?
да откуда вы это всё знаете? Со слов Овального??? Или у вас есть доступ к судебным делам??? Может вы рядом стояли,когда эта сделка проходила???
вы делаете выводы опираясь на информационное поле,а не на факты. а информационное поле уже давно каждый вертит так как ему лично удобно
факты где? где материалы дела? нет? тогда что вы пытаетесь доказать?
Есть куча бумаг , что кампания ВЛК купила лес на 16 млн. рублей и куча бумаг , что заплатила 15 млн. Кировлесу. И куча бумаг что остальное ВЛК потратили на зарплату сотрудникам и налоги.
Ты мне занял денег 16 рублей, я тебе отдал 15, а рубль потратил на налоги. Заебись.
Было бы понятнее если бы хотя бы он купил по 16 (хотя должен был по 20) продал за 25, 16 вернул, а 9 потратил на зарплату и т.п. а так не понятно.
Прям вот жду когда его посодют уже. Не со зла. Хочу чтобы заматерел.Закалился.Чернильницы научился из мякиша делать и т.п.
Он в вельверкотовом клифте И ферзеперсевый на вид, И вы вдвоём решаете: Серёга - вор, так пусть сидит! (С) М.Круг
Добавлено в 18:27
Цитата
Была сделка (называется купля -продажа)- одна компания купила у другой лес (товар) и заплатила за него. Два директора подписали договор. Компания расплатилась за товар. Оплатила налоги. В чем суть уголовного дела?
да откуда вы это всё знаете? Со слов Овального??? Или у вас есть доступ к судебным делам??? Может вы рядом стояли,когда эта сделка проходила???
вы делаете выводы опираясь на информационное поле,а не на факты. а информационное поле уже давно каждый вертит так как ему лично удобно
факты где? где материалы дела? нет? тогда что вы пытаетесь доказать?
Опять ложь. Я следил за выступлением обвинения. За все время они не смогли предъявить суду: - ни платежного поручения через банк о перечислении Навальному денег. - ни ведомостей (бумажку) что навальный получал зарплату в ВЛК. - ни одного свидетеля, что директор ВЛК передавал деньги Навальному.
Есть куча бумаг , что кампания ВЛК купила лес на 16 млн. рублей и куча бумаг , что заплатила 15 млн. Кировлесу. И куча бумаг что остальное ВЛК потратили на зарплату сотрудникам и налоги.
Ты мне занял денег 16 рублей, я тебе отдал 15, а рубль потратил на налоги. Заебись.
Было бы понятнее если бы хотя бы он купил по 16 (хотя должен был по 20) продал за 25, 16 вернул, а 9 потратил на зарплату и т.п. а так не понятно.
- ни платежного поручения через банк о перечислении Навальному денег. - ни ведомостей (бумажку) что навальный получал зарплату в ВЛК. - ни одногосвидетеля, что директор ВЛК передавал деньги Навальному.
я перестаю вам понимать вообще...это овальный должен был деньги перечислять,а не ему... у него была фирма,которая имела супер сладкие закупочные цены и через это фирму он толкал лес со своим наваром.
новый мерседес стоит примерно 5,000,0000 рублей и я как владелец,имею право продать Вам этот мерседес хоть за рубль.
Но,назовите мне обстоятельства,при которых я,как бизнесмен,продаю вам его,совершенно незнакомому мне человеку за 1 рубль?
именно этот факт и расследуется в судебном заседании - при каких обстоятельствах лес подорвался по заниженной цене,фирме овального,который разумеется по чистому совпадению,имел ход в местную власть
За все время они не смогли предъявить суду: - ни платежного поручения через банк о перечислении Навальному денег. - ни ведомостей (бумажку) что навальный получал зарплату в ВЛК. - ни одного свидетеля, что директор ВЛК передавал деньги Навальному.
навальны и вся наша "оппозиция" сборище фриков и воров начиная от касьянова с немцовым (молодое поколение фанатов этих уродов, не знает кличек миша 2 процента и боря распил и что они натворили в 90х или гей активисткой машей гессен, и по глупости и незнанию их поддерживает) навальный мало чем отличается от своих коллег.
так что пусть сидит урод.
я очень надеюсь что придет на место этого вороватого быдла настоящая национальная оппозиция, настоящие патриоты , люди грамотные и умные, которым по силам будет повести за собой народ, свалить нынешнюю власть и сделать страну сильнее.
а эти пусть сидят , убегают как каспаров за границу, хоть место освободиться для настоящей оппозиции
а эти пусть сидят , убегают как каспаров за границу, хоть место освободиться для настоящей оппозиции
минусите!
Настоящей в этой стране не будет уже никогда. Хотели демократию? Получите, распишитесь. Везде правят бабки. У кого есть бабки те и на политической арене. У карманной оппозиции кормушка бюджет. У сторонней оппозиции кормушка деньги госдепа США. А на голом патриотизме далеко не уедешь, задавят если не те, то другие.
Это всё гнусно и грустно, но другого не дано.
Это сообщение отредактировал ЗСМ - 18 июн 2013 в 18:58
Правильно нех про Навального писать и про самый гуманный суд. Нах политику сиськи давай. А потом до печальных оленей может быть дойдёт.
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист. Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей. А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать». Нимёллер, Мартин
Правильно нех про Навального писать и про самый гуманный суд. Нах политику сиськи давай. А потом до печальных оленей может быть дойдёт.
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист. Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей. А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать». Нимёллер, Мартин
вообще ни к селу ни к городу. ЯПом лично у меня интернет не ограничивается. и если я захочу почитать "заполитику" я полезу на новостные ленты. это понятно? а некоторые эту мерзость на ЯП тащат... зачем совмещать спальню с гостинной? или с кухней???
Да какого хрена вы вцепились в этот запад!? Мозгов вообще нет, похоже. Запад если и обратил внимание на человека, так только тогда, когда тот стал фигурой общественной и яркой. Любой, кто не зассыт в этой стране поднять голос против клики у власти, автоматически становится агентом запада, по умолчанию, потому, что в пропитых мозгах по другому быть не может. Стройная картина мира не срастется. Ничего, что реальными агентами запада как раз и является ваша власть, вывезшая весь бюджет в их банки, продолжающая выкачивать недра туда же и бесконтрольно заселяющая территории иноверцами (совсем не в религиозном смысле) И вот что странно - хавают же примитивные доводы об экономической интеграции, рыночной коньюктуре, демографическом обновлении и том, что мы видете ли не хотим работать. **здец, сдов нет, одни маты. В наглую неграмотные бадиты захватили власть, срут на законы и здравый смысл, всесто Суда устраивают средневековые судилища, обложились церкрвными фитишами и ручными попиками, свято, наверное веря, что это как-то спасет их за всё то, что творят в миру, и еще, блеать, дирижорам им жопу смотреть притит! Пападокс - один Навальный сэкономил стране, если она таки есть, миллионы, если не миллиарды своими WEB-проектами по борьбе с коррупцией и хищениями. Реальное гражданское общество и власть обязаны благодарить его. Пока вижу благодарность другого рода. Крысиную, воровскую. Ухх, как я зол!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
babyfresh18 июн 2013 в 18:02