Томичи на митинге осудили пропаганду религии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
syschel
10.06.2013 - 10:47
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.05.13
Сообщений: 61
paraloid
То есть наезды на биологов, что человек произошёл по воле бога и физиков, что вселенную создал бог за семь дней, этого мало?

Цитата
Между тем великий князь дал приказание истреблять памятники язычества, дотоле господствовавшего в Киеве. Те самые истуканы, которые еще так недавно воздвиг он для всеобщего благоговейного чествования

Цитата
Князя Владимира назначить наконец определенный день и объявить по всему городу: «Аще кто не обрящется заутра на реце, богат ли или убог, или нищ, или работен, противен мне да будет». Слова глубоко уважаемого монарха произвели полное действие. Киевляне с радостию текли к назначенному месту крещения, рассуждая между собою, что если бы не хорош был новый закон, то князь и бояре не приняли бы его, и не осталось во всем городе ни одного человека, который бы воспротивился воле князя. Наутро равноапостольный венценосец, сопугствуемый Собором пастырей, явился на берегу реки Почайны, где собралось уже бесчисленное множество народа. Тогда открылось торжественнейшее зрелище, какое редко повторяется на земле: все эти массы народа – мужи и жены, старцы, юноши и дети – по данному знаку благоговейно вступили в реку.

Цитата
«Был же Владимир побеждён похотью, и были у него жёны, а наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове, в сельце, которое называют сейчас Берестовое. И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц».


Вы на основании такого говорите про мирное крещение Руси?
Что люди, особенно старики, прожившие в одной вере, помнящие как их ещё маленькими, их деды обучали этой же вере. И вдруг раз и все поголовно, насрать на устои рода, своих предков, пошли радостно крестится по приказу царя? То есть, если путин завтра позовёт всю Москву и область принимать Будди́зм или любую другую религию. При этом массово сносить церкви, кресты, надгробия с крестами. По вашей логике, все поголовно и добровольно побегут просвящаться?
Arani
Если общий курс с рассмотрением всех сторон основных направлений религиозных течений, рассмотрение сектанства, рассмотрение верований древней Руси(наши корни). То почему бы и нет? Религиозники со всех сторон лезут и фанатиков как в православии, так и в мусульманстве полно. Пускай изучают и могут адекватно воспринимать основные религии. Зная их положительные, отрицательные и исторические стороны развития.

Это сообщение отредактировал syschel - 10.06.2013 - 10:48
 
[^]
DrAlex28
10.06.2013 - 11:15
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 468
больше всего раздражает это то что нам все енто навязывают, причем если у моего сына в школе введут такой предмет как духовенство (или как он там будет называца) скажу чтобы не ходил, принципиально. Уж лучше бы часов по точным наукам добавили... а тут еще в дет сады собираюца таку хню вводить, полный привет... узнаю что у младшей такая хня будет проводица, тут же уведу ее из этого сада...
 
[^]
Йыкыргын
10.06.2013 - 11:17
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 158
Томск будет предан анафеме, на губернатора наложена епитимья, а также будет урезано финансирование))) Молиться, поститься, и слушать радио "Радонеж"!))) И цаки не забудьте, дорогие томичи!))) И - радуйтесь, радуйтесь!)))
 
[^]
Sochinskiy
10.06.2013 - 11:29
2
Статус: Offline


Teddy bear

Регистрация: 18.07.11
Сообщений: 3387
Цитата (Stareclipse @ 10.06.2013 - 01:49)
Почитав комментарии понял - нет будущего у страны. Оно есть точнее и оно страшное. Кому-то верующие мешают мультфильмы смотреть или сами не смотрят? Никто, кто здесь писал не чувствовал и не знает, что такое смерть, когда чувствуя ее дыхание человек начинает что-то понимать, задумываться о жизни, о Боге, о себе. Такой человек никому не мешает, а хочет разделить радость бытия с другими, он несет любовь. Здесь же каменты людей, наполненных ненавистью. Что мы хотим от окружающего общества, если в нас не то что любви нет, мы разговаривать друг с другом нормально разучились.

Хочешь верить - на здоровье! Но при этом не забудь, что твое мнение не является истиной в последней инстанции! dont.gif
А главное не нужно пропагандировать свои мысли по поводу бородатого дядьки, который в один присест разрулит все непонятки на земле... gigi.gif
Кроме того, церковные крысы нагло торгуют акцизными товарами, не платя при этом ни копейки налогов! Интересно, если я завтра объявлю свои магазины храмами, и перестану платить налоги, а торговлю назову актом возмездной передачи религиозных атрибутов, как скоро ко мне силовики пожалуют?
А ведь они именно так и поступают!!!
 
[^]
paraloid
10.06.2013 - 11:52
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 732
Цитата
То есть наезды на биологов, что человек произошёл по воле бога и физиков, что вселенную создал бог за семь дней, этого мало?

вы гребете всех священников под одну гребенку, если несколько пгмнутых наезжали - это не значит , что все верующие поддерживают их точку зрения. фанатизм в любом направлении плох, что в религии, что в атеизме.

Цитата
Вы на основании такого говорите про мирное крещение Руси?

ни вас не меня там не было, так что утверждать, что там было на самом деле мы не можем
но допустим вы правы, что это меняет? 1000 лет у нас было христианство и под стягами христа мы создали самую большую стану и поимели кучу побед. это уже часть нашей культуры. так почему вы не хотите, чтоб ее прподавали в школах?

Это сообщение отредактировал paraloid - 10.06.2013 - 11:55
 
[^]
enemy81
10.06.2013 - 11:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.08.11
Сообщений: 4
Ну что сказать похоже народ готовят к тому что скоро будет только духовная пища
 
[^]
raffden
10.06.2013 - 11:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (Arani @ 9.06.2013 - 14:55)
Я уже как-то писала, что до 18 лет ребенок не должен склоняться в какую либо конфессию, вырастет сам решит куда ему податься.

Умничка.
Я так с женой и с тёщей веду пнепрекращающуюся борьбу по этому поводу.

Добавлено в 12:04
Цитата (paraloid @ 10.06.2013 - 09:23)
вот ей богу ни разу не видел демонстраций священников с требованием отменить науку и тд. в религии нет ничего плохого, если она не доведена до фанатизма, а религию в целом для общего развития почему б в школах и не изучать? к тому же - это часть нашей культуры.
а насчет " крещения Руси", не было никакого крест или смерть, были миссионеры, православие внедрялось плавно, и последние язычники у нас исчезли где-то при Иване грозном. еще раз, никто никого не заставлял принимать христианство.

Уважаемый, насчёт не видел демонстраций так да. Насчёт отмены науки кури соседнюю тему про МИФИ. Почему в школе нехер делать. Дык у нас не православное а светское госсударство.
Насчёт доброго миссионерства. Пиздеть то только не нужно. До прихода большевиков уничтожали, например староверы не зря по лесам шхерились от обрых христиан
 
[^]
SHADOWSTALKER
10.06.2013 - 12:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.09
Сообщений: 2694
Тут есть одно маленькое НО.
Если не Христианство, то какие тогда альтернативы?
А альтернатива одна - мусульманство. Потому как именно носители этой религии едут к нам на заработки.
Только противопоставление этому нашествию очень нелогичное, затратное и неэффективное.
Надо, как в СССР, ввести негласный запрет на любую религиозную деятельность.
И все! Сразу же начнут трясти всех подряд.
А приезжих, при заполнении анкеты, спрашивать, какой он веры. Если заполнил, то сразу же радиомаячек на шею. Если не заполнил и потом засветился, то штафовать и высылать.

Может быть я и бред написал, но мня достали ровно 3 вещи в этой стране: беспредел чиновников, у которых денег слишком уж дофига, беспредел трудовых мигрантов, которые берегов не знают и лукавое лицемерие РПЦ.
 
[^]
raffden
10.06.2013 - 12:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (SHADOWSTALKER @ 10.06.2013 - 13:19)
Тут есть одно маленькое НО.
Если не Христианство, то какие тогда альтернативы?
А альтернатива одна - мусульманство. Потому как именно носители этой религии едут к нам на заработки.
Только противопоставление этому нашествию очень нелогичное, затратное и неэффективное.
Надо, как в СССР, ввести негласный запрет на любую религиозную деятельность.
И все! Сразу же начнут трясти всех подряд.
А приезжих, при заполнении анкеты, спрашивать, какой он веры. Если заполнил, то сразу же радиомаячек на шею. Если не заполнил и потом засветился, то штафовать и высылать.

Может быть я и бред написал, но мня достали ровно 3 вещи в этой стране: беспредел чиновников, у которых денег слишком уж дофига, беспредел трудовых мигрантов, которые берегов не знают и лукавое лицемерие РПЦ.

В ссср небыло запретов на религию, зачем придумавыть чушь. Был запрет на пропаганду по телеку радио и сми. Верить же никто не запрещал.
 
[^]
Liver
10.06.2013 - 12:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.10
Сообщений: 3845
Надо указатели за 300 метров до церкви ставить

Томичи на митинге осудили пропаганду религии
 
[^]
Arani
10.06.2013 - 12:54
3
Статус: Offline


Кошки так не ранят, как людишки иногда.

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 690
Если родители хотят на изучение религий есть воскресные школы и всякие семинарии, я на пример не хочу, что бы моему ребенку (правда который еще в планах) мозги промывали, жирные пОпы.
 
[^]
freeSpirit
10.06.2013 - 12:59
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.04.13
Сообщений: 464
попы, чиновники и ЕГЭ уничтожат Россию
 
[^]
Arani
10.06.2013 - 13:00
5
Статус: Offline


Кошки так не ранят, как людишки иногда.

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 690
raffden, меня угнетает вид ребенка который крестится или молится, не должен ребенок думать о такой глупости, не должен бояться или не принимать самого себя, религия это узаконенный наркотик который пытаются насильно нам впихнуть.
 
[^]
paraloid
10.06.2013 - 13:03
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 732
Цитата
Дык у нас не православное а светское госсударство.

именно, у нас свобода вероисповедания и атеизма. Атеизм у нас, можно сказать, преподают с точными науками и тд, так почему бы и не преподавать альтернативную точку зрения, в школах можно давать основы религий вообще ну и с упором в православие- это все же наше ^^
а так крики о запрете религии и церкви похожи на крики средневековых священников требующих казнить ученых и посжигать книги научные.

Это сообщение отредактировал paraloid - 10.06.2013 - 13:04
 
[^]
Бутявка
10.06.2013 - 13:15
2
Статус: Offline


Приятная На Ощупь

Регистрация: 9.03.13
Сообщений: 2129
Цитата (paraloid @ 10.06.2013 - 14:03)
Цитата
Дык у нас не православное а светское госсударство.

именно, у нас свобода вероисповедания и атеизма. Атеизм у нас, можно сказать, преподают с точными науками и тд, так почему бы и не преподавать альтернативную точку зрения, в школах можно давать основы религий вообще ну и с упором в православие- это все же наше ^^
а так крики о запрете религии и церкви похожи на крики средневековых священников требующих казнить ученых и посжигать книги научные.

Дело не в этом. Наука - она учит ребёнка думать, мозгами ворочать, так сказать. Атеизм - тому, что не стоит надеяться на высшие силы, надо самому учиться, работать и развиваться. А религия: "Птицы небесные не жнут, не сеют, Отец небесный питает их..."
Как думаете, ребёнок согласится учиться и работать, если будет уверен, что его напитает Отец небесный?
Вот когда он научится сам себя питать, тогда пусть думает, нужна ему религия или нет. После совершеннолетия. Имеет право.

Это сообщение отредактировал Бутявка - 10.06.2013 - 13:16
 
[^]
raffden
10.06.2013 - 13:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (paraloid @ 10.06.2013 - 14:03)

именно, у нас свобода вероисповедания и атеизма. Атеизм у нас, можно сказать, преподают с точными науками и тд, так почему бы и не преподавать альтернативную точку зрения, в школах можно давать основы религий вообще ну и с упором в православие- это все же наше ^^
а так крики о запрете религии и церкви похожи на крики средневековых священников требующих казнить ученых и посжигать книги научные.

Не надо ля ля. Светское госсударство не атеистические а отделённое от религии как таковой. Причём в светском никому не запрещают верить в иисуса аллаха или ещё какую срань.
Насчёт сжигания книг. прошу пардону, этим как раз славиться церковь. В 1995 году были соженны книги некоторых авторов приданых анафеме, например Толстого который Лев.
В школе вообще нехер делать религии, есть воскресные школы, там хоть что учите, это необязательно.
 
[^]
rururchik
10.06.2013 - 13:19 [ показать ]
-17
syschel
10.06.2013 - 13:28
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.05.13
Сообщений: 61
Цитата (rururchik @ 10.06.2013 - 16:19)
Хе-хе.
Неблагодарное сообщество в 300 человек вызвала горячее обсуждение в среде воинствующих хренпоймикого.
Пропаганду религии они осудили. Вместо того, чтобы объединиться во Христе против муслимов, сами отвергают последний шанс. Домитингуетесь, добогохульствуете. Муслимы фотографировать не будут. Поотрезают бошки двоим-троим крикунам и сами побежите письки себе обрезать.
Вечное недовольство и срач. Неблагодарные, завистливые и безграмотные людишки.
Один гондон высрался, а сто нюхают, размазывают и обсуждают.  puke.gif

Предлагает чтобы "бошки отрезали" попы?

SHADOWSTALKER
Цитата
Если не Христианство, то какие тогда альтернативы?
А альтернатива одна - мусульманство. Потому как именно носители этой религии едут к нам на заработки.

А почему именно христианство? Почему не староверовские боги? Почему не буддизм?
Я вот альтернативой любой религии вижу атеизм, а вы почему-то видите другую религию.

Это сообщение отредактировал syschel - 10.06.2013 - 13:30
 
[^]
paraloid
10.06.2013 - 13:32
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 732
Цитата
А религия: "Птицы небесные не жнут, не сеют, Отец небесный питает их..

да ладно? где такое написано? тотже иисус плотником был, и херачил табуретки вместе с отцом. я слабо помню библию, читал , когда мелкий был, но про то, что нужно лодырничать, не учиться и тд там написано не было.
ну да мы о религии в целом. я бы в начале посмотрел методичку по которой будут преподавать, может там просто история возникновения и никто детей не собирается кормить божественными догмами
 
[^]
Vurun
10.06.2013 - 13:49
4
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
Все просто, религия запрещает мыслить. Ответов на вопросы она не дает, кормит только догматами, непонятно кем сформулированными. До 35-40 лет надо все таки думать. Религию из школ - нахуй.

Далее. Нельзя верить в то, что ты знаешь наверняка. Попробуйте поверить в гелиоцентрическую систему - не получится, Вы и так это знаете. А вот в Деда Мороза верили...

Людям, знакомым с мыслительными процессами, религия ни к чему. Они всегда сомневаются, таким образом совершенствуясь.

И еще. Рассчитывать на то, что в XXI веке религиозная сплоченность приведет к общему движению против иноземцев - это, блядь, смех сквозь слезы. Для противостоянию любой угрозе нужна воля и независимость. Как с этим коррелирует религия, мне не очевидно. Особенно, если речь про блядскую РПЦ.

Это сообщение отредактировал Vurun - 10.06.2013 - 13:50
 
[^]
xKernel
10.06.2013 - 13:50
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.09.09
Сообщений: 675
Цитата (paraloid @ 10.06.2013 - 13:03)
Цитата
Дык у нас не православное а светское госсударство.

именно, у нас свобода вероисповедания и атеизма. Атеизм у нас, можно сказать, преподают с точными науками и тд, так почему бы и не преподавать альтернативную точку зрения, в школах можно давать основы религий вообще ну и с упором в православие- это все же наше ^^
а так крики о запрете религии и церкви похожи на крики средневековых священников требующих казнить ученых и посжигать книги научные.

Сам то подумал что написал?
Что значит "атеизм преподают с точными науками"? С точными науками преподают точные науки а не атеизм. Или ты считаешь что рассказ о том что рассказ о том, что 2+2=4 и dp=Fdt есть пропаганда атеизма? Это как? Либо есть бог либо гравитация? Тогда я тебя расстрою - в существовании гравитации сомневаться не приходиться (по крайней мере каждый может убедиться в этом здесь была запрещённая информация о способах самоубийства). Так что по правилам взимоисключающих параграфов ...
Преподавание науки никоим образом не является преподаванием атеизма. Наука вообще вопросами религии не занимается - фотону абсолютно фиолетово есть там бог или нету - он себе летит по своим законам по бескрайней вселенной и о боге совсем не думает ....

Так что если уж так настаиваешь на симметрию - тогда действительно наравне с "основами православия" надо вводить "научный атеизм" ...
А лучше просто и то и другое оставить на внешкольное изучение, как это и предполагалось Конституцией.

Это сообщение отредактировал xKernel - 10.06.2013 - 13:51
 
[^]
BattlePorQ
10.06.2013 - 13:53
6
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57831
Цитата (SHADOWSTALKER @ 10.06.2013 - 12:19)
Тут есть одно маленькое НО.
Если не Христианство, то какие тогда альтернативы?
А альтернатива одна - мусульманство.

А зачем сразу альтернатива? Обязательно надо во что-то верить, что-ли?
 
[^]
raffden
10.06.2013 - 14:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (BattlePorQ @ 10.06.2013 - 14:53)

А зачем сразу альтернатива? Обязательно надо во что-то верить, что-ли?

Ну вообще то верят все.
Одни что бог существует, другие что он не существует, третьи в то что он существует только не в церкви.
 
[^]
syschel
10.06.2013 - 14:02
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.05.13
Сообщений: 61
paraloid
Цитата

вы гребете всех священников под одну гребенку, если несколько пгмнутых наезжали - это не значит , что все верующие поддерживают их точку зрения. фанатизм в любом направлении плох, что в религии, что в атеизме.

Кхм... Вы думаете инквизиция прославившееся своими гонениями на учёных и кострами, в пик своей власти и безнаказанности. Хуже нашей православной церкви, в то время когда она тоже была у руля?

Ну нате, про "несколько фанатиков" курс истории. То к чему по сути можем прийти, если дать РПЦ получить больше власти. И так ради патриарха пол города могут перекрыть, чтобы его колесницу и эскорт проехали.....
Цитата
      В 1740 году, по инициативе М.В.Ломоносова, была издана книга Фонтенеля «Разговор о множестве миров». Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности», книгу изъяли и уничтожили. По мнению церкви, вред книги уже в том, что "если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил?"

      В 1756 году Московский университет хотел издать поэму Александра Поупа «Опыт о человеке». В книге автор выступал против средневековых научных взглядов о строении Вселенной, что вызвало резкие нападки духовных цензоров, которые нашли в книге «зловредные идеи Коперника о множестве миров, противные Священному писанию». Книга, как и следовало ожидать, была запрещена.

       В 1757 году Синод потребовал «приостановить» научную деятельность М.В. Ломоносова, призвавшего «особливо не ругать наук в проповедях» и предать огню его научные труды.

       В 1764 году закрыт организованный М.В. Ломоносовым при Академии Наук научно-художественный журнал «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие», в котором публиковались статьи по астрономии. Мотив всё тот же. Статьи были, по мнению церковников, «вере святой противные и с честными нравами несогласные».

Для справки: Русская православная церковь выступала с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века(!!!!!). Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит». Автор «опровергал» систему Коперника цитатами из Библии и творений отцов Церкви (!).

       До 1815 года с "благословения" РПЦ издавалось школьное пособие «Разрушение коперниковской системы», в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением».

       В 1819 году были преданы земле все экспонаты анатомического кабинета Казанского университета, по причине того, что «мерзко и богопротивно» употреблять «создание и подобие Творца человека на анатомические препараты» (от автора: вот "распилить" тело "святого" на мощи - пожалуйста, но для поиска причин болезни и лечения оной - ни в коем случае!).

        В 1850 году не допущена к печати статья В. Гутцейта «Об ископаемых Курской губернии», так как в ней «мироздание» объяснялось «по понятиям некоторых геологов, вовсе не согласных с космогонией Моисея».После публикации Рулье в 1859 году в газете «Московские ведомости» лекций по геологии, автору запретили читать публичные лекции, потребовали переделать труд таким образом, чтобы геологические факты читатель мог «согласить с первой главой книги Бытие».

       В 1866 году из библиотек ряда учебных заведений изъяты книги по геологии, признанные «вредными и нигилистическими».

       В 1873 году был запрещён труд немецкого философа и естествоиспытателя Эрнеста Геккеля «Естественная история мироздания».

       В 1879 году уничтожены все экземпляры книги Георга Финлея «Византийская история с 716 по 1453 год», в которой, по мнению церковников, имелись «мысли, направленные против некоторых учений православной церкви».

       В том же 1879 году, уничтожены 5000 экземпляров «Общедоступного календаря», изданного Академией Наук, из-за статьи о средневековой инквизиции.

       В 1879—1880 годах запрещена и сожжена книга Геккеля «История племенного развития организмов».

       В 1890 году запрещена книга С. Альберта «Чарлз Дарвин и его учение». 5 лет спустя «святые отцы» добрались и до первоисточника, запретив за «материалистический характер» книгу Ч. Дарвина «Происхождение человека и половой отбор».

       В 1893 году изъята из распространения книга Г. H. Гетчинсона «Автобиография Земли, общедоступный очерк исторической геологии». Духовная цензура аргументировала свое решение тем, что автор не согласовал своих взглядов с церковным учением о сотворении мира, и поэтому книга «подрывает основы религии».

      В 1902 году сожжён весь тираж книги Геккеля «Мировые загадки», так как в книге «красной нитью проходила идея животного происхождения человека».

paraloid
Цитата

ни вас не меня там не было, так что утверждать, что там было на самом деле мы не можем

Вы уж определитесь. А то в прошлом сообщение вы заявляете что крещение руси проходило мирно и без насилия. А тут вдруг стрелки перевели и "я просто разместил объяву".
paraloid
Цитата

но допустим вы правы, что это меняет? 1000 лет у нас было христианство и под стягами христа мы создали самую большую стану и поимели кучу побед. это уже часть нашей культуры. так почему вы не хотите, чтоб ее прподавали в школах?

А до христианства мы кем были? Мне казалось, до великого крестителя Руси, его отец не плохо давал прикурить и муслимам и христианам. И имел и в хвост и гриву достаточно сильные на тот момент армии.
Советский союз - сверх держава. Победивший сильного на тот момент врага, которого не могли победить крещёная европа. Отправили первого человека в космос.... Блин, да что перечислять... Покажите мне пожалуйста парочку стран, которые в школах преподают хоть какую-то религию на доминирующем уровне и чтобы у них были серьёзные научные открытия и достижения как целой страны. А не парочки изгоев-учёных.

Вы хотите чтобы часть "нашей культуры" которую нам 1000 лет назад насильно привили и сделали "нашей". Преподавали в ущерб эволюции человечества? Ну вот и посмотрите на сверхрелигиозные страны.
Ведь никому не мешают церковные школы. И туда раньше и сейчас отправляют без проблем своих детей помешанные на религии родители. Ну пускай отправляют. Флаг им в руки. Зачем же моих детей насильно подводить под христианство? Или другую религию? Пускай подрастут, мозгами научаться пользоваться, а не слепой верой. Там уже сами и думают принимать им веру или нет, а если принимать то какую. Я не буду против.

Вы хотите чтобы ваших детей принудительно обучали Исламу в школе?

Это сообщение отредактировал syschel - 10.06.2013 - 14:06
 
[^]
BattlePorQ
10.06.2013 - 14:04
3
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57831
Цитата (raffden @ 10.06.2013 - 14:02)
Ну вообще то верят все.
Одни что бог существует, другие что он не существует, третьи в то что он существует только не в церкви.

Как-то вы узко смотрите на вопрос )
Большинству, скажу я вам, совершенно похуй, есть ли там какие-то боги или нет ))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19640
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх