Получила срок,но добилась своего: стала мамой., есть женщины в русских селеньях?

Это и есть первопричина всего происходящего. Это как раз и есть истина. Но увы... А говорить о том, что с себя надо начинать? Ну это в пользу бедных. Святых я на своём веку не встречал, возможно мне не повезло.

а откуда такая сумма то...2.5 млн...что за заболевание? эко, ну тыс 150, сейчас так по полису делают...лечение...ну так в женской консультации бесплатно...кабинеты планирования семьи, генетики это все бесплатно и реально работает как бы не хаяли медицину...ну таблетки может сама купила, ну за лапароскопию заплатила, тысяч 150 максимум, куда ушло остальное?

а, пардоньте, увидел что эко было много раз...

Это сообщение отредактировал ОнтоЖКа - 27.03.2013 - 17:15

"В ходе следствия было установлено, что практически все похищенные деньги были растрачены на лечение от бесплодия: дорогостоящие препараты, анализы, санаторное лечение, поездки в ведущие клиники и, наконец, на процедуру экстракорпорального оплодотворения. Оксана Загитова использовала дорогостоящую процедуру ЭКО несколько раз."

А зачем столько? Если вон пишут, что 250 тысяч максимум попытка? На 10 попыток что ли?
Впрок.
Легко писать, что молодец, что украла для детей. А если бы у вас у лично украла? Вынесла все под чистую?

А ты открой свой бизнес,вложи туда свое бабло и душу.А когда тебя киданёт какая-нибудь бухгалтерша на круглую сумму,ты запоёшь по-другому.Граф

Согласна и солидарна!

Моя коллега проходила через ЭКО. Неудачно. Даже передать невозможно, сколько работал ее муж, она, родители их. И сколько пашут сейчас, чтобы собрать на вторую попытку.
Но 5 лет все-таки многовато. Я так думаю.

Я не буду говорить за всех но у меня нет таких денег, а украла она у нефтяных магнатов, для которых эта сумма - что слону дробина. Так что не надо тут. Я понимаю если бы последнее вынесла тогда да согласен, а украсть у вора так эт правильно, я считаю

25 попыток ЭКО? Если это правда, то её здоровью хана, даже одна попытка - это серьёзный удар, гормональная стимуляция же и прочие поддержки, а 25 раз раз, да ещё за такой короткий промежуток.. Мда.

Мне тоже как-тот не верится, что она все деньги потратила на ЭКО.

Если все же на него, то я солидарна с МарфаВасильнаЯ. Тут трудно дать однозначную оценку.

Перехожу дорогу только на зеленый свет, бабушкам место уступаю - если Вам это интересно. Это раз.

А два - не надо сравнивать *опу с пальцем. Вы, конечно, можете сказать, что, мол, это звенья одной цепи, суть одна - нарушение закона / нравственной нормы и т.д... Но уж давайте видеть не только черное и белое, а еще и полутона. Перейти дорогу на красный - это "бледно-серенький". А тут "по-насыщенней" будет.
Правильно тут сказали, что, скорей всего, пострадают больше ее бывшие коллеги - кстати, полагаю, у каждоо из них свои проблемы, может, даже, и похлеще.

Вот именно нефиг сравнивать йух с гусиной шеей, она воровала на протяжении нескольких лет как я понял. Вроде коллеги не жаловались, всё норм было. А тут пострадают. Как пострадают ? Зарплату снимут? Я думаю вряд ли и за что. Это проблемы конторы а не работников. И самое главное этому нефтемазуту такая сумма КАК СЛОНУ ДРОБИНА. Нефига тут фарисействовать, увас там крылья не вырасли случайно????? Праведный Вы наш

ИМХО, это не оправдание. Это воровство и за это надо отрубать руки. А детей воровке не стоило рожать. Чему она их научит?

У нее не было трудной ситуации, я считаю. Если бы дети были тяжело больными, например, то да, можно сказать, что она решилась на отчаянный шаг, чтобы спасти им жизнь. А тут - нет детей и нет. Печально, но не смертельно.

Это сообщение отредактировал nareez - 27.03.2013 - 19:24

Я на "Ваш" (праведный), а "Ваша"

У каждого из нас есть сумма - в зависимости от доходов, которая для нас как СЛОНУ ДРОБИНА. Готовы ежемесячно отдавать эту сумму в помощь тем, кто забеременеть не может? Вот только честно? Если нет, то, считаю, разговор окончен. Если да, и делаете это регурярно, то я перед Вами извинюсь публично

Честно, отдаю. Только не беременюящим(или как правильно) а друзьям и знакомым если надо. Они просят в займы, понимаю что не отдадут, потому даю не столько сколько просят а столько сколько не жалко. А бабёнка правильно сделала. Минусите, но это моё мнение

Прочитал ещё раз все коменты , и так мне обидно стало. Ведь женщина ни кого не убила у нищего последнюю рубашку не забрала. А у насоса подтянула, чтобы дать жизнь, понимаете ЖИЗНЬ двум прекрасным малышам. Вот так и живём мы с вами праведниками. "А ты душу в бизнес вложи", "да она воровка"...итд. Да воровка, но правильная воровка. А вы вспомните как Жеглов - Кирпичу кошель подбросил, а? Ведь тоже не по закону, по совести понимаете ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ. Видал много я таких "нефтемазутов" так называемых "хозяев" которым просто ПОВЕЗЛО выжить в 90-е. Это обычные бандиты и ворьё. А вы распинаетесь тут, повезло вам что всё у вас в жизни сладко да гладко, только вот не всем так везёт.............. Не подумайте что жалуюсь, просто противно......

Нехуёво так на ЭКО бабла напиздила. Да на 2.5 мульта можно маленькую деревушку оплодотворить, ещё и на пеленки будущим мамашкам останется
А теперь детьми прикрывается. Тьфу...
А количество ей сочувствующих вызывает лёгкий ахуй

Я уже много лет как подрядчик всей структуры НМТП, и в том числе - мазутного терминала.
Скажу так, воруют там такими масштабами, что пара миллионов - капля в море.
И вот ещё что, если у меня в конторе кто-то начнёт "шалить" - я вычислю его за пару месяцев, а тут 2 года тянулось, это как вообще?

Явно по моему врет, процедура эко 250-300к, ну ни как 2,5 ляма :))

а нахуя??? если не дано родить, не хуй судьбу испытывать... усынови если не куда девать материнский инстинкт.. сначала напиздила, потом отсидела, еще не факт что все с деьми заябись..... очень охуенно

Это сообщение отредактировал prkr - 28.03.2013 - 08:58

ЭКО вроде не стоит 2.5 ляма. Не более 150 тысяч рублей.

тетку простить и премировать за то что придумала новое наказание для проворовавшихся чиновников- исскуственное оплодотворение на все деньги. хотелось бы глянуть на беременного сердюкова

Это сообщение отредактировал feo555 - 28.03.2013 - 08:40

Zihuatanejo, "не укради" является одной из заповедей, наряду с "не убей", и смысл здесь глубже. Мы все имеем то, что заслуживаем. Если чего-то не имеем - значит не готовы, не время еще. Ваши суждения ("подтянула из насоса", "бандиты и ворье" и т.д.) - это суждения с позиции "жертвы" и завистника. Не судите и не считайте чужие деньги. И не давайте оценок субъективных - этот нищий, этот богач-подлец, у этого можно взять, у того нельзя. Вы можете не видеть всю картину. Брать чужое нельзя.
Могу сейчас долго разглагольствовать, но не буду - умный поймет, о чем я.

Вот сейчас из женщины еще и героя сделают. Робин Гуд почти - бедный воровал у богатых ради благой цели.
Жеглов правильно говорил: "Вор должен сидеть в тюрьме." Два взрослых человека не нашли ничего лучше, чем воровать, вместо того, чтобы легально продавать свое имущество и на вырученные средства пытаться наебать природу.
Во-первых, первое ЭКО от государства бесплатно. Во-вторых, если нет денег на повторное ЭКО, то на какие деньги они собрались детей воспитывать и растить?
Если бы она воровала на лекарства умирающему мужу, можно было бы дискутировать. А за то что она сделала, в средние века отрубали руку.

Yahooею от понятий наших людей. Насос - это то, чем вы колеса качаете, хоть бы кавычки поставили. ООО (или что там за ОПФ) - это не насос, а участник рыночных отношений, который подлежит налогообложению. Если вы полагает, что все ООО - воруют и катаются в масле, постарайтесь изжить из себя совок.
По поводу малышей, отвечу по Ремарку, понять что они ПРЕКРАСНЫЕ, можно будет лет через 18-20. Зато уже сейчас очевидно, что родитель не обладает хорошим генофондом, раз бесплодна.

Это сообщение отредактировал Vurun - 28.03.2013 - 08:45

Отсрочка дана не ради преступника, а ради ребёнка. Поэтому сравнивать надо не преступления, а детей. А дети в обоих случаях действительно равны...

И с этикой не всё в порядке тоже...

Это сообщение отредактировал Мiша - 28.03.2013 - 08:49

ПФФ.. 2,5 ляма.. это разве много некоторые миллиардами воруют и футболные клубы покупают...