Чтоб разбавить религиозный срач, Последнее время на ЯПе много злобы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Joker052
28.03.2013 - 10:10
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.11.11
Сообщений: 147
Цитата (T80Ivan @ 28.03.2013 - 10:57)
[QUOTE=evgenloban,28.03.2013 - 09:42]

[QUOTE]В падающем самолете атеистов нет. И только, тогда когда вариантов уже нет люди почему то добровольно обращаются к Богу, не это ли как ничто лучше характеризует атеизм ?[/QUOTE]
Это вообще ничего не характеризует. Опять же с чего бы это вдруг в падающем самолете нет атеистов? У вас есть доказательство вашим словам? Или это просто красное словцо? С чего это вы решили, что допустим я вдруг окажусь в падающем самолете начну вдруг молиться?

Красное словцо коих много можно привести, но вы похоже никогда не были в ситуациях, в которых от вас уже ничего не зависит и на кону стоит ваша жизнь или жизнь ваших близких. Я не утверждаю, что вы будете молиться в падающем самолете, но я уверен, что из 1000 убежденных атеистов 999 начнут.
 
[^]
demiurg
28.03.2013 - 10:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 1178
Цитата (Kasupogatr @ 27.03.2013 - 09:25)
Испокон на Руси Батюшки были правильные и добрые люди.
Те, что сейчас по церквям зарабатывают - это не Батюшки, это аферисты.
Иногда встречаются и настоящие, особенно в провинциях.

Откуда блеать бИрутся люди , знающие , что было испокон на Руси? gigi.gif Маклауды чтолЕ?
Мало чтоли Пушкин, Салтыков-Щедрин, Толстой и т.д. чехвостили этих крестатых сатанЮгЪ? Чиновников Бога shum_lol.gif



Добавлено в 10:21
Цитата (Joker052 @ 28.03.2013 - 09:33)
В падающем самолете атеистов нет. И только, тогда когда вариантов уже нет люди почему то добровольно обращаются к Богу, не это ли как ничто лучше характеризует атеизм ?

Значит это хуёвые атеисты .
 
[^]
evgenloban
28.03.2013 - 10:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.10.12
Сообщений: 0
Цитата (demiurg @ 28.03.2013 - 11:19)
Цитата (Kasupogatr @ 27.03.2013 - 09:25)
Испокон на Руси Батюшки были правильные и добрые люди.
Те, что сейчас по церквям зарабатывают - это не Батюшки, это аферисты.
Иногда встречаются и настоящие, особенно в провинциях.

Откуда блеать бИрутся люди , знающие , что было испокон на Руси? gigi.gif Маклауды чтолЕ?
Мало чтоли Пушкин, Салтыков-Щедрин, Толстой и т.д. чехвостили этих крестатых сатанЮгЪ? Чиновников Бога shum_lol.gif

так много жизнеописаний - житие святых, Серафим Саровский, Сергий Радонежский, святые Киево-Печерской Лавры и многие, многие другие. Не думаю, что в житие святых сплошь вранье. Это бы где-либо отображалось.
Вот к примеру 19 век
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%...%B5%D0%BA%D0%B0
 
[^]
T80Ivan
28.03.2013 - 10:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (evgenloban @ 28.03.2013 - 11:09)
атеист и верующий равноправны. И никто не вправе доказывать другому свою точку зрения, не имея стопроцентных доказательств. Не надо про то, что верующие только должны доказывать - это как минимум для атеизма ненаучно, ибо неравноправно, как возвеличание атеизма над верой. Верить в наше светское время вас слава Богу никто не заставляет и доказать вам наличие Бога просто с научной точки зрения невозможно, также, как и вам доказать верующим его отсутствие. Так что атеисты(не агностики) такие же верующие, только в то, что Бога нет. И это утверждение по-моему достаточно логично и правильно, ибо верующий тот кто не знает на 100 процентов, а только верит в свою правоту.

А вот тут вы как раз лукавите.

Во-первых не надо сразу записывать меня в ряды атеистов. Атеисты утверждают, что бога нет, я же не утверждаю ни того ни другого. Я лишь считаю себя разумным человеком, то есть человеком, который в своей жизни пользуется разумом больше, чем эмоциональными порывами и предрассудками основными на легендах. И если мне говорят: "дескать бог есть, вера должна быть, бог на так завещал, а так делать не богоугодно", то я лишь прошу их подтвердить свои слова фактами. Не вижу здесь ничего ужасного, человек мне что-то заявляет, а я лишь прошу у них доказательств их слов. Если доказательств нет, то слова эти - не более чем голословие.

Во-вторых, меня конечно никто не заставляет верить, пока... А вот моих детей будут заставлять, когда они пойдут в школу. Эти изучения религиозных учений - иначе как насильным насаждением веры я назвать не могу. Если человек хочет верить, то идет в храм. Не понятно зачем храм решил сам войти в нашу жизнь без нашего спроса и разрешения?

В том то и дело, что я считаю веру - способностью. У одних она есть и она проявляется во множестве вариантов, религия, атеизм, МММ, цыгане, гадания, черная магия и т.д. А у других этой способности нет.
Я просто не могу принять какую-либо концепцию без объяснений, да она мне может нравится, я могу её обсуждать и теоретизировать по ней. Но без каких-либо малейших доказательств - это не более чем сказка. Это как если бы мы по фильму "Терминатор" предсказывали будущее и сделали Шварцнегера нашим пророком.
 
[^]
demiurg
28.03.2013 - 10:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 1178
Цитата (evgenloban @ 28.03.2013 - 10:09)
атеист и верующий равноправны. И никто не вправе доказывать другому свою точку зрения, не имея стопроцентных доказательств. Не надо про то, что верующие только должны доказывать - это как минимум для атеизма ненаучно, ибо неравноправно, как возвеличание атеизма над верой.

В чём блять они равноправны.
Наш мир материалистичен до моСха этой планеты.
Атеисты основываются только на этом.

Вот когда будем жить в мире духов - тохда будут орать о равноправии. А пока вы на чужой территории. gigi.gif

 
[^]
rundommemory
28.03.2013 - 10:27
0
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 13.04.12
Сообщений: 935
Цитата
Откуда блеать бИрутся люди , знающие , что было испокон на Руси

Вообще, обычно, люди черпают информацию о прошедших временах из изобретений под названием "книги". Википедия говорит, что это такие объединённые под единым переплётом листы бумаги, предназначенные для ведения записей.
 
[^]
demiurg
28.03.2013 - 10:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 1178
Цитата (evgenloban @ 28.03.2013 - 10:23)
так много жизнеописаний - житие святых, Серафим Саровский, Сергий Радонежский, святые Киево-Печерской Лавры и многие, многие другие. Не думаю, что в житие святых сплошь вранье. Это бы где-либо отображалось.
Вот к примеру 19 век

А кто писал жизнеописания? Сами попы и писали.
Житие каво? Святого? Кто его свЯтым сделал? Указ церковных чиновников?
фууу...лицемерие смердящее. Не зря Толстой отрёкся от этого изврата...
 
[^]
rundommemory
28.03.2013 - 10:30
0
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 13.04.12
Сообщений: 935
Цитата
Я лишь считаю себя разумным человеком, то есть человеком, который в своей жизни пользуется разумом больше, чем ЭМОЦИОНАЛЬНЫМИ ПОРЫВАМИ

Цитата
Но какое отношение он имеет к богу?!?!?

Цитата
Либо бог, либо анархия?!?!?!


Я просто оставлю это здесь. Может какой-то вывод напросится... faceoff.gif
 
[^]
T80Ivan
28.03.2013 - 10:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (Joker052 @ 28.03.2013 - 11:10)
Красное словцо коих много можно привести, но вы похоже никогда не были в ситуациях, в которых от вас уже ничего не зависит и на кону стоит ваша жизнь или жизнь ваших близких. Я не утверждаю, что вы будете молиться в падающем самолете, но я уверен, что из 1000 убежденных атеистов 999 начнут.

Вы их можете привести хоть миллион, но это ничего не изменит.
И зря вы сказали мне, что я не был в таких ситуациях.
Учитывая, что брат мой болен астмой с рождения, да и сам я пару раз находился таки в таком состоянии когда все земные проблемы я уже считал пройденным этапом, которые меня уже не касаются, то я считаю, что знаю о чем говорю.
У разных людей разное отношение к жизни и к смерти, поэтому не стоит быть так уверенным за 1000 убежденных атеистов. Я бы и за одного не был уверен, независимо фанатик он или атеист.

Добавлено в 10:33
Цитата (rundommemory @ 28.03.2013 - 11:30)

Я просто оставлю это здесь. Может какой-то вывод напросится... faceoff.gif

А может и не напросится. Лично мне напрашивается вывод о том, что вы любите выдирать слова из контекста особо не вдумываясь в их содержание.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 28.03.2013 - 10:37
 
[^]
evgenloban
28.03.2013 - 10:38
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.10.12
Сообщений: 0
Цитата (T80Ivan @ 28.03.2013 - 11:25)
Цитата (evgenloban @ 28.03.2013 - 11:09)
атеист и верующий равноправны. И никто не вправе доказывать другому свою точку зрения, не имея стопроцентных доказательств. Не надо про то, что верующие только должны доказывать - это как минимум для атеизма ненаучно, ибо неравноправно, как возвеличание атеизма над верой. Верить в наше светское время вас слава Богу никто не заставляет и доказать вам наличие Бога просто с научной точки зрения невозможно, также, как и вам доказать верующим его отсутствие. Так что атеисты(не агностики) такие же верующие, только в то, что Бога нет. И это утверждение по-моему достаточно логично и правильно, ибо верующий тот кто не знает на 100 процентов, а только верит в свою правоту.

А вот тут вы как раз лукавите.

Во-первых не надо сразу записывать меня в ряды атеистов. Атеисты утверждают, что бога нет, я же не утверждаю ни того ни другого. Я лишь считаю себя разумным человеком, то есть человеком, который в своей жизни пользуется разумом больше, чем эмоциональными порывами и предрассудками основными на легендах. И если мне говорят: "дескать бог есть, вера должна быть, бог на так завещал, а так делать не богоугодно", то я лишь прошу их подтвердить свои слова фактами. Не вижу здесь ничего ужасного, человек мне что-то заявляет, а я лишь прошу у них доказательств их слов. Если доказательств нет, то слова эти - не более чем голословие.

Во-вторых, меня конечно никто не заставляет верить, пока... А вот моих детей будут заставлять, когда они пойдут в школу. Эти изучения религиозных учений - иначе как насильным насаждением веры я назвать не могу. Если человек хочет верить, то идет в храм. Не понятно зачем храм решил сам войти в нашу жизнь без нашего спроса и разрешения?

В том то и дело, что я считаю веру - способностью. У одних она есть и она проявляется во множестве вариантов, религия, атеизм, МММ, цыгане, гадания, черная магия и т.д. А у других этой способности нет.
Я просто не могу принять какую-либо концепцию без объяснений, да она мне может нравится, я могу её обсуждать и теоретизировать по ней. Но без каких-либо малейших доказательств - это не более чем сказка. Это как если бы мы по фильму "Терминатор" предсказывали будущее и сделали Шварцнегера нашим пророком.

в школе веру не насаждают, а преподают историю религии. Это как история философии. Можно насадить человеку философию Канта или Ницше или Фрейда, преподавая их теории и говоря в каком году это было? Невозможно. Если дети вырастут без знаний о вере, без понимания мирораспределения по религиозному признаку, то наверное мое ИМХО, это будет только им в ущерб. Мы живем на планете Земля с определенной историей. Я бы вот лично хотел, чтобы мой ребенок, живя в России, понимал основы Православной культуры и не тыкал в Храмы, говоря, что это за фигня такая? К тому же мы живем в России, где Православных предостаточно. Отчасти - это отражается на нашем менталитете и ребенок хоть немножко должен понимать, что у нас в России происходит. Ограждать его от этого глупо. Чему его научат? Наверное воровать из подояний? Ан нет
Не убей
не укради
почитай отца и мать!(как только родителям в голову пришло ребенка повести на основы православной культуры)
не прилюбодействуй(что сохранит его брак и принесет вам внуков и внучек и продолжение рода и счастливую семью)
и тд.
ребенка заставить верить невозможно. Дети открыты сердцем, в отличие от взрослых, ребенок вырастет и подчерпнет для себя сам, но в фундаменте его будет на подсознательном уровне - не убей не укради почитай отца и мать не прелюбодействуй, хотя бы то, что касается жизни в общем. Разве вы не хотите таких моральных качеств у своих детей? Только не надо говорить, что все привьете сами. Школа - это отпечаток надолго.
 
[^]
rundommemory
28.03.2013 - 10:40
1
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 13.04.12
Сообщений: 935
Цитата
Не вижу здесь ничего ужасного, человек мне что-то заявляет, а я лишь прошу у них доказательств их слов. Если доказательств нет, то слова эти - не более чем голословие.

Наверняка Галилею точно так же говори католические священники.
- Дак значит всё ваше доказательство вот в этом теле... как там его ...скопе? Ну-ну.. Вы мне факты предоставьте, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Ах больше нет доказательств, кроме этой "подзорной трубы"? Ну значит ваши слова не более, чем голословие. Идите-ка голубчик на костер.

Подобным людям приводи хоть тысячу доказательств, они буду настаивать на своей правоте. Единственное доказательство будет "взять" Бога и привести к нему, сказав: "Вот, на. Вот это Бог".

В мире куча доказательств существования Бога, но для тех, чьё сердце закрыто от истины, эти доказательства не более, чем "подзорная труба" Галилея, для католических священников, которые и сожгли его.

Это сообщение отредактировал rundommemory - 28.03.2013 - 10:46
 
[^]
popokatepetl
28.03.2013 - 10:41
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 84
Цитата (T80Ivan @ 28.03.2013 - 09:57)
Цитата (evgenloban @ 28.03.2013 - 09:42)

Я лишь говорю: "Если ты утверждаешь, что бог есть, то докажи свои слова. Или же держи их при себе."

Прошу прощения, что вмешиваюсь, и за оффтоп тоже, но я честно не понимаю. почему вы считаете, что доказать существование Бога невозможно. И почему верующие в этом с вами соглашаются, тоже не совсем понимаю. Это от незнания своей веры, наверное.
Если на пальцах объяснять, то можно привести следующую аналогию.
Чтобы доказать кому-то существование электрона, когда оппонент отказывается просто поверить авторитетам и действительно ищет доказательств, ему придется изучать физику. Причем недостаточно просто прочесть книги Ландау. Нужно заняться физикой вплотную - разбираться в вопросе, использовать физическое оборудование, изучать математический аппарат. Без этого человек всегда сможет сказать, что электрон это заговор властьимущих с какой-либо целью (на выбор оппонента). Доказать обратное ему будет совершенно невозможно. Да и бессмысленно.
Очень похоже ситуация и с доказательством бытия Бога. Хотите доподлинно проверить, что Он существует, пройдите соответствующий путь, которым прошли до вас многие. Даже эти вот священники вышеозвученные. Тут требуется изучать накопленный опыт (и дело не только в Библии, но и в работах тех, кто чего-то на этом поприще достиг), что-то проверять на себе, что-то переосмысливать.
Я понимаю, что такой ответ достаточно грубо описывает суть вопроса, и очень многих не устроит, но на мой взгляд именно в таком ракурсе его нужно рассматривать. Бог это не Йети, для доказательств существования которого можно просто самому поглядеть или следы его жизнедеятельности принести ученым. Поэтому и познание Его с одной стороны требует действий, но одновременно, с другой стороны, не таких уж и сложных.
 
[^]
demiurg
28.03.2013 - 10:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 1178
Цитата (rundommemory @ 28.03.2013 - 10:27)
Вообще, обычно, люди черпают информацию о прошедших временах из изобретений под названием "книги". Википедия говорит, что это такие объединённые под единым переплётом листы бумаги, предназначенные для ведения записей.

Ну так и я о том же...Критика попов , что в "серебряный век" , что в 21 веке осталась одна и тажа. Причём даже тип ненависти был одинаков - убить нахуй ( щелбаном в голову, н-р) gigi.gif
 
[^]
evgenloban
28.03.2013 - 10:45
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.10.12
Сообщений: 0
Цитата (demiurg @ 28.03.2013 - 11:28)
Цитата (evgenloban @ 28.03.2013 - 10:23)
так много жизнеописаний - житие святых, Серафим Саровский, Сергий Радонежский, святые Киево-Печерской Лавры и многие, многие другие. Не думаю, что в житие святых сплошь вранье. Это бы где-либо отображалось.
Вот к примеру 19 век

А кто писал жизнеописания? Сами попы и писали.
Житие каво? Святого? Кто его свЯтым сделал? Указ церковных чиновников?
фууу...лицемерие смердящее. Не зря Толстой отрёкся от этого изврата...

вот отбросьте свое пренебрежение и почитайте, каким языком пишут вам верующие и каким пишите вы. Ненависть из вас так и льется, как и из многих атеистов. Верующие многие более скромно пишут, даже в постах, хаящих религию. Никого лично стараются не обосрать ни задеть. Хотя бы процент этого меньше, чем у атеистов, у которых злоба сплошь и рядом. Это показывает вас с дурной стороны. В СССР атеисты были культурными людьми многие. СССР распался, перестал воспитывать своих детей, пришел а-ля капитализм, который в полных атеистах воспитал зарабатывание денег, неуважение на дорогах, ненависть и злобу. Печально.
 
[^]
T80Ivan
28.03.2013 - 10:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (evgenloban @ 28.03.2013 - 11:38)
в школе веру не насаждают, а преподают историю религии. Это как история философии. Можно насадить человеку философию Канта или Ницше или Фрейда, преподавая их теории и говоря в каком году это было? Невозможно. Если дети вырастут без знаний о вере, без понимания мирораспределения по религиозному признаку, то наверное мое ИМХО, это будет только им в ущерб. Мы живем на планете Земля с определенной историей. Я бы вот лично хотел, чтобы мой ребенок, живя в России, понимал основы Православной культуры и не тыкал в Храмы, говоря, что это за фигня такая? К тому же мы живем в России, где Православных предостаточно. Отчасти - это отражается на нашем менталитете и ребенок хоть немножко должен понимать, что у нас в России происходит. Ограждать его от этого глупо. Чему его научат? Наверное воровать из подояний? Ан нет
Не убей
не укради
почитай отца и мать!(как только родителям в голову пришло ребенка повести на основы православной культуры)
не прилюбодействуй(что сохранит его брак и принесет вам внуков и внучек и продолжение рода и счастливую семью)
и тд.
ребенка заставить верить невозможно. Дети открыты сердцем, в отличие от взрослых, ребенок вырастет и подчерпнет для себя сам, но в фундаменте его будет на подсознательном уровне - не убей не укради почитай отца и мать не прелюбодействуй, хотя бы то, что касается жизни в общем. Разве вы не хотите таких моральных качеств у своих детей? Только не надо говорить, что все привьете сами. Школа - это отпечаток надолго.

Забыли вы кроме "не убий" и "не укради" как раз те с которыми я не согласен:

Цитата
"Я Господь, твой Бог, который вывел тебя из Египта, из неволи. Пусть у тебя не будет никаких богов, кроме Меня."


Цитата
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи [родов] любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.


Цитата
Не произноси имени (ивр. שֵׁם‎, шем) Господа, Бога твоего, напрасно; ибо не оставит Господь без наказания того, кто употребляет имя Его напрасно.


Цитата
И помни, что [ты] был рабом в земле Египетской, но Господь, Бог твой, вывел тебя оттуда рукою крепкою и мышцею высокою, потому и повелел тебе Господь, Бог твой, соблюдать день субботний.


Наверное вы просто забыли, а возможно и тактично умолчали.
Да и насчет образования я считаю, что это дело родителя, какие идеи должны приживаться в головах моих детей, а каким так нет места. В таком возрасте детям должно идти ЗНАНИЕ а не идеи. И история религии - абсолютно ненужный а в каком-то роде даже вредный предмет. В школьной программе и так есть предмет - история. Его достаточно. Там религии и так отведено достаточное место.
А про православную культуру я попрошу вас лучше не говорить. Семьдесят лет наша страна жила без православной культуры и как-то нормально себя чувствовала.
 
[^]
T80Ivan
28.03.2013 - 10:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (popokatepetl @ 28.03.2013 - 11:41)
Цитата (T80Ivan @ 28.03.2013 - 09:57)
Цитата (evgenloban @ 28.03.2013 - 09:42)

Я лишь говорю: "Если ты утверждаешь, что бог есть, то докажи свои слова. Или же держи их при себе."

Прошу прощения, что вмешиваюсь, и за оффтоп тоже, но я честно не понимаю. почему вы считаете, что доказать существование Бога невозможно. И почему верующие в этом с вами соглашаются, тоже не совсем понимаю. Это от незнания своей веры, наверное.
Если на пальцах объяснять, то можно привести следующую аналогию.
Чтобы доказать кому-то существование электрона, когда оппонент отказывается просто поверить авторитетам и действительно ищет доказательств, ему придется изучать физику. Причем недостаточно просто прочесть книги Ландау. Нужно заняться физикой вплотную - разбираться в вопросе, использовать физическое оборудование, изучать математический аппарат. Без этого человек всегда сможет сказать, что электрон это заговор властьимущих с какой-либо целью (на выбор оппонента). Доказать обратное ему будет совершенно невозможно. Да и бессмысленно.
Очень похоже ситуация и с доказательством бытия Бога. Хотите доподлинно проверить, что Он существует, пройдите соответствующий путь, которым прошли до вас многие. Даже эти вот священники вышеозвученные. Тут требуется изучать накопленный опыт (и дело не только в Библии, но и в работах тех, кто чего-то на этом поприще достиг), что-то проверять на себе, что-то переосмысливать.
Я понимаю, что такой ответ достаточно грубо описывает суть вопроса, и очень многих не устроит, но на мой взгляд именно в таком ракурсе его нужно рассматривать. Бог это не Йети, для доказательств существования которого можно просто самому поглядеть или следы его жизнедеятельности принести ученым. Поэтому и познание Его с одной стороны требует действий, но одновременно, с другой стороны, не таких уж и сложных.

Я бы даже сказал очень грубо. Опять же на примере электрона.
Мы можем не вникать в то, что такое электрон, но и без приборов мы видим каждодневное доказательство того, что он существует, то есть его физическое проявление - это электричество.

А единственное доказательство существования бога - это попы в рясах.
Так что думаю, пример немного некорректен.
 
[^]
demiurg
28.03.2013 - 10:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 1178
Цитата (evgenloban @ 28.03.2013 - 10:45)
вот отбросьте свое пренебрежение и почитайте, каким языком пишут вам верующие и каким пишите вы. Ненависть из вас так и льется, как и из многих атеистов.

Да что вы ? Какая досада...У вас какие то тёрки с ненавистью? Ах, оставте gigi.gif
Цитата
Верующие многие более скромно пишут, даже в постах, хаящих религию. Никого лично стараются не обосрать ни задеть.

Кроме их глупейших обобщающих заявлений типа связи морали , нравственности и этики с религией. Что уже является оскорблением для миллионов. Для того, чтобы обобщать надо хотябы различать индукцию с дедукцией...Атеисты это умеют! Веруны - нет.
Цитата
Хотя бы процент этого меньше, чем у атеистов, у которых злоба сплошь и рядом. Это показывает вас с дурной стороны.

Конечно злоба. У вас какие то тёрки со злобой?
Любой адекватный человек ненавидит сектантство.
Цитата
В СССР атеисты были культурными людьми многие. СССР распался, перестал воспитывать своих детей, пришел а-ля капитализм, который в полных атеистах воспитал зарабатывание денег, неуважение на дорогах, ненависть и злобу. Печально.

Какая несусветная чушь! Просто БРЕД!
Как раз все крысы, выродки и депутаты gigi.gif являются верунами, которые регулярно посещают попов , что бы те им сказали , что воровать,убивать и обмаывать - хорошо и "бог простит" gigi.gif Остальная паства - это как золотой фонд - с помощью неё поддерживается ценность таких "прощений". Хотя паства ходит к попам по той же причине...Для того чтобы можно было СВОБОДНО нарушать мораль.

Это сообщение отредактировал demiurg - 28.03.2013 - 10:56
 
[^]
rundommemory
28.03.2013 - 10:54
0
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 13.04.12
Сообщений: 935
Цитата
Наверное вы просто забыли, а возможно и тактично умолчали.

Это не он тактично умолчал, а ты тактично произнес.

Цитата
Прошу прощения, что вмешиваюсь, и за оффтоп тоже, но я честно не понимаю. почему вы считаете, что доказать существование Бога невозможно. И почему верующие в этом с вами соглашаются, тоже не совсем понимаю. Это от незнания своей веры, наверное.
Если на пальцах объяснять, то можно привести следующую аналогию.
Чтобы доказать кому-то существование электрона, когда оппонент отказывается просто поверить авторитетам и действительно ищет доказательств, ему придется изучать физику. Причем недостаточно просто прочесть книги Ландау. Нужно заняться физикой вплотную - разбираться в вопросе, использовать физическое оборудование, изучать математический аппарат. Без этого человек всегда сможет сказать, что электрон это заговор властьимущих с какой-либо целью (на выбор оппонента). Доказать обратное ему будет совершенно невозможно. Да и бессмысленно.
Очень похоже ситуация и с доказательством бытия Бога. Хотите доподлинно проверить, что Он существует, пройдите соответствующий путь, которым прошли до вас многие. Даже эти вот священники вышеозвученные. Тут требуется изучать накопленный опыт (и дело не только в Библии, но и в работах тех, кто чего-то на этом поприще достиг), что-то проверять на себе, что-то переосмысливать.
Я понимаю, что такой ответ достаточно грубо описывает суть вопроса, и очень многих не устроит, но на мой взгляд именно в таком ракурсе его нужно рассматривать. Бог это не Йети, для доказательств существования которого можно просто самому поглядеть или следы его жизнедеятельности принести ученым. Поэтому и познание Его с одной стороны требует действий, но одновременно, с другой стороны, не таких уж и сложных.

Это... Это восхитительно. Сильнее аргумента я еще не видел! Пиши ысчо!
 
[^]
ZloyMan
28.03.2013 - 10:58
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 367
опять поп-приюты... faceoff.gif
И каким интересно образом подобное заведение выставляет попов в лучшем свете? Уже не раз и не два были скандалы связанные с поп-приютами и тем что там происходит. В каких жопных условиях там живут и какие наказания популярны в подобных заведениях. Не буду боянить, кто не знает - гуглите. Потом момент следующий - на детей государство денег отсыпает и не так уж мало, если по больше набрать. Так что альтруизм идет мимо.
А главное - и что, сомнительные деяния одного попа обелили всю контору и прямеком в рай отправили? Кто как зарабатывает, у кого какая паства и земля, приход в смысле. Кто не подсуетился... все, приютами кормится, а не на лексусе ездить.

Стихи дрянь.
 
[^]
T80Ivan
28.03.2013 - 10:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (rundommemory @ 28.03.2013 - 11:40)
В мире куча доказательств существования Бога, но для тех, чьё сердце закрыто от истины, эти доказательства не более, чем "подзорная труба" Галилея, для католических священников, которые и сожгли его.

Понятное дело, что мое сердце закрыто для истины. Оно ведь кровь качает. И попадание туда нехарактерных для его внутренней среды субстанций может привести к печальным последствиям. Для мыслительного процесса я больше мозгом пользуюсь. И вам настоятельно рекомендую, голубчик.

P.S. Вот именно из-за таких как вы и идут гонения на церковь. Держали бы свои убеждения при себе, никто бы вам не говорил куда вам идти.
Самое интересное, что есть же верующие с которыми можно вести нормальную дискуссию, например - evgenloban. Мне приятно с тобой общаться думаю, все без обид.
Но вот такие неадекваты, как rundommemory, однозначно портят картину и общее отношение ко всем, кто проповедует эти идеи.
Сразу вспоминается страйкбол, там тоже полно неадекватов, но они подвергаются гонениям, дабы не снискать негативное отношения общества к этому хобби из-за пары дебилоидов.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 28.03.2013 - 11:04
 
[^]
rundommemory
28.03.2013 - 10:58
0
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 13.04.12
Сообщений: 935
Цитата
Мы можем не вникать в то, что такое электрон, но и без приборов мы видим каждодневное доказательство того, что он существует, то есть его физическое проявление - это электричество.

НЕТ! Электричество появляется само по себе! От большого взрыва, не иначе! Не говорите чушь, уважаемый!!!!! У электричества нет ничего общего с электронами. Вы мне факты предоставьте... факты!!!!

Это сообщение отредактировал rundommemory - 28.03.2013 - 10:59
 
[^]
Joker052
28.03.2013 - 10:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.11.11
Сообщений: 147
Цитата (T80Ivan @ 28.03.2013 - 11:31)
земные проблемы я уже считал пройденным этапом, которые меня уже не касаются

А у вас есть ещё какие то проблемы ? или какой то следующий этап имеется ? и что стало бы вас касаться после ?
 
[^]
Трамплюкатор
28.03.2013 - 11:00
0
Статус: Offline


Узник горемычный

Регистрация: 23.01.11
Сообщений: 41
Цитата (evgenloban @ 27.03.2013 - 08:23)
Друзья, прошу вас, пожалуйста не смешивайте всё Православие в одно говно, засирающее людям головы. Люди везде одинаковые и в политике, и в полиции, и в Храме. Есть и те, и другие. Такие священники выросли на вере и несли её всецело. Вот вам живой пример истинного русского Православия. Не хайте то, о чём не знаете.

Идите вы в жопу со своим кровавым православием. Забыли уже Владимира Кровавое Солнышко который уничтожал всех, кто не хотел кланяться новому жидовскому божку. А наших родных Богов оклеветали, тех кто их почитал обозвали язычниками. Ваше православие нам так же чуждо, как например буддизм.
 
[^]
rundommemory
28.03.2013 - 11:01
0
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 13.04.12
Сообщений: 935
Цитата
Мы можем не вникать в то, что такое электрон, но и без приборов мы видим каждодневное доказательство того, что он существует, то есть его физическое проявление - это электричество.

Еще вот так могу написать: "Мы можем не вникать в то, что такое Бог, но и без приборов мы видим каждодневное доказательство того, что он существует, то есть его физическое проявление - это человечество и Мир"
 
[^]
ZloyMan
28.03.2013 - 11:01
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 367
Цитата
Мы можем не вникать в то, что такое электрон, но и без приборов мы видим каждодневное доказательство того, что он существует, то есть его физическое проявление - это электричество.


Ёпп! православная физика не иначе gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11401
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх