Солнечной энергии у нас целое море - кроме европейцев никому нахрен не надо, биогаз, ветряки? Тоже только Европа у которых больше брать энергию негде. А сколько можно сэкономить? Опять кроме европейцев никого не интересует.
Стоимость строительства ветряков окупается только в высокогорье. В какой то теме уже считали- получается что за время до выработки ветряком своего ресурса он отбивает в условиях России 60% от своей стоимости, не считая денег на его эксплуатацию. В Нидерландах, где ветряков как собак нерезаных и ветра больше и государство за это платит. Чуть ли не единственная прибыльная ветроустановка в Тайланде, но там это обусловлено тем что ветрогенераторы стоят на подъеме горы, с практически постоянным и стабильно сильным ветром. Вроде как в Швейцарии сходные условия есть, там вроде собирались ставить. Но в любом случае, даже в идеальных условиях, прибыль меньше чем просто положить деньги в банк под проценты, а значит без притока средств снаружи, например от государства, бизнес с этим заморачиваться не будет.
имея дешовую энергию можно банаты в тайге выращивать.))) просто если это действительно так то это будет уже другой мир без стран и границ))
что такое банаты, и для чего они?
Почему ты решил, что без границ? кто посильнее (например, таковыми считают себя асш), будут стремиться ограничить распространение таких установок в других странах (как не дают, например, развиваться ядерной энергетике Ирана), монополизировать их, и продавать энергию втридорога, стать монополистом на этом рынке...
Я конечно наивный чукотский юноша, но надеюсь, что строительство трубопроводов и бешенное разбазаривание углеводородов нашей страной ни что иное, как способ сорвать максимальный куш, с того, что скоро обесценится и станет вторично в связи с революционным развитием новых технологий. Типа наши чёта знают, но пока не имеют возможности поставить на поток лихорадочно скидывают запасы, которые скоро будут стоить меньше своей тары, получая параллельно бабки на продолжение исследований и доведение новых агрегатов до ума. Так хочется в это верить! Ну пожалуйста!
Это сообщение отредактировал йош - 24 фев 2013 в 20:41
Я конечно наивный чукотский юноша, но надеюсь, что строительство трубопроводов и бешенное разбазаривание углеводородов нашей страной ни что иное, как способ сорвать максимальный куш, с того, что скоро обесценится и станет вторично в связи с революционным развитием новых технологий. Типа наши чёта знают, но пока не имеют возможности поставить на поток лихорадочно скидывают запасы, которые скоро будут стоить меньше своей тары, получая параллельно бабки на продолжение исследований и доведение новых агрегатов до ума. Так хочется в это верить! Ну пожалуйста!
Стоимость строительства ветряков окупается только в высокогорье. В какой то теме уже считали- получается что за время до выработки ветряком своего ресурса он отбивает в условиях России 60% от своей стоимости, не считая денег на его эксплуатацию. В Нидерландах, где ветряков как собак нерезаных и ветра больше и государство за это платит. Чуть ли не единственная прибыльная ветроустановка в Тайланде, но там это обусловлено тем что ветрогенераторы стоят на подъеме горы, с практически постоянным и стабильно сильным ветром. Вроде как в Швейцарии сходные условия есть, там вроде собирались ставить. Но в любом случае, даже в идеальных условиях, прибыль меньше чем просто положить деньги в банк под проценты, а значит без притока средств снаружи, например от государства, бизнес с этим заморачиваться не будет.
Это окупается, если нет халявного газа в сибири, твэлы надо хоронить за свой счёт, а 1 кВт стоит 22 цента, довольно быстро. Просто надо считать все расходы, а не только те, которые хочется. Строительство в своей стране, своими силами это всё равно выгодно и для экономики и для государства.
"Чистый свет" нужен не для правительства, а для народа. Нечистый сильно дорого обходится в конечном итоге.
ЗЫ Углеводороды это исходное сырьё для химической промышленности, а не только энергоносители.
Это сообщение отредактировал severniyuser2 - 24 фев 2013 в 20:52
Блин, на Луне куча тяжелого гелия. Америка знает об этом, очень спешат его разрабатывать там. Ну а на Земле, тем временем, полным ходом идут работы над созданием термоядерного реактора. Все вполне логично. И думаю, скоро такие уже будут. В Японии тоже далеко пошли в этом направлении. Еще вот расшифруют данные с экспериментов на коллайдере, еще ближе подойдут к решению задачи. Я только рад. Понятное дело, что сначала будут взрываться, пока сделают все правильно, но взрывы то уже без радиации будут! И топливо не надо радиоактивное собирать и хранить потом. В общем, путь отличный!!!
Это сообщение отредактировал handsomeman - 24 фев 2013 в 21:12
только вот если логически подумать метр на два и мощность 100МВт вы представляете что это? Мне лично не верится, как отводить тепло, как снимать энергию, будет очень опасная штука- такое количество энергии в таком малом объеме, это страшнее атомной бомбы
тебя только размеры удивили ??? а вот эти слова как тебе "...уже с эффективностью более 1 ..." а что это означает - знаешь?
Ага, щаз!!! Нефтяные и газовые концерны вот так вот взяли и отдали свое право на эксплуатацию населения мира? Держите карман шире. Объявят, что это опасно и запретят до тех пор пока нефть и газ не закончится. А бензин всё так и будет расти в цене.
Чот чувства противоречивые меня одолевают... Хотя, какое уж тут противоречие? Пока есть нефть и газ, все термояды незамедлительно и сразу уберут под сукно. Так что не летать нам в этом веке к Калисто и Титану... не летать... Но, термояд - офигенная штука да.
Три вещи, которые я жду в повседневной жизни: использование антигравитации, термоядерного синтеза и телепортации. Если всё это застану, то буду считать, что жил в самое крутое время человечества!
Продвижение технологий тормозят корпорации которые пока правят миром им нужно бабло рубить а не давать людям дешовую энергию это не их принцип.А технологии уже есть и давно но мало кто знает что некоторых изобретателей устранили либо пропали безвести либо умерли от сердечного приступа.других же тормозят непризнанием в научных кругах.
И забавный ситуэйшен в том, что спрос на нашу нефть будет постепенно падать, падать, падать. А там, за туманами - экономический коллапс нашей страны. Надо бы производство у нас расположить чего-либо, но, боюсь, с Китаем (а еще с расейским распиздяйством) конкурировать будет крайне сложно. Начнем лес продавать и воду пресную (Австралия, Индия, другие засушливые страны)? Есть над чем подумать.
Добавлено в 10:46
Цитата (rpp31 @ 25.02.2013 - 10:44)
Три вещи, которые я жду в повседневной жизни: использование антигравитации, термоядерного синтеза и телепортации. Если всё это застану, то буду считать, что жил в самое крутое время человечества!
Самое главное обождать с использованием телепортации хотя бы несколько лет. А то произойдет сбой и к теще на пироги полетит не весь зять целиком, а только его жопа :)
Это сообщение отредактировал Curvezer0 - 25 фев 2013 в 10:46
А почему нефти-газовая отрасль должна упасть, или мы в шестерки тонированные будет такие вставлять? Не говоря уже и про другие производные от переработки различных углеводородов.
Ребят, это презентация от Локхид. Это серъёзная контора. Так что могу сказать одно - неужто дожил?
Единственный тревожный фактор - сплошная вода в тексте. Никакой конкретики. Есть небольшой шанс, что они хотят собрать на это мноооооооооооого бабок, а потом честно попытаться... облажаться... а зарплаты-то, бонусы, премии идут...
Это сообщение отредактировал Kornel - 25 фев 2013 в 12:20
И забавный ситуэйшен в том, что спрос на нашу нефть будет постепенно падать, падать, падать. А там, за туманами - экономический коллапс нашей страны...
Начнем лес продавать и воду пресную (Австралия, Индия, другие засушливые страны)? Есть над чем подумать.
Продажа леса даст максимум 3% от нефтегазовых доходов, да еще полстраны надо погнать на лесоповал.
Солнце свой термояд поддерживает гравитацией, а не магнитными ловушками. Соответственно и природа процессов должны быть разная. А где вы возьмёте солнечную гравитацию ?
как это:"солнечная гравитация"?нечто новое в мире физики!а плазме,извиняюсь,не похер,что ее удерживает?главное,-что-бы "бутылка"не "протекала"!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а вот эти слова как тебе "...уже с эффективностью более 1 ..." 
а что это означает - знаешь?
yaplakal.com