только вот если логически подумать метр на два и мощность 100МВт вы представляете что это? Мне лично не верится, как отводить тепло, как снимать энергию?
Это точно. Похоже, что презентацию новости сделали люди, плохо владеющие физикой.
Охлаждать-то чем? Атомные реакторы всегда ставят на берегу большого водоёма — именно для охлаждения. Ибо полезная работа определяется не только наличием и мощностью источника энергии, но и наличием и мощностью холодильника.
Возможно, это утка, имеющая целью, допустим, сбить цены на углеводороды...
Все эти росказни с телеканала РЕН ТВ как всегда упираются в детали, решить которые авторам пока ещё не удалось. Невероятный для мира твёрдой материи (наш кстати) поток энергии, греть собрались микроволновым излучением, да только плазменный жгут поглотит в лучшем случае 10% излучения, а остальные 90% будут плавить обшивку реактора, а её нужно сохранять твёрдой. Много всего.
Если эту херню запустят, то рашке пиздец, полный и безоговорочный. Может тум наверху в курсе, что скоро газ с нефтью нахер будут не нужны, потому и пытаются нахапать по максимуму, а потом будь что будет
Наооборот, скорее. Ведь денюшки брать будет неоткуда? Верно? Вот. Сталбыть промышленность есть смысл поднять и сельское хозяйство. Да, это граздо затратней и хлопотней, чем трубу обслуживать, но другого выхода не останется. Так что... У палки всегда два конца. И одну тебе в карму за рашку.
В том то и дело, что пока есть спрос на нефть и газ, зачем что-то придумывать, и так хорошо.
Если эту херню запустят, то рашке пиздец, полный и безоговорочный. Может тум наверху в курсе, что скоро газ с нефтью нахер будут не нужны, потому и пытаются нахапать по максимуму, а потом будь что будет
шли бы вы дальше со своей политикой...речь о технологиях....
технологии и политика рядом идут и за ручки держатся
2) Тепло мало поиметь, его еще реализовать надо. На обозримое будущее - это вода-пар-турбина-генератор. Какие нахрен "в кажной хате"??? Предвосхищая вопросы : тружусь в ЭТЛ на ГРЭС
термояд подразумевает сразу получение эл.энергии без воды-пара-турбины-генератора, пока что да разработки только теплового реактора но в будущем хоятт уйти от пара и все равно энергия в таком объеме - колосальная и очень опасная, удержать безопасность реактора будет очень тяжело
Если эту херню запустят, то рашке пиздец, полный и безоговорочный. Может тум наверху в курсе, что скоро газ с нефтью нахер будут не нужны, потому и пытаются нахапать по максимуму, а потом будь что будет
Пока ты ездишь на производных нефти и газа и на себя одеваешь производные нефти и газа, и живешь в доме, который не построят без нефти и газа. Так что не боись и не надейся. (Не верь, не бойся, не проси)
Всегда хотел чтобы еще при мне создали такой реактор. Чтобы хоть наши дети дышали чистым воздухом в городах.
одна авария и вся планета дышит воздухом через респираторы. так что это все спорно
Не боись - дейтерий не радиоактивен - ну по крайней мере если климат "на всей планете" в результате глобального потепления не поднимется миллионов на 10 градусов :). Так что как раз с термоядом с этой точки зрения проблем никаких - ну кроме тех что 100 мегаватт в маленьком объёме сделают неплохой бум - но это маленькая локальная проблема ....
Добавлено в 11:56 и да, наши уже давно что- то подобное разработали, и это успешно работало в отдалённых частях нашей родины, на автоматических метеостанциях. работало на отличненько, только фонило не подтески. на этом ресурсе были статьи про то как это чудо техники пилили на цветмет, и чем это кончилось.
Если эту херню запустят, то рашке пиздец, полный и безоговорочный. Может тум наверху в курсе, что скоро газ с нефтью нахер будут не нужны, потому и пытаются нахапать по максимуму, а потом будь что будет
про нефть с газом - правильно, за "рашку" шпалу тебе...
Где то подобное уже было. Нам тогда вроде обещали что газ в стране когда закончится то мы начнем продавать воду из озера Байкал. По тем же трубам. Т.к. у них там будет кризис а у нас збс.
"cообщается, что текущая их лабораторная установка работает с эффективностью 0,9, то есть выход энергии практически покрывает затраты на удержание и разогрев плазмы. Полноразмерный инженерный образец который они собираются собрать, будет размерами примерно метр на два, и уже с эффективностью более 1 и выдаваемой мощностью около 100 мегаватт. " Я не физик, но вышесказанное не означает ли кпд источника сейчас отрицательный, а в будущем слегка больше 0? При этом указано предполагаемый выход около 100 мвт, и это будет пусть даже 10% кпд, тогда куда остальные 1000 мвт в этой установке пойдут? На поддержание процесса синтеза? Тогда я не понимаю что за материалы там используются (таких в природе нет) что такую энергию смогут удерживать внутри. Хотя может те 100 мвт выдаст за 100 лет? Зачем тогда оперировать такими величинами? Не проще ли сказать что прибор сможет питать две 100вт лампочки и все?
Солнце свой термояд поддерживает гравитацией, а не магнитными ловушками. Соответственно и природа процессов должны быть разная. А где вы возьмёте солнечную гравитацию ?
Это сообщение отредактировал demiurg - 24 фев 2013 в 15:47
Солнечной энергии у нас целое море - кроме европейцев никому нахрен не надо, биогаз, ветряки? Тоже только Европа у которых больше брать энергию негде. А сколько можно сэкономить? Опять кроме европейцев никого не интересует.
На какой мощности сейчас многие АЭС в восточной Европе - вывести на полную и энергии хоть залейся, опять никому нахрен не надо.
и да, наши уже давно что- то подобное разработали, и это успешно работало в отдалённых частях нашей родины, на автоматических метеостанциях. работало на отличненько, только фонило не подтески. на этом ресурсе были статьи про то как это чудо техники пилили на цветмет, и чем это кончилось.
Это РИТЭГи используются и по сей день, только это совсем другая тема.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И одну тебе в карму за рашку. 
Чтобы хоть наши дети дышали чистым воздухом в городах. 
100500%
yaplakal.com
ДмитрийБывалый24 фев 2013 в 11:09