Где высаживался Армстронг?, 1 пикча + буквы, стырено в нете

Потому что, земля геологически активна. Извержение вулканов, движение воды по поверхности, движение тектоники. Все это скрывает 99% кратеров. Некоторые (очень большие) кратеры - видны. Та же самая ситуация на Венере, Европе, Ио, Титане, Энцеладе. Атмосфера не играет роли, за исключением того что не пропускает к поверхности мелкие объекты.

Вроде как по второй и далее высадкам претензий нет - а вот с первой - есть варианты, причем, учитывая что когда в наса затребовали оригиналы пленок с первой высадки они тут-же "случайно потерялись"...

По Н1 работало пара-тройка отделов в анб и разведке - про приснопамятную стружку в баке вроде как у многих исследователей Н1 сказано...
Ну и то, что троцкист Глушко ЛИЧНО приказал уничтожить не только два уже готовых к старту Н1, но и всю документацию по проекту, что-бы пропихнуть свой ядовитый "протон" - тоже отбросило космонавтику СССР назад...

Это сообщение отредактировал slawomir - 25.01.2013 - 11:59

А я вот не знаю верить или нет. Скорее Не верю!
Но хотел бы почитать книжку "We never went to the moon" в переводе. Найти не могу, может у кого есть?

С какой целью сейчас лететь к Луне? Грунт притащили. Я так думаю что полетят только тогда, когда захотят наладить разработку полезных ископаемых

Вкратце что именно?
И ссылку на книгу или статью или еще чего-то.

Мне интересно другое: почему спустя столько лет после первой высадки человечество до сих пор не освоило Луну?Даже на Марсе уже марсоход ползает который месяц,а на Луну какое-то табу,хотя до неё рукой подать.
ЗЫ...Мы все умрём.И ОНИ тоже.

Это сообщение отредактировал yozchik1 - 25.01.2013 - 12:15

Что конкретно ты хочешь там освоить?

Поднимать эту тему даже ради смеха- отстой. Всё уже давно доказано. Показано. Рассказано. Так что ТС- убейся об стену. Ш.пала тебе.

Вот это место https://maps.google.ru/maps?q=Flagstaff&hl=...%D0%B8&t=h&z=17

НАСА хочет, чтобы люди думали, будто НАСА не была на луне. Утечки такой важной информации, которую выставил сейчас ТС, НАСА не допустила бы. Кстати, фильмы, разоблачающие то, что НАСА не была якобы на луне, финансировалась самой же НАСА.

Самое забавное, что на примере данного поста можно видеть, как СМИ формирует мнение людей в нужное для НАСА направлении. Неужели мало кто понимает, что вся инфа о НАСА, которую получает народ хавать, спроектировано самой НАСА. После этого поста сразу уже у 99% людей появится авторитетное мнение о том, что американцы 100% не были на луне.

А народ хавает


Это сообщение отредактировал Neya22 - 25.01.2013 - 12:33

вощем нас наебали как я понимаю...

тут больше фоток http://www.theatlantic.com/technology/arch...he-moon/267456/

Братцы! Это НАСА ответило? Да? Не томите!!! Это ведь НАСА ответило? Нет разве? shri - ты представитель НАСА? Ведь правда? Я тебя узнал по стилю ответа...

Дык зачем финансировать провокацию проив себя ???? Видать они там реально на луне не были

Скоро корабль отправят на Луну.Подробностей не знаю,прочитал либо в новостях,либо на ЯПе.
Без фоток там не обойтись,вот и посмотрим.Хотя я все таки не уверен были они там или нет.

Добавлено в 12:36

Потому что на луне кроме пыли ничего нету (конечно есть,но если смотреть глазами обычного человека,то ничего нету) На марсе находят всякие русла рек, минералы, вещества.Ищут жизнь. Которой там уже нету. Марс все таки планета.А не спутник.

Хоть и боянище, но тут - в тему:

Во время первого полета американцев на Луну, Армстронг, выходя из ракеты произнес историческую фразу:
- Маленький шаг для человека, огромный прыжок для человечества.
И добавил вполголоса:
- Удачи, господин Горский.
По возвращении на Землю, в течение 10 лет настырные журналисты пытались добиться от Армстронга объяснения этой фразы, но на все вопросы тот отвечал, что ничего сказать не может. Вопрос стал традиционным, как и ответ. Внезапно, через 10 лет после полета, получил на пресс-конференции стандартный вопрос:
- А кто же все-таки такой г-н Горский?
Армстронг неожиданно ответил, что, поскольку г-н Горский умер, он чувствует себя вправе объясниться:
- Когда мне было 7 лет, мы с братом играли в бейсбол во дворе. Брат слишком сильно ударил по мячу, и он упал под окнами спальни наших соседей, господ Горских. Я побежал поднимать мяч и услышал, как госпожа Горская говорит мужу:
- Оральный секс?! Ты хочешь орального секса? Ты его получишь, когда соседский мальчишка прогуляется по Луне!

Ну ты и грубиян.
Ничего стопроцентного не рассказано и не показано, как с той так и с другой стороны.

Как же это можно - не верить, что высадка американцев на Луну - мистификация?
Может, вы еще скажете, что и Элвис Пресли действительно умер, а вовсе не живет инкогнито в Сибири?

Правильно Гречко сказал. Если Советский Союз с его, иногда, параноидальным недоверием, признал сей факт, то всякие остальные, которые сидят дома и ковыряя в носу рассуждают про небесный свод пусть и дальше рассуждают. Да, американцы были на Луне. И на Марсе они сейчас катаются, а не по пустыне в Неваде или Аризоне.

Американцы летали к луне 7 раз Аполоны 11-17, С 13-того посадка не производилась из-за серьезной аварии. Таким образом Американцы были на луне ШЕСТЬ раз по два человека. 12 человек.

Солидарен! столько безграмотных и неоэрудированых людей, просто иногда страшно становится.. безграмотность зашкаливает.. а самое милое - подобные товарищи готовы отстаивать свою точку зрения чуть ли не кулаками!

Интересно что проблема о фальсификации наравне с инопланетянами, медиумами и еще черт знает чем поднялась во весь рост в нашей стране в конце 80-х - начале 90-х, на волне массовой деградации и отупения населения. Как правило о этой проблеме рассуждают люди с интеллектом ниже чем у нормального человека, обладающего широким кругозором и стремлением к знаниям. Отсюда и "доказательства" как из рога изобилия о фальсификации. Прав был Альберт Эйнштейн: сказав "Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен." Примерно так.

Это сообщение отредактировал oscilograff - 25.01.2013 - 13:43

Был такой товарищ, Черток Б. Е., он еще придумал в 30-х годах систему астрнавигации, по которой по сей день летатьльные аппараты ориентируются. Советую прочитать одну из его книг:
Черток Б. Е. Ракеты и люди. Лунная гонка. — 2-е изд. — М.: Машиностроение, 1999. — 538 с. — 5 027 экз. — ISBN 5-217-02942-0

не знаю отвечали ли тебе на этот вопрос или нет...
но:
1.На земле вода,ветер и другие внешние факторы как бы обтачивают песчинки, на Луне этих факторов нет так частички грунты очень угловатые и цепкие из-за этого, поэтому отпечаток получился довольно четким и хорошим.

2.Он не развевается, то что вы видел с флагом это медленно угасающие колебательные движения, на Луне напомню вам нет атмосферы, а значит почти ничего не тормозит объект(на земле попробуйте качнуть маятник по сути это одно и то же движение только на земле "маятник" угасает быстрее из-за того что часть энергии он тратит на сопротивление воздуху) и следовательно угасание колебательных движений идет ощутимо дольше на Луне



Добавлено в 13:39
А вобще заебали поцреоты и невежи которые сомневаются что амеры были на луне (( это просто ужасно людской глупости нет границ(