Новый министр образования РФ, Интервью

Да конечно.
На заводах нехватка кадров.
Откройте списки вакансий. Да, поначалу придется не очень много зарабатывать, но с набором опыта - будут забирать с руками. Хороших технарей реально мало и они стоят очень дорого.
Хотите практику как в СССР? Нивапрос. Только вспомните что распределяли не в родной город и не в Москву. А по всей стране.
Вот отучились Вы в родном Питере, а Вас отправили куда-нить в Петропавлоск-Камчатский. Согласны?
Каким мозгам пробиться не дают? Кто? Если мозги на месте - заметят на работе и поднимут до нужного уровня. Если нет - меняйте работу и ищите нормальное предприятие.

Неужели суд Путлера накажет одного из его главных пособников?
По мне, так сначала Путина под суд, а с ним - и всех его опричников. В Гаагском трибунале.

Брать на учёбу, как в армию (всех под режим), года на 2. После получать образование высшее специальное в городе, курса с 4ого.

Классно. Есть проблема с высшим образованием: очень много манагеров стало, много купленных дипломов. Зачем идти длинным путем?: лучше вообще отменить бесплатное образование. Сразу видна четкая политика партии. Спасибо, бля.
Если это случится, то даже я выйду на улицу и даже рядом с Ксюшой Собчак

А кто ж говорит другое? Вопрос в том, что если хочешь получить бесплатное образование - будь добр учись тогда нормально.
Или плати деньги.
Или пусть предприятие, которое в тебе заинтересовано - оплачивает, а ты работай на нем и отрабатывай стоимость.

Добавлено в 16:52

Кто говорит отменить? Сократить, оставив только для лучших.

Да не всё правильно - не хуй бедноте учиться! А если хотите, велкам в рабство к государству, нормально так. Ещё надо и среднюю школу платной сделать, ибо нехуй!. Три класса окончил - иди пахать! Всё же к этому. Не хватает рабочих в стране- на хрена увеличивать престиж рабочих профессий? Заебашим высшее образование платное - куда они денутся - пойдут пахать, как миленькие.
Грустно.

Синька

В СССР на время практики ещё давали жильё, так между прочим. И практика была на нескольких курсах.

У нас в вузе платников наоборот "Оберегают" хрен им "не зачет" поставишь, сразу он же платник. Так что о качестве образованных платников я молчу.



Ратислав

Неважно как называется учебное заведение ПТУ или ВУЗ важно кто оттуда выходит специалист или "Свободная касса.."
У нас гонят в основном молодых из вузов, у них веса меньше.

Это сообщение отредактировал Alek81 - 22.05.2012 - 16:58

Вам то какая разница просиживают они или нет?Вы за налоги свои радеете?У вас опять народ плохой?Или может вы посмотрите на обычного человека с вышкой и на депутата,который на майбахе по встречке едет?И подумаете.А за кого лично я больше заплатил?Или может вы посмотрите на олигархию,которая продает ваши природные богатства.Неужели вы не видите,что вам мозги пудрят!Мы же все недавно только из СССР выползли!Вы что думаете?Студенты как сумасшедшие грызли гранит науки?Да все тоже самое было!Только когда петух клюнет,тогда и учиться начинали.И не важно что инженер стал сатириком.Главное что у него широкий кругозор.Наоборот надо вводить всеобщее высшее образование!21 век же.Неужели не видите что власть с себя постепенно скидывает всю социалку!А зачем им вы?У них же все алмазы вся нефть.Не верьте им!Христиане ждут Антихриста.А не сидит ли он уже?

а что сейчас выступает критерием ума и желанием учиться?
Вот Ратислав напомнил, о 75% с вышкой, и о ее бесполезности, но давайте сравним уровень образованности и криминогенность ситуации в регионе? "Образование" есть одна из составляющих человеческого капитала, предложения министра самые простые - "взять все и поделить для горсточки", грубо говоря. Считал введением двухуровневой системы подготовки/образования шагом к разделению на умеющих работать руками (бакалавров) и работающих головой (магистров). Отнять и прибавить, самый простой путь решения проблемы.

В том-то и дело.
Что молодые уходят, а старые пни сидят и превращают науку из поиска результата в правильно оформленный процесс.
Отступ на полях и размер шрифта важнее итога научной работы. Увы ((((

90% тут путают всё в одну кучу.
высшее образование должно быть качественным - это да.
но должно ли оно быть доступным? я говорю не столько о цене образования, сколько о "сложности поступления". в условный Гарвард ты хуй поступишь без очень серьёзного уровня знаний!

щас очень модно говорить "а вот при СССР!..".
так вот при СССР высшее образование было довольно редким делом (читай - трудно доступным). именно поэтому пожилые люди до сих пор с уважением говорят "у него высшее образование". а если у кого-то их два, то пожилые люди в шоке.
и только мы знаем правду и ржом. и это не нормально. с этим надо что-то делать.
хуй его знает правильные ли пути предлагает товарисч министр, но думать и делать что-то надо обязательно.

ПРавильно говорите.Смешаем их с гастарбайтерами.А захотят революцию,Мы их по IP и GPS вычислим и за подготовку гос переворота на 10 лет закроем

я считаю, при наборе абитуриенттов должен быть реальный контакт ректора или декана с ним а также рекомендатции учителей. То есть сначала выпускник школы вместе с положительным результатом экзаменов должен получить рекомендации учителей в письменном виде. и если хотя бы 2 отрицательных отзыва, то ученику вход в ВУЗ закрыт. Также при наборе должен быть непосредственный контакт с ректором или деканом, чтобы понять- адекватный ли человек и есть ли у него желание учиться или его родители пропихивают. Тогда вузы будут наполняться реально нужными людьми. А не всякой шелухой без ума в голове, как происходит это щас (всех преподов не купишь, если ученик всю школьную жизнь не учился, хамил и вел себя нагло с учителем, то такой учитель наврятли даже за деньги напишет положительный отзыв). Все эти ЕГЭ не показатель, сдают его наверно даже успешнее те, кому все похуй или кто похитрее. Умные детишки от волнения могут завалить его и все. Поэтому у нас и учатся в МГУ и прочих сильных универах не способные ученики, а всякое наглое черножопое хачье. Тоже самое и с милицией. Надо брать по рекомендациям. А набирают туда быдло, потому что быдло знает, что там кормушка. В моем ближайшем ОВД работают бывшие обкурыши и хулиганье

Многие мои одноклассники без царя в голове были распихнуты родителями на всякие экономические и юридические факультеты. А потом они вырастают в таких министров как фурсенко. Потому что с горем пополам выучились, папа пропихнул на какую-нить должность, а оттуда врожденным наебизмом всех и вся человек поднялся и пытается чем-то руководить.

Это сообщение отредактировал Georgy000 - 22.05.2012 - 17:04

Да хоть на Аляску. Зато опыт и по миру поездить. У нас, в Питере при мне была такая ситуация в ВУЗах: приезжает из области абитуриент, поступать на бюджет, все экзамены сдает, знает что правильно ответил, он готовился, в школе на одни пятерки учился, на подготовительные курсы ходил. А ему, не показывая результатов, говорят, что он завалил, и что места для него в бюджете нет, идите, мол, на платное. Он отвечает, что денег у него нет. А ему говорят: ну нет, так нет, идите отсюда. Страна потеряла своего специалиста, потому что мама с папой бедные. А на его месте в бюджете сидит мальчик (или девочка), у которого папа бизнесмен или чиновник, дал взятку приемной комиссии и никаких экзаменов не надо. Надо не бюджетные места сокращать, а прежде всего сокращать потребности чиновников и ректоров учебных заведений.

Ратислав

Кандидат каких наук? Специализация?
Пожалуйста, скажи, чтоб было поопределённее.

Аполитично рассуждаешь. Ибо - если общество всесторонне, последовательно, не развивается - оно автоматически деградирует. Вот такой парадокс.

Это сообщение отредактировал radon - 22.05.2012 - 17:07

Ага, у многих студентов при наборе был реальный контакт с ректором или деканом у кого как (кто то денег дал)

А вы хотите чтобы был ещё контакт и со всеми учителями, и не дай Бог двум не понравится.

Причем тут депутат с майбахом?
Лично вы практически не за кого не платили, посчитайте сумму Ваших налогов - там дай Бог на подшипник к Майбаху хватит.

Государство строит капитализм, а он везде такой. Не надо было Вам или Вашим родителям из СССР выходить и приветствовать перестройку и гласность.

Нельзя сохранять блага государства социалистического и получить все блага капитализма.
Надо выбирать, увы.

Где, в какой стране мира есть ВСЕОБЩЕЕ высшее образование? В США? В Европе? Не смешите.

На сегодняшний момент вышка в стране обесценена донельзя.
Учиться должны только те, кто хочет учиться, а не куча распиздяев, которые потом строят дома, которые падают.

Добавлено в 17:06

Кандидат политических наук.
Специализация - политические технологии (дословно с номером не помню уже)

Всеобщего высшего образования нет нигде в мире, конечно. Но и у нас оно было далеко не всеобщим. Среднее - да, а высшее не всем доступно именно по уровню знаний было. К чему приведёт увеличение стоимости обучения - к повышению его уровня, или уровня знаний поступающим. Бред, конечно. Всё по законам экономики - бедные должны беднеть, а богатые богатеть. Карл Маркс "Капитал". И, опять же, нельзя сравнивать Россию с другим миром - уж больно разные уровни жизни. ОХУЕННО разные. На собственном опыте убедился.

А это другая проблема - это коррупция, о которую разбиваются многие благие начинания.
Так было и в СССР, у меня так отца в свое время отсекли с истфака в ЛГУ, не показывая результатов. Потому что тогда с истфаков массово шли на партийную работу. Выход - поступать в другие ВУЗы, менее престижные.
Вон, во РГАСХМ тот же поступить легко, только что-то никто не рвется поднимать сельское хозяйство. Или на мехмат тоже часто даже недоборы.
А после окончания ВУЗа сразу - в провинции масса заводов, которые возьмут на работу, езжайте, вперед!

Всё правильно. Сейчас в кого ни плюнь - 2 вышки и вселенская пустота в глазах.

Запретить мажорикам учить своих деток мы не сможем. Но жизнь всё равно расставляет всё по местам. Хреновый студент вылезший на взятках хорошим специалистом всё равно не станет и отличникам он в этом плане не конкурент. Пусть себе учится платно, финансируя систему образования.

Если мажорик при этом ещё и умён, то за него можно только порадоваться. Отучится и будет приносить пользу отечеству.

Главный вопрос - как получить достойное образование небогатому или даже откровенно бедному молодому человеку?

Понятно, что путь его будет несколько более тернист, чем у богатенького буратины.

Очень здравое предложение учить ребят в счёт будущего трудоустройства. При капитализме эффективный собственник вряд ли станет вкладывать деньги в долботряса.
Приходи на завод, поработай годик на станке (возможно после армии) и подавай заявку на образование. Мастер и бригадир подписывают ходатайство, начальник цеха - рекомендует.

Заключаешь контракт с заводом и получаешь оплату своего высшего образования + стипендию от завода. Не вижу противоречия в платном образовании и получении степухи.
Более того, если ты проявляешь значительные успехи в науке, государство аннулирует или перекупает твой контракт и направляет в государственный НИИ.
если учишся за счёт завода, взамен - обязуешься вкалывать на родное предприятие (которое действительно становится родным) 10 лет. А что тут такого? В японии например давно уже действует система пожизненного найма.
Отучился и отработал контракт и вряд-ли уже тебя потянет куда-то ещё...

Не желаешь отрабатывать контракт - плати неустойку. В конце концов тебя учили и кормили за счёт конторы 5 лет.

Хочешь перейти на другое предприятие? Всё просто. Пусть перекупают твой контракт или учат своих спецов.

Понятно что я схематично всё набросал и по разным отраслям возможны как вариации, так и совершенно отличные механизмы. Например в здравоохранении эта система применима только к частным клиникам. В образовании (пед.ВУЗы) тоже надо будет искать свои пути (они есть, не сомневайтесь).
Может наконец первый встречный мудак перестанет бравировать дипломами юристов и проч.

Очень важно, чтобы наличие или отсутствие военного билета не влияло на все эти движения. Но это тема другого разговора.

За то, каждый студент будет чётко отдавать себе отчёт в том, что он делает на студенческой скамье. Вышка снова станет престижной. Редкой, но престижной. Соответственно и липовых кандидатов всяческих наук поубавится.

Инженер - будет звучать гордо. На учителя перестанут смотреть как на говно.
Хочешь учиться как раньше - колледж и ПТУ твоя борозда. В стране действительно некому стало встать у станка.
Высшее образование должно стать элитным (не в денежном, а в интеллектуальном смысле), причём пусть тупые мажорики заканчивают философские факультеты.
А если ты видишь перед собой инженера, врача, учителя, лётчика и т.п., то ты понимаешь, что чувак таки добился и осилил вышку и знает для чего он это сделал, а не тупо прятался в ВУЗе от армейки.

А вместе с этим должна прийти и гордость за свою профессию и ответственность за результаты труда. Не этого ли мы хотим от инженеров, учителей, врачей и иже с ними?

Именно это основа мыслящей интеллегенции, а вовсе не троечники трудящиеся офисным планктоном с корками архитекторов, строителей и химиков-технологов.

ИМХО так должна быть организована система высшего образования.
Дай бог новому министру развернуть ситуацию в правильном направлении, не слушая вопли быдла о том, что их хотят превратить в быдло. Но это снова тема другого топика...

Общество всесторонне, пусть развивается, кто ж мешает.
Но как развитию общество поможет лоботряс, который в ВУЗ пошел чтоб в армию не идти, платил за каждую сессию и потом вышел на работу врачом, инженером или учителем? Зачем такого учить?

Почему тем, кто реально хочет учиться - учиться-то не дают? Вся учеба сейчас за бабло, да и за это бешеное бабло не обучают нормально. Платнику всегда тройка и зачет "автоматом", потому что он заплатил. Если денег нет, а мозги есть? Что делать? Работать грузчиком, копить, лет 10 ничего не есть, не пить только ради того, чтобы оплатить высшее образование? Денег-то молодым, умным, но бедным и без блата, где взять? Лучше бы сделали отбор более жестким при поступлении, цены бы снизили на платное отделение, так нет же, в нашей стране у кого больше денег - тот имеет право на всё.

со многими словами согласен, но время покажет, как реализуют и на сколько хорошо. на первый взгляд адекватнее предшественника

Просто ох*енная инициатива. Сразу видно что Путлер не ошибся с назначением. У этой суки наверное нюх уже на таких говнюков.
Если честно то искренне не понимаю тех кто поддерживает такую инициативу. Дохера неквалифицированных рабочих, которые забили х*й на работу по специальности? Приятно познакомится, умники, я один из оных (и им нам - Легион ). Откуда будет квалификация и опыт если всё к х*рам развалено?! Убитые в хлам заводы, промышленные объекты с оборудованием чуть ли не времен СССР, распроданные/разворованные предприятия, которые приносили хоть какой-то доход... Где блин студенту получить опыт работы и соответственно рабочую квалификацию, если работодателям нужны сразу мастера на все руки?! Или вы думаете что после университетов (качество обучения которых кстати под большим вопросом) автоматические дается "lvlup" до мастера выбранной специальности?
Способ решения проблемы финансирования (я так понял он именно эту проблему хочет решить в первую очередь, а никак не проблему качества образования) выбран самый простой - сокращения, вкупе с увеличением платы за обучение для оставшихся. И как следствие из этого неминуемое ухудшение культуры и качества образования в целом по стране. Почему? Думаю если вам известен уровень жизни населения (того самого, обычного, рабоче-крестьянского) в нашей любимой стране то такой вопрос отпадает сам собой. Налицо четкий курс к массовому обыдлению подавляющей массы населения России. Даже сейчас абитуриент из провинции имеет крайне малые шансы поступления в более-менее нормальный университет на бюджетное. Если кто-то скажет "пусть поступает на платное" я кину в него г*вном, предупреждаю сразу, особенно если это будет москвич.
Короче можно написать ещё много-много буковок, но смысл будет один и тот же - те, кто согласен с уходом от всеобщего бесплатного высшего образования при нынешнем положении в нашей стране, люди (имхо) не особо дальновидные, или втайне желающие гибели России. Ну или банального возвращения рабства/крепостничества (тупые людишки всё стерпят), пусть и в другой обёртке.

P.S. Чую скоро настанут действительно Тёмные времена, во всех смыслах этого слова. Хоть и не верю во всякую чушь вроде библейского Апокалипсиса и его аналогов, но как говориться "человек сам пиздец своей судьбы". Вот и настанет нам скоро тот самый, который пиздец.

можете кидать в меня тапками, но у нас действительно слишком много юристов, экономистов, маркетологов, дизайнеров, менеджеров итп