Новые российские компьютеры, характеристики, подробности, разъяснения

так я не понял. простым языком можно сказать этот 4х ядерный МЦСТ пистатее чем пень ???? или нет???

И чо? Мы, типа, посрамили Мелкомягких? Хана засилью иноземцев на рынке бытовой электроники?
А Battlefield-3 пойдет на минималке?

Работает в сотне мест использует тысячи приложений, вопрос только 1-ГДЕ?

Самая большая проблема у нашей промышленности, что она не может рассказать о своих достижениях. Что не спроси-секрет и все... привыкли при СССР что все для оборонки и вам об это знать не положено, но деньги зарабатываются не эксклюзивными поделками, а ширпотребом...

Да и еще сравнивают наши новые образцы с образами зарубежного производства после выпуска которых сменилось 2 а то и 3 поколения...

Это сравнение было сделано, когда Р2 только вышел на рынок) Это не сравнение "нашего нового процессора" с ветераном вычислений.

до тех пор, пока туда не обратит взор солнцевеликий и рыжеподобный
потом -

по теме и правда, написано как для технического сайта.
мож кто знает сделает табличку? как для дурака не понимающего всех тонкостей.
думаю что ответы спецов на эти вопросы многое прояснят:
1. где производство? есть ли сейчас?
2. есть ли промышленное (или только для показа нанопрезиденту?).
3. сравнение с каким-то из нынешних Интел по: наработка до отказа, рабочая температура, какие-то основные вычислительные параметры (с комментариями, а то рассказ про камеру и узнанные машины не впечатлил).

в целом, да отстали, да надо догонять.
но наёбывать не надо
и, если его сделали и промышленно делают у нас - то это гут

вопрос к ТС - может дашь хоть какие-то ответы? а то народ хренпоймичего уже думает (я не только про себя).

Это сообщение отредактировал Karl2233 - 7.11.2011 - 13:53

очень сильно похоже на рекламу.....от производителя.

Каг бэ я догадался. Поэтому я и хочу знать про новый процессор, а не инфу 15тилетней давности.

По поводу операционных систем в статье ничего не упоминается, так что мелкомягких пока оставим в покое)
Игры - не главное, для чего разрабатывается данная параллельная архитектура. Тем более нет информации о возможности подрубить современную видеокарту, да и про совместимость с приложениями х86 не все понятно. Но мощности процессора должно хватить имхо.

Добавлено в 14:03
от инфа с википедии(инфа 2008г - когда только выпустили первый образец процессора по этой архитектуре)

Компьютер Эльбрус-3М при частоте 300 МГц в режиме совместимости с IA-32 обогнал 500 МГц Intel Pentium III в тестах SPEC. При работе в «родных» кодах Эльбруса процессор показал скорость, сравнимую с Pentium 4 2 ГГц. Линейку процессоров «Эльбрус» в компании МЦСТ собираются развивать в соответствии с Законом Мура, каждые два года удваивая число транзисторов на кристалле.

В 2008 году должны были построить 100 серверов «Эльбрус-3М» для оборонной отрасли. Теоретическая производительность двухпроцессорной системы составляет 9.6 Гфлопс (32-bit double) — для сравнения, двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц = 19.2 Гфлопс (64-bit double), двухъядерный Itanium 2 1,66 ГГц — 13.2 Гфлопс (64-bit double). Процессоры Эльбрус имеют площадь 189 мм², произведены по технологии 130-нм и содержат 75,8 млн транзисторов. Оригинальная архитектура E2K позволяет выполнять до 23 команд за такт и обеспечивает низкое энергопотребление: 0,4 Вт/Гфлопс.

В 2009 году планировали начало производства процессоров по технологии 90 нм. А компьютер получит 4 таких процессора с частотой 500 МГц. В планах дальнейшее развитие процессоров:
«Эльбрус-4С» — 64-Гфлоп, 65 нм к 2012 г.
«Эльбрус-16С» — 1-Тфлоп, 32 нм к 2018 г.

ЗЫ Для совместимости с платформой x86 используют технологию двоичной компиляции. На это тратится часть производительности. Т.е. если 2 программы,выполняющие одно и то же вычисление будут написаны отдельно для платформ х86 и для ЭЛЬБРУСа, то наш процессор будет считать быстрее, но если просто запускать х86-приложения, то в зависимости от качества двоичной компиляции будет зависеть и скорость.

Это сообщение отредактировал ChePablo - 7.11.2011 - 14:07

мелко-мягкие выпустили железо? Расскажите им что ле.

если в твоей видяхи включить проверку ошибок, её производительность упадёт на порядки

Автор рассказал про отечественные процессоры для специализированных вычислительных систем. Т.е. архитектура процессоров оптимизирована для решения узкого круга прикладных задач как то - распознавание образов, потоковая обработка радиосигналов и т.п. Тут есть некое лукавство, т.к. лет 20-30 назад тоже говорили о том, что лучше и быстрее специализированного аналогового вычислителя, цифровые процессоры такие задачи не могут решить. Я вдумчивые читатели все пытаются на свой Core iXX - процессор общего назначения, примерить. Радовать должно одно, что и привычную всем винду на таком проце можно пользовать, но подозреваю, не так просто ее установить и работает она с кучей специализированных драйверов. Да и респект нашим инженерам за те решения, которые они делают в рамках 90-130 нм техпроцесса, когда Интел массово на 28нм переходит.

Это сообщение отредактировал RusVer - 7.11.2011 - 14:46

С превеликим трудом разобрал половину.
Надеюсь, что и до гражданской адаптации дело дойдет.
Хочется родной русский телефончик в руках повертеть.

Интел переходит на 28 нм, но это почти предел. Уже просто наступает физический предел материалов, используемых в производстве, а удобоваримой замены пока не придумали. Т.е. вариантов роста производительности у современной архитектуры Интел остается все меньше и меньше - либо растить размеры кристалла(повышая количество процессоров и получать все больше брака на выходе, лучше продумывать теплоотвод и думать как прокормить данного монстра(Core i7-980X от 130 ВТ тепла выделяет)) либо повышать техпроцесс до физического предела материала...

Это сообщение отредактировал ChePablo - 7.11.2011 - 14:17

Кому как, а меня данная информация порадовала.
До настоящего момента понятия не имел, что Россия выпускает собственные процессоры.

Это сообщение отредактировал SVCH - 7.11.2011 - 14:18

Тут все очень просто - если берутся некие очень специфические условия, которые в реальной жизни мало где встречаются - то процессор неплохой. Если брать не узконишевые условия, а глобальный рынок - то полный отстой.

Разработчики забыли указать стоимость процессора и добавить, что програм под него и операционок практически нет.

Оч хотелось бы видеть результаты тестов современных процессеров как наших, так и зарубежных.
Причем широкого спектра. Как в специфических условиях, так и в обычных (см. ПК)

А то вроде все шибко хорошо, а вроде и узкоспециализированно и обычному обывателю нах не уперлось.

И таки да, цена.

Это сообщение отредактировал hatepeople - 7.11.2011 - 14:20

Все здорово, но видите на плате ПЛИСку под названием Stratix2.
Тут можно ознакомиться с ценами на них. Эдак за 2500-4000$ можно несколько серьезных компов купить.
Типа для оборонки у нас должен быть свой камень. Должен спору нет. Только вот фирма Altera чья? Прально СШП.
Сам "Эльбрус" делают на Тайване, многослойные платы 6 класса точности где то там же. Не удивлюсь, что в данных девайсах вообще нет компонентов, изготовленных в России.
Я очень уважаю наших инженеров и программистов, изобретающих отечественный процессор, пусть и на бумаге. Но их скромных сил явно недостаточно для возрождения российской электроники. Нужны миллиардные вливания, покупки технологий, спецов и т.д.
У едрасов правда есть расходы поважней.

Как человек со специальностью 230101.65 (кому интересно загуглите) могу сказать следующее.
Да, это далеко от того что производят\разрабатывают на западе, но подумайте сами, мы же всегда отставали в электронике. Лично меня радует что дело хоть куда-то движется. И пускай приходится покупать технологии, причем зачастую устаревшие, пускай на этом ЕдРо наживается со своими Роснанами и другой хренью. На мой взгляд уж лучше так, чем совсем никак.
И напоследок. Надеюсь что на своем веку мне еще удастся увидеть отечественную электронику ничуть не уступающую западной.

Это сообщение отредактировал Константинъ - 7.11.2011 - 14:22

ну так бля! чего же ждум!?!?!? вперед! пора выпускать на рынок НАШИ высокопроизводительные, конкурентоспособные и востребованные высокотехнологичные продукты!!!! Учитывая, что самый фиговый ноут с диагональю 14 дюймов можо взять тыщ за 15, то наши цены на это должны начинаться от 10-ти! Естественно гипермаркеты электроники не будут продавать их за такие деньги, импортные конкурнеты заплатят за то, что бы они стоили как минимум столько же. Нужны свои фирменные магазины! Даешь свой рассейский Эпл!!!!

присоединюсь к тем,кто рад что хоть что-то, да как-то пытаються делать!
может реально увидем наши компы на рынке буду рад.

Очень обнадеживающе. Наконец увидел освоенную 90нм-технологию. Только бы это не похерили и для военных в серию пустили.

Так скажем атомная бомба и межконтинентальные ракеты тоже не для бытового применения.
О цене.
И какая их рыночная цена? Сколько бы Каддафи заплатил за них?
Есть вещи о стоимости которых говорить бессмысленно, так как они не продаются, и можно только сделать самому.
Или хотя бы уметь спиздить и воспроизвести, допустим сомалийцам бессмысленно заниматься воровством технологий.

Если кто помнит,при фолклендской войне вся британская электроника у аргентинцев резко навернулась, связь и прочее.
И я 100 процентов уверен, случись заваруха компы, коммутаторы и прочее мгновенно превратится в груду металла.

я ничего не понял, оно вообще работает или нет?

Если все так хорошо гладко и круто то почему для синоптиков суперкомпьютеры покупаем за границей.

Это сообщение отредактировал Швейк - 7.11.2011 - 14:35

Достаточно одной, наведения боеголовки на белый дом.

"Наши микросхемы самые большие микросхемы в мире!" ©