Microsoft и Skype


Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Yan4ello

11.05.2011 - 21:38

Статус: Offline

Идите нахуй с вашей политикой

Регистрация: 21.08.08
Сообщений: 3886

Цитата (SimpleMasha @ 11.05.2011 - 20:53)

Скайнет? Мне кажется, это название уже где-то встречалось...

да не, каааажется...

[^]

anikifya

11.05.2011 - 21:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 6913

Цитата

неужели у Microsoft своих программистов мало, чтобы написать программу которая весит 20мб? Или тут что то более сложное?

Скайп - это не 20 мб.
это протокол связи, закрытый протокол.
неломаемый.
и скайп не давал ключей от него ментам.
И менты очень бесились - и наши, и по всему миру.
и думали о том, как скайп запретить.
теперь же, когда скайп принадлежит продажной шлюхе, менты будут довольны.

[^]

~~Фримэн~~

11.05.2011 - 21:56

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 14.09.08
Сообщений: 0

Цитата (Дебильеро @ 11.05.2011 - 22:36)

А не похуй ли? Даже если мелкомягкие сотворят со скайпом какую-нибудь хуету - есть немало других программ с функцией голосовой- и видеосвязи. Навскидку: ooVoo, QIP, даже сраный М-агент.

В фсб будут рады если все со скайпа на М.агент пересядут

[^]

Striga08	11.05.2011 - 22:01 [ показать ] 0
Статус: Offline 16 ОБрСпН Регистрация: 27.01.10 Сообщений: 267	Главное, что б скайп платным не стал, а на остальное уже как-то параллельно
	[^]

Армагедон

11.05.2011 - 22:15

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 10.06.08
Сообщений: 145

Цитата (SimpleMasha @ 11.05.2011 - 21:53)

Скайнет? Мне кажется, это название уже где-то встречалось...

...

[^]

Ferzin	11.05.2011 - 22:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 26.12.10 Сообщений: 232	anikifya, это обычный P2P & UDP. (узлов в кодировании побольше правда) http://en.wikipedia.org/wiki/Skype_protocol
	[^]

hpbaxter	11.05.2011 - 22:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 20.01.07 Сообщений: 867	пофиг ... скоко таких клонов... главное чтоб работал.. если не будет ... есть Gtalk и вродь Google Voice должен появится вне штатов... на всё майкросовское есть альтернатива... -------- если не ошибаюсь то у владельцев скайпе были проблемы с исходным комдом или чтото там... http://www.gizmag.com/skype-joltid-litigat...hut-down/12390/ надеюсь майкрософт это предусмотрел Это сообщение отредактировал hpbaxter - 11.05.2011 - 22:44
	[^]

Нюмыч	11.05.2011 - 22:43 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 12.04.11 Сообщений: 101	Нахуя гуглу скайп, не понимаю, пусть пизданут свой войс для России, и зароют скайп как квип icq. + на линухе хрен теперь кто скайп доделает. Гугл - бери ягодицы в свои руки и жамкай! жамкай да по крепче!
	[^]

RoverX	11.05.2011 - 22:53 [ показать ] 12
Статус: Offline Балагур Регистрация: 15.03.11 Сообщений: 842	Стив Балмер: "Мне нужен скайп!" Сотрудники: сделано! Стив Балмер: какая версия? Сотрудники: ВЕРСИЯ??? Это сообщение отредактировал RoverX - 11.05.2011 - 22:57
	[^]

BattlePorQ

11.05.2011 - 22:59

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57657

Цитата (anikifya @ 11.05.2011 - 20:45)

теперь скайп для линукса аотключат, а виндовый будет платный и с говнорекламой

Ну, тут или найдём альтернативу - увы, сложно, ибо большинство живёт под вендой и таки скайпом - или будем держать виртуалку с пиратской виндой и скайпом либо заводить это чудо под вайном. Впрочем, есть ещё вариант, что протокол не попилят слишком уж сильно, и старые линуксовые скайпы так и будут себе работать. А что ещё от него надо?

Добавлено в 23:00

Цитата (Нюмыч @ 11.05.2011 - 23:43)

на линухе хрен теперь кто скайп доделает.

Так работает же, главное, чтоб не сломали.

[^]

Desiste	11.05.2011 - 23:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 23.09.09 Сообщений: 62	Кстате, насчёт андроида, я сомневаюсь, что майкрософт будет активно улучшать скайп под него, так как Android офигенно опережает Windows Phone по продажам и мелкомягкие из кожи вон лезут, чтоб поднять свою долю продаж на трубки. =\
	[^]

ishift	11.05.2011 - 23:38 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 10.05.11 Сообщений: 29	Монополия касательно винды, имхо, ожидает skype + набор проверок лицензионности оной.
	[^]

kpnc177

12.05.2011 - 00:09

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 16.03.08
Сообщений: 81

Цитата

А вот и планы:

1. Интегрировать Skype и Xbox

У сетевого сервиса Xbox платных пользователей почти в три раза больше, чем у Skype. Если Microsoft придумает, как интегрировать Skype со своими игровыми продуктами, у них есть шанс на большой успех. 663 млн. пользователей Skype задумаются о том, чтобы купить себе игровую приставку, а 25 млн. «золотых» подписчиков Xbox будут за небольшие (по сравнению с уже уплаченными) деньги пользоваться платными услугами Skype.

да и проверят заодно напиратку

[^]

~~ancorid~~

12.05.2011 - 00:24

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.04.09
Сообщений: 334

уже год юзаю http://sip-call.in Во первых в 3 раза дешевле скайпа. Во вторых прикручивается к любому IP телефону или роутеру (что немаловажно для родителей - ну не дружат они с компом) - выглядит как обычный телефон домашний. Так-же есть у сервиса своя звонилка. Ну и в третьих связь в сети абсолютно бесплатна.

Кстати по поводу качества скайпа

Цитата

SIP

С точки зрения экономии трафика для SIP наиболее предпочтителен кодек (алгоритм сжатия речи) G.723.1, и предлагает на выбор два возможных битрейта (bitrate, скорости передачи данных): 5.3 кбит/с и 6.7 кбит/с. Но G.723.1 поддерживается не всеми операторами и не всеми устройствами, например, в бюджетных шлюзах его нет. На то есть две причины: во-первых, этот кодек весьма ресурсоемок, а во-вторых, для производителей устройств он не бесплатен – требуется обязательное лицензирование, что приводит к удорожанию VoIP-устройств, и программных телефонов.

На втором месте по степени сжатия стоит G.729 – он наиболее популярен и поддерживается практически любым устройствами, и всеми операторами (за очень редким исключением). Здесь битрейт немного побольше - 8 кбит/с.

Разумеется, оба вышеупомянутых кодека вносят звуковые искажения (потери) в голосовые данные, однако разборчивость речи при этом сохраняется, поскольку в этом их главная задача. Обычно при VoIP-разговоре достаточно сложно даже уловить на слух факт сжатия речи, по крайней мере, пока не начнет проигрываться музыка – на ней голосовые кодеки мгновенно себя выдадут.

G.723.1 и G.729 являются CBR-кодеками и ширина потока данных не меняется во времени. Следовательно, зная длительность разговора можно посчитать объем переданного трафика. Для того чтобы не расходовать трафик, используется технологии VAD (Voice Activity Detection), поддерживаемая большинством SIP-устройств. Суть работы VAD проста – приостанавливать поток данных во время молчания одной из разговаривающих сторон.

Кроме G.723.1 и G.729, SIP-устройства обычно поддерживают кодеки G.711, а также iLBC, GSM, G.726 и некоторые другие.

Про G.711 стоит сказать отдельно. Есть две его разновидности: uLaw и ALaw, но в сущности они почти ничем не отличаются, кроме того, что абсолютно не совместимы между собой. На самом деле, кодек G.711 практически не осуществляет сжатия – он требует пропускную способность в 64кбит/с, а с учетом заголовков IP-пакетов - более 80кбит/с. Но у него есть существенные плюсы – простота реализации, очень низкая вычислительная сложность и высокое качество звука (даже музыка остается вполне разборчивой). Это делает его удобным для использования в локальных сетях – для передачи голоса в пределах офиса, и там, где ширина потока данных не имеет особого значения.

К слову, именно этот кодек используется на магистральных линиях связи традиционной телефонии (версия uLaw в США, а ALaw – в Европе). Отсюда еще один важный плюс G.711 - через него можно передавать факсы, ведь факсимильные аппараты изначально на это рассчитаны. Вообще-то, в современной IP-телефонии для факсов предусмотрен специальный протокол T.38. Суть проста: SIP-шлюз, заметив характерный писк факса, обязано задействовать T.38 для дальнейшей передачи данных. Но так происходит не всегда, ведь T.38 поддерживают не все SIP-шлюзы и даже не все операторы IP-телефонии. Поэтому, в ряде случаев приходится передавать факсы через G.711.

Последнее время в офисной IP-телефонии наблюдается неспешное вытеснение кодека G.711 более современной рекомендацией G.722, которая позволяет достигнуть более высокого качества при той же (либо меньшей) ширине потока данных. В отличие от большинства аудиокодеков, работающих с частотой дискретизации 8 кГц, в G.722 предусмотрено сжатие аудиоданных с частотой дискретицаии 16 кГц, что объективно повышает качество речи. Поддержка G.722 реализована в IP-телефонах Cisco 79xx, Polycom 5xx и 6xx, Grandstream GXP20xx, Snom 3xx. В программной АТС Asterisk IP PBX поддержка G.722 имеется начиная с версии 1.6. Использование кодека G.722 свободно от лицензионных выплат (несвободны G.722.1 и G.722.2, однако они отличаются меньшим битрейтом, а значит не имеют преимуществ при внутриофисном использовании) и рост его популярности ограничен лишь реализацией в VoIP-оборудовании.

Как было отмечено выше, помимо полезных данных в пакетных сетях есть дополнительные накладные расходы на заголовки пакетов. Как сильно сказываются накладные расходы на общем размере трафика, зависит от того сколько за 1 секунду требуется передать пакетов, а значит, от размера (длительности закодированного звукового фрагмента) каждого пакета. Для приблизительной оценки можно прибавить 15 кбит/с к битрейту кодека чтобы узнать, какой трафик можно ожидать при его использовании.

потребление трафика для различных кодеков

Skype

У Skype дело обстоит немного иначе, чем в SIP-телефонии. Основная ставка сделана на качество звука, в то время как экономия трафика является второстепенной задачей. Для кодирования звука используется свободный кодек iLBC, немного превосходящий по качеству G.729 и более устойчивый потерям пакетов. В SIP-телефонии он тоже поддерживается, но используется достаточно редко. Кодек iLBC имеет два режима: 13.33 (пакеты по 30 мс) и 15.2 кбит/с (20 мс), которые с учетом накладных расходов выливаются в 30 и 40 кбит/с соответственно.

По каким критериям выбирается режим работы кодека iLBC в Skype, доподлинно неизвестно. Однако если учесть то, что разбиение на более мелкие пакеты обеспечивает лучшее качество при возникновении потерь, а также то, Skype стремится обеспечить максимальное качество голоса, а не сэкономить трафик, то цифра 40 (кбит/с) выглядит наиболее вероятной.

Поскольку поддержки кодеков G.711 в Skype нет, возможность передачи факсов через Skype также отсутствует. Точнее, поддержка факсов осуществляется дополнительными сервисами (например, PamFax), которые не задействуют голосовой канал Skype.

Невозможность самостоятельно выбирать и настраивать компрессию звука – не единственная проблема Skype. Для рядового пользователя Skype гораздо неприятнее стать “супернодом”. Skype по своей структуре является P2P-сетью – и как таковых серверов телефонии в этой сети нет (кроме тех, которые обслуживают звонки SkypeOut). Если вы и ваш собеседник находится в одном городе, то вполне вероятно, что ваш разговор не покинет пределов внутригородской сети - даже если ваши компьютеры не смогут соединиться напрямую (например, у каждого из вас имеется firewall), то всегда поблизости найдется кто-то третий, у кого установлен Skype, но такой же защиты нет. Без ведома хозяина, этот Skype будет служить мостом для вас, а также для многих других. Обладатель такого Skype-моста или, на терминологии Skype, «супернода» (SuperNode) вынужден пропускать через себя немалые объемы трафика.

Напрашивается очень важный вывод: позволить себе пользоваться Skype без включенного firewall может только обладатель безлимитного Интернет-канала, и при условии, что высокая загруженность канала не будет мешать работе в сети. Другое следствие: если все пользователи Skype вдруг включат свои Firewall, то сеть Skype перестанет функционировать – соединяться для установления сеанса связи будет не с кем.

так что скайп еще не на каждом канале пахать будет в отличие от SIP телефонии

источник http://siper.ru/art-sip_vs_skype_-_chast_7_trafik.html

[^]

kattzen	12.05.2011 - 00:27 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 5.09.07 Сообщений: 239	прочитал первую страницу.. тут вообще хоть один не параноик есть? ппц.. похоронят скайп, менты довольны © майкрософту невыгодно хоронить продукт, невыгодно делать платным.. даже наоборот, думаю, он будет по дефолту теперь в винде. ментов боитесь? так вы и по мобильному не разговариваете? может, вы террористы? Это сообщение отредактировал kattzen - 12.05.2011 - 00:28
	[^]

Cetus	12.05.2011 - 00:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 2.09.10 Сообщений: 172	Парни, не обижайтесь на меня но реально нам срут в мозк этой инфой, им там со своими миллиардами крышу снесло и они не знают что с этими баблосами еще придумать, по мне скайп нормальная прога для своего времени, а ща альтернатив куева туча и по этому будем юзать лучшее а не гоняться за тем что нам не але. Что касается типа прослушают или нет, я конечно хз чем кто занимается но по моему это фобии. Ааааа ну и конечно солидарен со всеми "поклонниками" Гейтса - прога обречена. ))))
	[^]

Guide	12.05.2011 - 00:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Ебальник коллайдера Регистрация: 18.10.09 Сообщений: 310	Как не любил скайп так и не стану к нему иначе относиться. Для поболтать мне и Мамблы хватает. Да и канал меньше забивает.
	[^]

kattzen

12.05.2011 - 00:43

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 5.09.07
Сообщений: 239

Цитата (Guide @ 12.05.2011 - 01:36)

Как не любил скайп так и не стану к нему иначе относиться. Для поболтать мне и Мамблы хватает. Да и канал меньше забивает.

тебе повезло, что у тебя нет любимой тетушку в израиле.. да и мне тоже

[^]

~~skripach~~	12.05.2011 - 01:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.11.09 Сообщений: 1948	Чета думаю что это не к добру.
	[^]

mormegil

12.05.2011 - 01:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.07
Сообщений: 4045

Цитата

Вот дураки, а скайп-то бесплатно можно скачать!

втом то и вся соль, что теперь нельзя будет)))
Сомневаюсь я что мелкомягкие будут что то бесплатно давать...
Ждем Skype Home Basic, Skype Professional и Skype Ultimate )))

[^]

SPORK

12.05.2011 - 02:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.08
Сообщений: 1729

Цитата (vitek2509 @ 10.05.2011 - 10:07)

Вот дураки, а скайп-то бесплатно можно скачать!

Сделают платным. Всё может быть. В любом случае мелкомягкие не дураки. Помяните моё слово придумают какую-нить западлянку.

[^]

~~DDriver~~	12.05.2011 - 02:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 5.11.09 Сообщений: 902	Как раз 2 недели назад начал родителей на Google Talk плавно переводить - никаких прог ставить не надо, только плагин для браузера и все. Но я думаю, что это все больше рынка мобильников касается. У Андроида ГуглТалк, у Аппла - ФейсТайм, у Виндовс - теперь скайп. База клиентов у Скайпа самая большая, продажы виндовых мобильников должны пойти вверх.
	[^]

Lazerpiupiu	12.05.2011 - 03:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.08.10 Сообщений: 318	Ну вот, купил мелкософт скайп, и пипец, начались траблы. Неделю назад все ок было, щас просто невозможно...
	[^]

~~СВИНКС~~

12.05.2011 - 03:31

Статус: Offline

не игипицкий

Регистрация: 11.02.10
Сообщений: 5088

Цитата

Ну вот, купил мелкософт скайп, и пипец, начались траблы. Неделю назад все ок было, щас просто невозможно...

ха! щас заставят купить програмку оптимизирующую работу и настраивающая СКАЙП! маркетинг.

[^]

ДядяМиша	12.05.2011 - 04:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 27.04.11 Сообщений: 4	Про "бесплатную программу": Скайп имеет огромные обороты, почему его и купили за огромные деньги. Обороты за счет звонков на стационарные и мобильные. Так что бесплатный чат и пк2пк никто не отнимет.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 14635
0 Пользователей: