В Кирове запретили Сталина и Жукова. Но разрешили

СССР не вступал в 1939 году в войну ни как сторонник Германии, ни как противник. И пакт Молотова-Риббентроппа тут вообще не причём, он этот вопрос не регламентировал.

Да вай небудем углублятса на скока командиры эти были нормальные.. для меня герой войны не сталин не жуков , а простой солдат, партизан, подпольщик..

зарекся я с такими, как ты спорить...
Ты не путай теплое с мягким- речь не о том, кто на кого напал... а о том, что воздается память фашистам- легионерам СС! так скоро и до мыслей дойдут о том, что очистительные войны все же нужны.... а там уже и до превосходства одной расы над другими недалеко( кое-кто ТАМ уже так и думает)...
зы... вот опять же- ты назвал ЭТИХ выродков патриотами, причем без коверканий слова... это о многом говорит
с тобой я спор прекращаю, ибо не вижу дальнейшего смысла...
ззы у меня резист к таунту 150%- не пытайся даже сагрить

а на каком основании, звините армия советская ступила на польскую землю?

А почему все постоянно вспоминают только легион, и полностью забыли про 210 латышскую стрелковую ? Она тоже формировалась из граждан Латвии,в последствии стала 43 гвардейской стрелковой латышской Рижской дивизией.моей матери старший брат,мой дядя погиб в составе этой дивизии под Наро-фоминском,вечная ему память.
так же нужно вспомнить 130 латышский стрелковый корпус,о 80 тысячах фронтовиков,20 тысячах партизан,30 тысячах подпольщиков-антифашистов.Примерно 18 тысяч латышских солдат были награждены боевыми орденами и медалями,трое стали Героями Советского Союза.И латышские могилы есть не только в Вятлаге.

Поясню. Есть ты и твой народ, есть они. Пидарасы те кто не с тобой, кто против твоего народа. Могилы дело десятое, люди в них уже отвовевали, с них спроса нет. А вот с тебя есть. Только спросить некому. И знаешь, зачем скупиться на слова. Ведь все эти прибалтийские "супердержавы" как были гандонами, такими и остались. Не секрет, что русофобия возведена там в ранг государственной идеологии, не официальной, разумеется. И эти сучары имеют нам что-то предъявлять. При том, что были враждебны нам в той войне. Да они охуели! И вот здесь где-то кроемся мы. Сыны победившей страны, что запретили своих отцов, но воздали почести гнилым гандонам. Хмм, в этом даже есть что-то. Какой-то вселенский философский психоз. Аппогей дурости. Не говоря уж о том, что это дебил Белых настроил против себя свое же население сознательно делая так как он сделал.

vladsla Интересно, а как к ним относятся в самой Латвии. Не знаешь? Просто интересно.

Это сообщение отредактировал Shmalex74 - 8.05.2011 - 10:00

А с каких пор вступление армии на чью-то землю равносильно объявлению войны?

Летом 1939 года Молотов активно участвовал в англо-франко-советских переговорах в Москве, а после их неудачи провёл переговоры и подготовил заключение Договора о ненападении с Германией, который по докладу Молотова был ратифицирован Верховным Советом СССР 31 августа 1939 года[3].

Одновременно Молотов подписал и протоколы к нему, которые разграничили сферы невмешательства Германии и СССР. Эти протоколы были напечатаны в газете «Правда» в том же году. По этим протоколам в сферу интересов СССР входила Прибалтика, Финляндия, Бессарабия. Отмечалось, что в случае государственного переустройства в Польше районы с украинским и белорусским населением, ранее оккупированные Польшей в войне 1920 года, отходят к СССР[2].

28 сентября 1939 года Молотовым был подписан новый германо-советский договор «О дружбе и границе», который в сферу влияния СССР обменивались три прибалтийские республики на часть территории Польши. В результате новых советско-германских соглашений к УССР и БССР были присоединены восточные воеводства Польши с преимущественно украинским и белорусским населением, а Виленский край с Вильнюсом вошёл в состав тогда ещё независимой Литвы[2].

[quote]
прибалты НИКОГДА не были частью России или русского народа
давайте уж смотреть объективно !
они и сейчас Россию только терпят из экономических соображений

Знаете что...

эммм поясните малограмотному что вообще можно считать войной?

И не говорите, их всего-то оккупировали немножко. Ну, там, посслылали, порасстреливали. Это жело житейское. Неблагодарные они - это же все для них делалось.

Это сообщение отредактировал Manve - 8.05.2011 - 10:01

И чего? Кой хрен пользы от этих цитат? Я про пакт Молотова-Риббентроппа в курсе. Даже поболе, чем вы, боюсь. Это договор о ненападении между двумя странами, если уж по-нашему, по колхозному. Никаких криминальных вещей, вроде военной помощи, в нём не было.

Ты про официальные власти или про простых людей?

RudolfSchnaps

договор не только о ненаподении, но и о разделе сфер влияния в европе, а методы влияния как известно были оккупация и чистки

Это сообщение отредактировал Бульбаш - 8.05.2011 - 10:07

Про тех и других.

Ну'c, всё из той же Вики:
"Война́ — конфликт между политическими образованиями (государствами, племенами, политическими группировками и т. д.), происходящий в форме вооруженного противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами. Как правило, война имеет целью навязывание оппоненту своей воли."

Что и кому навязывал СССР, вступая на территорию страны, уже получившей знатных пиздюлей? Кстати, а вступление советских войск на территории других европейских государств в 44-45-м годах, это тоже "объявление войны"? Или, как пишет наш австралийский друх и современная пидарасня, оккупация?

что-то никитос из ума выжил. эх Родина моя

RudolfSchnaps

а вы считаете что вступление ссср в польшу это миротворческая миссия была?)))а по поводу после 45го...воля ссср навязана была в восточной европе аж до 89го

Ну, вам-то и прочей прогрессивной общественности известно. Особенно про оккупацию и чистки, ага. Ими, дескать, только СССР занимался. А остальные были добрыми и пушистыми. Поэтому нам необходимо срочно каяться. И лизать жопы гитлеровским подстилкам, коих три четверти европы наберётся. Проститутки, блядь.

Немецкая хроника, разбор сюжета о параде.
Wochenschau clips - 1939-10-27

х1 - 1:35 - Трибуна, рукопожатие Гудериана и Кривошеина (съёмка через дорогу) (ПАРАД)
х2 - 1:39 - Прохождение грузовиков перед трибуной (съёмка со 2 этажа здания за трибуной) (ПАРАД)
х3 - 1:44 - Прохождение артиллерии на фоне ряда красноармейцев и автобуса перед которым толпа местных жителей (крупный план, съёмка с обочины слева от трибуны) (ПАРАД)
х4 - 1:48 - Провоз пушки покрупней, Гудериан и Кривошеин отдают честь (съёмка с обочины через дорогу) (ПАРАД)
х5 - 1:50 - Гудериан и Кривошеин отдают честь проходящей технике (съёмка с обочины с правой стороны от трибуны) (ПАРАД)
х6 - 1:52 - Красноармейцы на обочине (съёмка с середины дороги, место, вроде, тоже самое, где они стояли на параде, но возможны сомнения, нет кадров с немецким оркестром, который стоял на параде левей и автобусом - правей) (НЕ ПАРАД - время близкое к параду, но далеко не факт, что во время него)
х7 - 1:59 - Прохождение советских танков по улице, где проводился парад, но в другое время - когда никого на обочине не было. Танкисты честь не отдают (съёмка через дорогу с обочины слева от места трибуны) (НЕ ПАРАД однозначно)
х8 - 2:07 - Кривошеин отдаёт честь проходящему транспорту (крупный план, съёмка с обочины слева от трибуны) (ПАРАД)
х9 - 2:10 - Прохождение советских танков по улице, где проводился парад, но в другое время - когда почти никого на обочине не было. Но - танкист отдаёт часть в сторону флагштока (съёмка через дорогу с обочины слева от места трибуны) (НЕ ПАРАД?)
х10 - 2:17 - Красноармейцы на обочине, рядом с ними местные жители (съёмка с середины дороги, место, вроде, тоже самое, где они стояли на параде, но возможны сомнения, нет кадров с немецким оркестром, который стоял на параде левей и автобусом - правей) (НЕ ПАРАД - время близкое к параду, но далеко не факт, что во время него)
х11 - 2:23 - Гудериан на трибуне отдаёт честь (крупный план, съёмка с обочины справа от трибуны) (ПАРАД)
х12 - 2:26 - Прохождение советского танка. Танкист честь не отдаёт. На обочинах толпы. Нет автобуса, который стоял во время парада и мог мешать съёмке с этого ракурса (съёмка с обочины через дорогу от флагштока)
2:30 - (переход на другие сюжеты - военные действия)

Это сообщение отредактировал McLean - 8.05.2011 - 10:14

нет, какразнаоборотблядь, все козлы тока е ссср адуванчик

А США точно так же навязали свою волю европе западной. И хуле дальше?

Оппа, ну как же, опять штаты вовосем виноваты,


вроде речь о том что союз не такой уж пушистый был и тоже и на прибалтику и на финляндию с польшей наскакивал, а не о влиянии сша на заподную европу в послевоенное время,


вот реально аж смешно стало.... а вот сша пидорасы,.... лихо соскачил...

В чем я обвинил Штаты? Не надо высасывать из пальца и приписывать другим то, чего они не делают. Союз не был пушистым. Страна, которая претендует на значимость в мировых масштабах, доброй и пушистой не может быть по определению. Добрыми и пушистыми могут себе позволить быть шпротоподобные. Их пушистость находится в прямой зависимости от степени непушистости того, кто им даёт жрать в конкретный исторический период.