Наказание за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Согласно статье 112 УК РФ, такое деяние наказывается: ограничением свободы на срок до трёх лет;
Максималка 5 лет за малолетнего.
Адвокат вообще был?
По мне - нормальный приговор. Но, адвокату на переучивание.
Это сообщение отредактировал alexkotikov - 16 июн 2026 в 13:24
Официальный канал судов Свердловской области. https://t.me/s/ekboblsud?ysclid=mqgh8o1vkc989061223 Действия Шушарина суд квалифицировал по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ – «Хулиганство с применением насилия» и п. п. «в», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью малолетнего из хулиганских побуждений».
Придурку грозило 5 лет колонии. п. «а» ч. 1 ст. 213 УК лишение свободы до 5 лет. п. п. «в», «д» ч. 2 ст. 112 УК лишение свободы до 5 лет.
Дайте мне суд присяжных и подсудимый/ответчик охуеет
Не работает суд присяжных в РФ - по крайней мере, когда обвинению не нравятся результаты. Статистику не помню, но какой-то огромный % пересмотра дел, если присяжные оправдали подсудимого.
Так у нас и без присяжных оправдательных крайне мало
Официальный канал судов Свердловской области. https://t.me/s/ekboblsud?ysclid=mqgh8o1vkc989061223 Действия Шушарина суд квалифицировал по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ – «Хулиганство с применением насилия» и п. п. «в», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью малолетнего из хулиганских побуждений».
Придурку грозило 5 лет колонии. п. «а» ч. 1 ст. 213 УК лишение свободы до 5 лет. п. п. «в», «д» ч. 2 ст. 112 УК лишение свободы до 5 лет.
ключевое тут ДО! Чтобы максималку получить это надо прям очень постараться.
Наверно жена и подбила на подвиг - ты что-о-о-о, не мужчина?! Разберись с сопляком!
Вроде нет. Там видео хоть и замыленное но вроде она сначала не сообразила что произошло, а мужик сразу начал бить. А потом она вроде даже остановить пыталась.
Так он сильно не в себе: он даже вину не признал. Какой аффект, от кого он семью защищал? Он отмороженный напрочь. Признал бы вину, оплатил лечение отделался бы условкой.
Он не отмороженный. Он ущербный. Посмотри в его глаза, если на фотке он. Это же школьный дрыщ, которого все в школе чмырили. А он, ввиду своей ущербности, боялся дать отпор. И это с ним всю жизнь. Что он ущербный. А тут случай представился доказать самому себе, что у него есть кулаки и мужской характер. Доказал, хули...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ох, уж этот ЯП! Многие здесь топят что таких детей надо пиздить...ногами..чтобы понимали. Теперь эти же персонажи топят за то что мужик правильно получил, ведь детей бить нельзя!
Не путай тёплое с мягким. Ребенок по сути ничего не нарушил. За что его пиздить?
Ох, уж этот ЯП! Многие здесь топят что таких детей надо пиздить...ногами..чтобы понимали. Теперь эти же персонажи топят за то что мужик правильно получил, ведь детей бить нельзя!
А в чём вина пацана? В том, что он сбил женщину не снегокатом?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Был оленем, стал петухом. Олени должны страдать, т.к. не умеют контролировать себя и за обожание своей писечки пусть сидит теперь. Эту писечку теперь ебет кто то другой. Все заслужено. Умейте держать себя в руках, не селите в себе бесов ради пизды. Других мотиваций тут нет.
Это сообщение отредактировал Juk312 - 16 июн 2026 в 13:50
Бабы? Да отойти в сторону? Это шутка такая? Если бабам нужно потрындеть, то они найдут самое узкое место где их нельзя обойти и начинают лясы точить. Это у большинства баб клинический диагноз.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не работает суд присяжных в РФ - по крайней мере, когда обвинению не нравятся результаты. Статистику не помню, но какой-то огромный % пересмотра дел, если присяжные оправдали подсудимого. Т.е. в данном конкретном случае, если бы присяжные впаяли ему 15 лет, то все были бы довольны, без вопросов. Но если в целом, то суд присяжных как и вся система - по понятиям.
Я слежу за делом, где присяжные 4 раз выносят вердикт невиновен, и прокурор 5 раз опять дело заводит
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А в теме про Сургутский конфликт мужика с детишками необразоваными,народ ,не все конечно, призывали пиздить. Вот,один узнал,как пиздить детей. В состоянии аффекта,пиздабол.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
брутальность свою доказал на малолетке. был б вместо этого пацана более менее взрослый, как этот олень еще б спросил у него не сильно ли ему помешали кататься.
Норм приговор. Не вышка. Но. Теперь этот диванный ремба подумает о своей крутизне. Ну и пацану норм. Почти пол ляма на счёт под проценты.
ты дурак? Ты видео смотрел? Нахуй ему "пол ляма на счёт под проценты"??? Ты знаешь сколько это будет - 5000 в месяц. Хочешь чтобы тебя отпиздили в лицо кулаком за такой ничтяк?
Так он сильно не в себе: он даже вину не признал. Какой аффект, от кого он семью защищал? Он отмороженный напрочь. Признал бы вину, оплатил лечение отделался бы условкой.
Он не отмороженный. Он ущербный. Посмотри в его глаза, если на фотке он. Это же школьный дрыщ, которого все в школе чмырили. А он, ввиду своей ущербности, боялся дать отпор. И это с ним всю жизнь. Что он ущербный. А тут случай представился доказать самому себе, что у него есть кулаки и мужской характер. Доказал, хули...
похоже он этого момента всю жизнь ждал.дождался идиот.
подсудимый не признал свою вину, настаивая, что в тот момент был в состоянии аффекта, защищал свою семью.
Да он реально тупой. Да, даже если это его адвокат так развел, все равно думать нужно головой - там же явно видно избиение. Ну это и к лучшему, посидит, подумает, "нервы успокоит", может даже немного поумнеет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)