Новое исследование ставит под сомнение самую популярную версию происхождения Луны


Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

SillyWizard

12.09.2024 - 10:58

Статус: Offline

инженегр

Регистрация: 6.01.09
Сообщений: 1089

Цитата (MukhinAnton @ 12.09.2024 - 12:59)

Тут достаточно просто посчитать вероятность случайного расположения двух шарообразных тел летящих на огромной скорости вокруг звезды таким образом, что одна часть всегда в тени. После вопросов о случайности остаться не должно. Кто-то создал эту сбалансированную модель для экспериментов по развитию жизни, вполне возможно, что и заселил специально.

Почти все крупные спутники рано или поздно синхронизируются по вращению с планетой и повернуты к нему одной стороной. "Приливный захват" явление называется, и Луна далеко не уникальна в этом. Физика. А вы дальше верьте в заботливого творца, чо уж там.

[^]

~~PUPSOSKOT~~

12.09.2024 - 11:00

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.09.24
Сообщений: 88

Цитата (MukhinAnton @ 12.09.2024 - 08:59)

какая часть и часть чего постоянно в тени?
вы астрономию с астролигией не перепутали?

[^]

artmaniac

12.09.2024 - 11:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9645

Цитата (1999 @ 12.09.2024 - 09:07)

А почему именно спутник Земли вызывает столько скепсиса? Почему Марс с его двумя спутниками или Юпитер с десятком не удивляет, а вот Луна с Землёй чем-то особенны?

По соотношению размеров, например.
Диаметр луны всего в 3.5 раза меньше земли. По массе это примерно в 81 раз.
Фобос меньше марса в 300 раз по диаметру и в 64 млн раз по массе.
А для спутников Юпитера -- ещё больше разница.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 12.09.2024 - 11:12

[^]

Хунху3

12.09.2024 - 11:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 4229

Цитата (AlienVS @ 12.09.2024 - 09:17)

Цитата

Сосси утверждает, что Земля и ее большой спутник просто образовались из одного и того же материала протопланетного диска.

Осталось объяснить, как одна из них в этом случае оказалась на орбите другой и почему гравитация не разорвала Луну в процессе образования?

и вот это ещё- почему плотность Луны в 1,6 раз меньше плотности Земли

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 12.09.2024 - 11:07

[^]

dobryiehh	12.09.2024 - 11:09 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 5.05.24 Сообщений: 20	«сказал Сосси.» 😂 Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

продвинутый

12.09.2024 - 11:17

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 11.12.23
Сообщений: 108

Цитата (Мандибл @ 12.09.2024 - 09:03)

Когда учился в школе, нравилась астрономия, и я думал - как много мы уже знаем о космосе. А сейчас понимаю - нихуя мы не знаем о космосе

В конце фильма его убьют.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

AlienVS

12.09.2024 - 11:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 1736

Цитата (Хунху3 @ 12.09.2024 - 11:06)

Цитата (AlienVS @ 12.09.2024 - 09:17)

Цитата

и вот это ещё- почему плотность Луны в 1,6 раз меньше плотности Земли

И тут вновь всплывает вопрос о планете Фаэтон, которой вроде как не было потому, что гравитация, но вот внезапно... оказывается, что гравитация это так, какая то шутка

А с плотностью то как раз понятно, За счёт гравитации с одной стороны зародившегося ядра Луны, а с другой со стороны Земли две тянущие в разные стороны силы и породили меньшую плотность.

Это сообщение отредактировал AlienVS - 12.09.2024 - 11:24

[^]

pico

12.09.2024 - 11:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.10.14
Сообщений: 4771

Цитата (alex888 @ 12.09.2024 - 13:59)

Я вседа знал что луну древние китайцы построили...

просто от стены цемент остался.

[^]

SillyWizard

12.09.2024 - 11:32

Статус: Offline

инженегр

Регистрация: 6.01.09
Сообщений: 1089

Цитата (Хунху3 @ 12.09.2024 - 15:06)

Цитата (AlienVS @ 12.09.2024 - 09:17)

Цитата

и вот это ещё- почему плотность Луны в 1,6 раз меньше плотности Земли

Гравитация разная. Самоуплотнение грунта, есть такое понятие. И происходит оно под действием силы тяжести. Надеюсь, вы понимаете, что на луне G меньше земного в 6 раз? И это уплотнение есть для всех веществ. В качестве примера подумайте о разряженности воздуха в горах. Хотя, можете не думать, зачем вам физика - читайте Библию, пожалуй

[^]

Лисофил	12.09.2024 - 11:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.02.16 Сообщений: 2646	А у Марса его Фобос и Деймос в будущем столкнутся. Вот бы посмотреть!
	[^]

Хунху3

12.09.2024 - 11:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 4229

Цитата (SillyWizard @ 12.09.2024 - 11:32)

Цитата (Хунху3 @ 12.09.2024 - 15:06)

Цитата (AlienVS @ 12.09.2024 - 09:17)

Цитата

и вот это ещё- почему плотность Луны в 1,6 раз меньше плотности Земли

пиздец ты умник
плотность Юпитера погугли, самоуплотнитель
и его силу тяжести

потом сиди и обтекай, учёный ты наш
и при чём тут сборник еврейских сказок?

пысы
помогу-
ускорение 24,79 м/с² на Юпитере против 9,81 м/с² для Земли.
плотность 1,33 г/см³ у Юпитера , 5,51 г/см³ у Земли
неожиданно, да?

Меркурий в два с лишним раза меньше Земли имеет такую же почти плотность
это как-то объясняется воздухом в горах?

и самоуплотнение грунта- это вообще из другой оперы

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 12.09.2024 - 11:58

[^]

SillyWizard

12.09.2024 - 12:01

Статус: Offline

инженегр

Регистрация: 6.01.09
Сообщений: 1089

Цитата (Хунху3 @ 12.09.2024 - 15:41)

Цитата (SillyWizard @ 12.09.2024 - 11:32)

Цитата (Хунху3 @ 12.09.2024 - 15:06)

Цитата (AlienVS @ 12.09.2024 - 09:17)

Цитата

и вот это ещё- почему плотность Луны в 1,6 раз меньше плотности Земли

Ты, хамло ебучее, сначала состав земной коры и ядра и материи Юпитера сравни, а потом сосальник открывай. Там водород и гелий, а нас - железо и кремний. Дальше сам домыслишь, почему водород на Юпитере плотности железа на Земле не достигает.

Иди рот прополощи, матершинник.

p.s.: Меркурий на 70% состоит из металлов, земля на 30%. Поэтому при разных размерах ну и т.д. Короче, прежде чем хамить - сначала мозг включай. Плотность железа в 3,5 раз выше плотности кремния. Если это не понятно на пальцах - продолжай оскорблять оппонентов сразу, чо уж там.

Это сообщение отредактировал SillyWizard - 12.09.2024 - 12:08

[^]

el333	12.09.2024 - 12:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 14.04.14 Сообщений: 861	Хрен с ним с этой голограммой, которая на нас исключительно одной стороной смотрит. Да и небо голограммное как в фильме Шоу Трумана. Как насчёт других объектов, поговаривают что было три луны Фатта, Лея и Месяц. Не знаю кому верить. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

SillyWizard

12.09.2024 - 12:09

Статус: Offline

инженегр

Регистрация: 6.01.09
Сообщений: 1089

Цитата (el333 @ 12.09.2024 - 16:07)

Хрен с ним с этой голограммой, которая на нас исключительно одной стороной смотрит. Да и небо голограммное как в фильме Шоу Трумана.
Как насчёт других объектов, поговаривают что было три луны Фатта, Лея и Месяц. Не знаю кому верить.

кто поговаривает? Старожилы, заставшие три "луны"?

[^]

Ty3Pik	12.09.2024 - 12:56 [ показать ] 4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 28.01.16 Сообщений: 137	Да это просто строительный мусор после капремонта положили в большой круглый мешок и выбросили Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

future24	12.09.2024 - 13:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.03.20 Сообщений: 8760	У американцев надо спросить они же прыгали с лопатами по луне. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

РыжийКрыс

12.09.2024 - 13:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.06.24
Сообщений: 1036

Цитата (dema1976 @ 12.09.2024 - 09:06)

Опять "ученые" "открыли то что уже давно есть в Библии.

В Библии прямо написано что и Земля и Луна были созданы практически в одно время с разницей в три дня.

14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что [это] хорошо.
19 И был вечер, и было утро: день четвертый.
(Быт.1:14-19)

Бога нет!
Совсем нет!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Gaffy777

12.09.2024 - 13:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.05.21
Сообщений: 2822

Цитата (Мандибл @ 12.09.2024 - 09:03)

Большинство реально не знают и не хотят ничего знать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Gaffy777

12.09.2024 - 13:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.05.21
Сообщений: 2822

Цитата (РыжийКрыс @ 12.09.2024 - 13:04)

Бога нет!
Совсем нет!

Ума нет. Совсем нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

wadimkad

12.09.2024 - 13:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 5632

Цитата (Мандибл @ 12.09.2024 - 09:03)

Нахера нам астрономия? Некоторые вон, прям в этой теме, из библии про планеты узнают. 21 век на дворе, а у народа IQ, как у морской свинки.

[^]

~~Hellzone~~	12.09.2024 - 13:08 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.10.15 Сообщений: 13586	Луна это искуственное тело, как его ни крути, уж слишком много математического рассчета в ее сужествовании и положении.
	[^]

Vasilyan

12.09.2024 - 13:09

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1444

Цитата (ПАЛИТРА @ 12.09.2024 - 10:01)

Цитата

про луну, которая обратной стороной к нам никогда не поворачивается

Луна вращается вокруг Земли и да, всегда повернута одной стороной к нам, но и на спутнике есть смена дня и ночи, потому что она ещё и вращается вокруг своей оси. Утверждение, что на одной стороне всегда ночь а на другой день - неверно.

Разве Луна вращается вокруг своей оси?

[^]

Arktos

12.09.2024 - 13:10

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 202

Цитата (MukhinAnton @ 12.09.2024 - 08:59)

Нравятся мне такие заявления, это прям человеческая природа - упрощать то, что не понимаешь. Как могла получится такая Луна? Не могу придумать, поэтому пусть будет творец/бог/симуляция и всё, проблема решена, можно дальше не думать. Слава богу (ггг) не все люди такие и кто-то тащит за собой остальное стадо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ValeDer

12.09.2024 - 13:12

Статус: Offline

Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11016

Цитата (Jus @ 12.09.2024 - 08:54)

«Химические и изотопные доказательства теперь достаточно убедительны, чтобы начать подвергать сомнению фундаментальные механизмы формирования Луны», — сказал Сосси.

Что-то я проебал момент, когда гипотеза стала фундаментальным механизмом.

[^]

Ra3eN

12.09.2024 - 13:13

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 12.03.12
Сообщений: 904

Цитата (Guezz @ 12.09.2024 - 09:15)

Цитата (1999 @ 12.09.2024 - 09:07)

Во многих доисторических записях есть упоминания, что раньше Луны не было. Может и очередные бредни, но факт остается фактом.

а как там это упоминается?))
что типа: "смотрю на небо, Луны пока что не существует"? так?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42720
0 Пользователей: