Кушай, дорогой: Глобалисты вцепились в людей мертвой хваткой

Че за колхозная бредятина в стиле 5 г вышек и антипрвивочников?
При чем тут блять глобалисты? Удивляюсь как нанотехнологии не приплели..
То что насекомые дешевый источник белка и компонентов уже давно известно..

Ты тс уже трескаешь их минимум 10 лет.. Или ты думаешь красный цвет в твоей мороженке от свежей клубнички или вишенки?
Ну ну .. надейся..

А что плохого в верблюжатине? Прекрасное мясо, я ела. Это ж не насекомое!

Как там в Новосибирске продвигаются швабовские сверчки ?
Территория "пандемии" - территория власти глобалистов.
"Ковид-19.Великая перезагрузка" и многое другое. Они открыто всё всем говорили и писали, кто хотел услышать. Только не по зомбоящику, конечно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну-ка, ну-ка, поведай нам, когда это беднота, живущая хотя бы в сотне километров от моря, ела креветок?

Это сообщение отредактировал Klientt - 8.04.2024 - 13:15

Мировой кризис. Население растет, среднее благосостояние падает => закручивание гаек для одних, что бы другие жили как жили или даже лучше. Но так, что бы без особых бунтов, а то вон в прошлый раз полпланеты в красное перекрасилось. А гайки крутить удобнее по тем фронтам, которые витают в общественном сознании. Ведь по факту существуют и глобальное потепление, и озоновые дыры, и продовольственные проблемы. Другое дело, что реальные причины и реальное решение проблем никого не интересуют; всем интересно набивать карманы и растягивать кризис.

Белок - он и в Африке белок, как говаривал доктор Ливингстон.
В животе разложится на те же аминокислоты, что и от барашка жареного - не отличишь.

Ну, дык, начни с малого: организуй на работе профсоюз и добейся чего-нибудь. От повышения з/п до улучшения условий труда. Так-то в истории есть опыт борьбы с "корпорациями" своего времени. Он именно такой и ничего в этом плане не изменилось. Корпорации, кстати, в долгу не останутся (я бы сказал мы это как раз наблюдаем). У них тоже имеется богатый исторический опыт.

Местные суетологи, обуреваемые панической атакой, решили, что их в столовке по соседству будут заставлять хрустеть целыми личинками, муравьями и живыми пауками.

Дойти жижицей, булькающей в их головушках, до банальной мысли, что протеин в чистом виде много, где используется — это для них ненаучная фантастика.

Это сообщение отредактировал Klientt - 8.04.2024 - 13:12

Насчёт паразитов не знаю, но бактерий там точно нет. Ибо свинья напичкана антибиотиками по полной программе

Вредит он если панцири целиком глотать. У "хитиновых зверей" как правило много острых частей - встанет поперек жопы и охуеешь. Измельченный хитин просто проходит насквозь без вреда (и без пользы) на 95%. Немножко таки усваивают бактерии-симбионты. Тут другое дело: внутри несъедобной хитиновой упаковки есть вполне себе белковая тушка. У дешевых сосисок тоже кожура несъедобная, но это никого не пугает. Большинству людей просто насекомые фу-фу-фу, и неприятно, когда какую-то хуйню навязывают против воли. А так это вполне питательно и легкоусвояемо. Даже сейчас многие народы едят и похрустывают от удовольствия, а уж про предков вообще молчу: не каждый день мамонты ловятся, а жрать надо. Вот жрали все что двигается, а кто выебывался/не мог - вымер.

Окно Овертона приоткрыли ещё в СССР, когда продавали криль-пасту. Хоть криль и не насекоммые, но кому какое дело до деталей зоологии? Те же крошечные тварюшки кучей ног и хитином.

так у нас уже вроде дело на мази-сверчки.

Помнится, я знакомому объяснил, что краситель кармин в его клубничном йогурте никакая не химия, а натуральный природный продукт. Испортил человеку аппетит

Это сообщение отредактировал koryuun - 8.04.2024 - 13:28

А при чем тут глобалисты? Насекомых китайцы едят, а они друзья и ось многополярного мира. И, кстати, насекомыми питался великий русский святой Иоанн Креститель, который самого Иисуса Христа в христианство принял. Это надо знать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как тяжело жить в мире заговоров! Проблема продовольствия = проблема эффективности переработки распределенной по площади энергии. Есть килограмм коровы - ей нужен 2 гектара зерновых для роста (условно) или 5 гектар травы. А вот килограмму свиньи достаточно 1 гектара + отходы другого производства. А килограмму спецгусениц нужна любая биомасса, которую, в отличии от зерна и травы можно выращивать в объеме (например в несколько ярусов), для чего достаточно полгектара. Итого: вот у вас есть 100500 гектар сельхоз угодий. Говядины вы на них произведете 1000 тонн, свинины 1500 тонн, а гусениц 2000 тонн. По хим составу, питательным свойствам, усвояемости между ними практически не будет разницы, особенно после глубокой переработки. Ясенхуй, что премиальный стриплойн медиум рейр куда лучше колбасы из хуй пойми чего. Вот только большинство населения и так не видит этих стейков, и уже жрет колбасу из хуй пойми чего. Или вам так принципиально претит, что в говнососисках вместо сои, копыт, хвостов и добавок будет насекомный белок, копыта, хвосты и добавки?

Я уж молчу, что насекомыми можно кормить не напрямую. Можно из них делать комбикорма, а люди будет жрать традиционных зверей на этих комбикормах.

глабалисте отакэ

Яйца, личинки, куколки и взрослые особи некоторых видов насекомых употребляются в пищу людьми с доисторических времён вплоть до наших дней. Более 3000 этнических групп по всему миру практикуют в том или ином виде энтомофагию. Поедание человеком насекомых (антропоэнтомофагия) распространено в культурах почти во всех частях света. 80 % народов мира едят в том или ином виде насекомых от 1000 до 2000 видов. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединённых Наций (ФАО) зарегистрировала около 1900 видов съедобных насекомых и, по оценкам, в 2005 году во всём мире насчитывалось около двух миллиардов людей, регулярно употребляющих насекомых. © Источник

П.С.: Если что, я не продвигаю эту идею. Лично я - противник поедания насекомых, и лишь оспариваю мысль о том, что первоисточником этой идеи является западная цивилизация.

Это сообщение отредактировал Amartel - 8.04.2024 - 13:32

У личинок нет хитина.

Дык я о том и написал. Но ты можешь представить и дикую свинью. Вряд ли ее кто в лесу пичкает антибиотиками. Просто в мало-мальски развитых странах охотой живет ничтожно малый процент населения. Большинство добывает пищу в супермаркете. А супермаркет добывает свинью на мясокомбинате со всеми сопутствующими. Хотя и при всем этом случаются всякие свиные и птичьи гриппы, эпидемии свиной чумы и пр.

ананасы в пиццу? ФУ! Обе омерзительны!

А противних поедания насекомых это значит что ты просто не хочешь есть насекомых, или хочешь другим запретить есть насекомых?

походу булькает - это про вас. Представленный на картинках "протеин" - остаточный отфильтрованный мембраной из МОЛОЧНОЙ СЫВОРОТКИ! Это животный протеин и к "насекомым" он вообще отношения не имеет.

Вы не любите раков? Креветок? Крабов? Так то "ракообразные" довольно обширный класс ЧЛЕНИСТОНОГИХ! ;) Наравне с паукообразными и собственно "насекомыми". А, ещё там рядом "многоножки" рядом стояли...
Так что "ЕСТЬ МОЖНО ВСЁ!" Главное - очистить от шкурки и мяса было достаточно для "поедания".

главное - просто не заглядывать в пирожок.
Еште еште.
Чувствуете миндальные нотки?

Звучит примерно как "Соль без ГМО". Вангую вы никак органолептически не различите настолько очищенный и выхолощенный протеин будь он молочный, насекомный, искусственно синтезированный или завезенный с Альфы Центавра из тушек бедных альфацентаврианцев.

Предыдущий оратор имел ввиду, что никто не собирается кормить людей кузнечиками и т.п. Их вырастят, обработают, получат "чистый протеин" вроде представленного и так же применят: напрямую для спец питания или как добавку при производстве привычных продуктов. Все воют про ужасную сою, которая теперь почти везде, но 90% даже не знают как она выглядят, какая она на вкус, чем вредна/полезна, а жрут ее постоянно в виде колбасы и пр.