В Китае создан космический ядерный реактор, производящий 1 мегаватт энергии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tryhax
4.09.2022 - 19:33
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 1966
Цитата (VitusKerk @ 4.09.2022 - 18:31)
Звиздец. Если он грохнется на землю, предварительно сгорев в атмосфере.... В общем, радиоактивные осадки выпадут "много лишь где".... А учитывая тот факт, что рано или поздно станция таки пизд%нётся на матушку Землю, поскольку больше её деваться всё равно некуда будет, то как только эту станцию с реактором запустят - таймер начнёт отсчёт...

а, прицепить к этой станции космический грузовик, разогнать до второй космической и запустить в какие-нить ебеня типа солнца? или так совсем невозможно будет сделать? простите, я, прост, не очень шарю.
 
[^]
Shorek
4.09.2022 - 19:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.20
Сообщений: 1314
Цитата (BobraVsem @ 5.09.2022 - 01:20)
Цитата (1300V4 @ 4.09.2022 - 19:17)
BobraVsem
главное на серьёзных щщах. Хотя полный дилетант.

Я читал что в СССР дохрена велось исследований на эту тему, но как отводить тепло - так и осталась нерешённой задачка.

Вот, чего-то нашёл, какие-то капельные радиаторы. А работают или нет, фиг его знает.
https://zelenyikot.livejournal.com/45611.html

В Китае создан космический ядерный реактор, производящий 1 мегаватт энергии
 
[^]
maggirus
4.09.2022 - 19:34
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 369
Цитата
Кто бы мог подумать, но страна, которая примерно двадцать лет назад запустила в космос космический корабль по уровню технической начинки, соответствующий гагаринскому "Востоку", уже вовсю строит свою МКС и готовится ровно через два года высадиться на спутник Земли - Луну.

Кто бы мог подумать, что за двадцать лет мы закроем тысячи заводов и фабрик, уничтожим образование и медицину... Технологически мы сейчас даже близко не сравнимся с Китаем.. А ведь с начала века у нас были гораздо лучшие стартовые условия для создания высокотехнологичных производств, включая полную переработку экспортируемых ресурсов от дерева до нефти... Но эффективному руководству виднее... Слава Ему!! Ёпт!
Минусаторы - посмотрите в вики количество закрытых заводов, школ и больниц в 90е, и за последние двадцать лет...

Это сообщение отредактировал maggirus - 4.09.2022 - 19:40
 
[^]
Veliar331
4.09.2022 - 19:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Richi @ 4.09.2022 - 22:46)
Цитата (volabirius @ 4.09.2022 - 18:22)
А чем он там охлаждается? Воды то нет рядом. 1МВт это много.

В открытом космосе охуеть как тепло ! shum_lol.gif

В открытом космосе охуеть какие проблемы с теплообменом.
 
[^]
mrzorg
4.09.2022 - 19:38
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 42724
Цитата (LaughingBoy @ 4.09.2022 - 17:19)
Только вот картинка к тексту странная - над изображением неведомой хрени чётко читается "транспортно-энергетического". Давно китайцы на русском презентации делают?
Собственно, это вызывает дополнительные вопросы в стиле "а был ли мальчик?"

Картина не кимтайская, это точно.

Кстати, штука довольно сложная технически. Если Роскосмос сможет в такие - это реальный прорыв будет! bravo.gif

В Китае создан космический ядерный реактор, производящий 1 мегаватт энергии
 
[^]
CastIronman8
4.09.2022 - 19:39
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 5.08.22
Сообщений: 0
https://rg.ru/2012/10/03/raketa.html
"По словам главы Роскосмоса Владимира Поповкина, опытный образец ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса, предназначенной для межпланетных миссий, появится в России в 2017 году. "

Это сообщение отредактировал CastIronman8 - 4.09.2022 - 19:39

В Китае создан космический ядерный реактор, производящий 1 мегаватт энергии
 
[^]
persey4ik
4.09.2022 - 19:42
7
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9252
Сделать маленький реактор на выходной мегаватт электрической мощности нет никакой сложности. А вот рассеять 3-4 мегаватта тепла от такого реактора чрезвычайно сложно. На существующих технологиях - НЕВОЗМОЖНО.

Так что это обычный пиздешь китайский.
 
[^]
persey4ik
4.09.2022 - 19:44
2
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9252
Цитата
Вот, чего-то нашёл, какие-то капельные радиаторы. А работают или нет, фиг его знает.


Нет. Не работают. Нет капельного радиатора даже на киловатт в космосе. Про несколько мегаватт даже смешно.

Все что есть это 2 эксперимента "Капля" на МКС и Пелена-2 на станции МИР. Несколько капелек выпустили и поймали. Теоретически работает. А практически надо работать с жидкими металлами, огромными температурами и гигантскими расстояниями. При работе капельного холодильника космический аппарат должен быть идеально неподвижен!

Это сообщение отредактировал persey4ik - 4.09.2022 - 20:09
 
[^]
Петрович34
4.09.2022 - 19:46
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12363
Цитата (Richi @ 4.09.2022 - 18:46)
Цитата (volabirius @ 4.09.2022 - 18:22)
А чем он там охлаждается? Воды то нет рядом. 1МВт это много.

В открытом космосе охуеть как тепло ! shum_lol.gif

А там и не холодно. Там молекул мало, а стало быть и температура "ни какая".
 
[^]
CastIronman8
4.09.2022 - 20:00
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 5.08.22
Сообщений: 0
Цитата (tryhax @ 4.09.2022 - 19:33)
Цитата (VitusKerk @ 4.09.2022 - 18:31)
Звиздец. Если он грохнется на землю, предварительно сгорев в атмосфере.... В общем, радиоактивные осадки выпадут "много лишь где".... А учитывая тот факт, что рано или поздно станция таки пизд%нётся на матушку Землю, поскольку больше её деваться всё равно некуда будет, то как только эту станцию с реактором запустят - таймер начнёт отсчёт...

а, прицепить к этой станции космический грузовик, разогнать до второй космической и запустить в какие-нить ебеня типа солнца? или так совсем невозможно будет сделать? простите, я, прост, не очень шарю.

Много грузовиков понадобится очень много. Из 20 тонн с низкой орбиты до геостационарной долетают только 5.
Что-бы поднять станцию массой 500 тонн, понадобиться топлива где то 1500 тонн.
 
[^]
Бокин
4.09.2022 - 20:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5287
Цитата
производящий 1 мегаватт энергии


За час? месяц? год? век?
 
[^]
AleksSan33
4.09.2022 - 20:03
2
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 28.05.20
Сообщений: 668
Цитата (Garfield81 @ 4.09.2022 - 18:48)
Вообще то проектов космических ядерных движков множество, и ничего особенного сложного в их реализации нет, самая большая проблема взлет. Если на взлете эта байда взорвется, то распылит топливо так, что Чернобыль окажется мечтой эколога

Опасности минимум. Сперва тяжелый реактор без радиоактивного топлива выводят в космос, на высоких орбитах он может там летать тысячу лет, даже если взорвется. Если ракета носитель при старте рванет, заражения не будет. Вторым этапом будет отдельная доставка ядерного топлива, в защищённом контейнере рассчитанным на падение или взрыв ракеты доставщика.

Это сообщение отредактировал AleksSan33 - 4.09.2022 - 20:05
 
[^]
NOLEG
4.09.2022 - 20:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.19
Сообщений: 2815
Цитата (Циммерман @ 4.09.2022 - 19:22)
Цитата (NOLEG @ 4.09.2022 - 20:56)
Цитата (Циммерман @ 4.09.2022 - 18:51)
Цитата (Farthing @ 4.09.2022 - 20:47)
Цитата (Циммерман @ 4.09.2022 - 18:41)
Цитата (Farthing @ 4.09.2022 - 20:27)
РИТЭГ или прям ядерный реактор? Как они его охлаждают?

РИТЭГ на мегаватт будет охуенно здоровенной дурой. Классический реактор там, как на подводной лодке, с котлом и турбиной, охлаждение через радиаторы. Наши тоже такие проектировали, правда, до сборки в железе не дошло

ОК. А радиаторы обо что охлаждают?

А радиаторы охлаждают собственно радиацией. Если бы ты не прогуливал физику в школе, то знал, что кроме теплообмена через среду есть еще и через излучение(радиация на латыни излучение и есть)

Мегаватт снять излучением? Нобелевку этому господину!

Почему мегаватт? он что, всё что произвел в окружающее пространство сбрасывать будет? И нахера он тогда нужен?

Там выше 1300V4 ответил, примерно так.

Кроме того, реактор плохо относится к гибкому регулированию мощности, поэтому легче сбросить с него непотребленную мощность, нежели убавить производительность реактора.
 
[^]
persey4ik
4.09.2022 - 20:17
4
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9252
AleksSan33
Цитата
Опасности минимум. Сперва тяжелый реактор без радиоактивного топлива выводят в космос, на высоких орбитах он может там летать тысячу лет, даже если взорвется. Если ракета носитель при старте рванет, заражения не будет. Вторым этапом будет отдельная доставка ядерного топлива, в защищённом контейнере рассчитанным на падение или взрыв ракеты доставщика.


Никто не будет вам в космосе реактор заряжать. Реакторы выводятся в заглушенном состоянии. То есть сам реактор и есть защищенный контейнер.
 
[^]
Vredtech
4.09.2022 - 20:22
0
Статус: Offline


ВРЕДный ТЕХнолог

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 3889
Цитата (DogfoxSPb @ 4.09.2022 - 18:25)
Если из космоса упадет несколько Советских ядерных реакторов, это будет считаться ядерной войной или просто техногенной катастрофой

Падали уже - и советские, и американские. Войны не началось, катастрофой тоже назвать эти случаи напряжно.
 
[^]
DAS1970
4.09.2022 - 20:24
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 14690
Цитата (volabirius @ 4.09.2022 - 18:22)
А чем он там охлаждается? Воды то нет рядом. 1МВт это много.

В космосе холодно. Очень холодно. Тут скорее вопрос, как тепло в космос отдавать, там же вакуум практически.
 
[^]
AVIcrak
4.09.2022 - 20:27
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.16
Сообщений: 1326
Цитата (Циммерман @ 4.09.2022 - 18:41)
Цитата (Farthing @ 4.09.2022 - 20:27)
РИТЭГ или прям ядерный реактор? Как они его охлаждают?

РИТЭГ на мегаватт будет охуенно здоровенной дурой. Классический реактор там, как на подводной лодке, с котлом и турбиной, охлаждение через радиаторы. Наши тоже такие проектировали, правда, до сборки в железе не дошло

Это в фантастических фильмах космос представлен холодным безмолвным океаном, обязательно с заунывной фоновой музыкой на границе слышимости.

В реальности вакуум не холодный и не горячий - он идеальный изолятор. Рассеять лишнее тепло можно только одним способом - тепловым излучением. А это означает что "радиаторы" должны иметь температуру за тысячу градусов. Ну потому что меньше не имеет смысла - эффективность будет стремиться к нулю. А выше 1500С - уже сам радиатор расплавится.

Эффективность ядерного реактора, так-же как и любой тепловой машины - определяется дельтой температур. Я вот в душе не ябу, на сколько китайцы собираются разогреть ядро реактора. Но зато точно знаю, что нихрена хорошего из этого не получится.

Использовать атом на космической станции кроме как для обогрева (риг) - очень большая глупость.
 
[^]
Jazz36
4.09.2022 - 20:28
0
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
Цитата (1300V4 @ 4.09.2022 - 19:13)
Jazz36
примеры плиз? С РИТЭГом не путаем?

ох я не рублю в них, вспомнил про тепловые реакторы на Вояджерах и погуглил,

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%...%82%D0%B0%D1%85

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 4.09.2022 - 20:33
 
[^]
persey4ik
4.09.2022 - 20:33
5
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9252
mrzorg
Цитата
Кстати, штука довольно сложная технически. Если Роскосмос сможет в такие - это реальный прорыв будет!


Реактор давно изготовлен Росатомом и на складе валяется. Без огромного, многотонного холодильника он бесполезен. А холодильник на 3 мегаватта тепловой мощности для вакуума и жидкометаллического теплоносителя никто делать не умеет и не берется. Весить все это будет столько, что таких ракет у нас нет и не будет. Но даже допустить что это все как то в космос попадет и заработает, то ползать эта мегатонная конструкция будет как замедленная черепаха. Еле-еле себя таскать, не говоря уже о грузе. Так что все это наебалово. Тупиковый путь.

Есть нормальная альтернатива. ТФЯРД. Никаких непреодолимых сложностей. Сынок NERVA и РД0410. Надо только делать и все. Но это же надо отвечать за работу. А так сиди, пили миллиарды и рассказывай о трудностях и проси еще миллиарды.
 
[^]
sucmah
4.09.2022 - 20:46
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.05.20
Сообщений: 499
Китайцы что-то мутят у себя потихому, а потом резко поработят марс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
1300V4
4.09.2022 - 20:49
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 983
persey4ik
чукча не читатель? На предыдущей странице про ЯРД я уже писал. В СССР его ещё сделали. И испытали.

Jazz36
во-во. Это всё РИТЭГи. С КПД 3-4%.
 
[^]
korsabas
4.09.2022 - 20:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.08.13
Сообщений: 1610
А где сам слив то? Почему на фото плакат РКК Энергия?
 
[^]
CastIronman8
4.09.2022 - 20:55
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 5.08.22
Сообщений: 0
Цитата (persey4ik @ 4.09.2022 - 20:33)
mrzorg
Цитата
Кстати, штука довольно сложная технически. Если Роскосмос сможет в такие - это реальный прорыв будет!


Реактор давно изготовлен Росатомом и на складе валяется. Без огромного, многотонного холодильника он бесполезен. А холодильник на 3 мегаватта тепловой мощности для вакуума и жидкометаллического теплоносителя никто делать не умеет и не берется. Весить все это будет столько, что таких ракет у нас нет и не будет. Но даже допустить что это все как то в космос попадет и заработает, то ползать эта мегатонная конструкция будет как замедленная черепаха. Еле-еле себя таскать, не говоря уже о грузе. Так что все это наебалово. Тупиковый путь.

Есть нормальная альтернатива. ТФЯРД. Никаких непреодолимых сложностей. Сынок NERVA и РД0410. Надо только делать и все. Но это же надо отвечать за работу. А так сиди, пили миллиарды и рассказывай о трудностях и проси еще миллиарды.

Ну как бы можно вытаскивать радиаторы в несколько пусков.
И есть грузы, для которых время не проблема.
Скажем если мы Ангарой вытаскиваем на НОО 60 тонн, то до марсианской орбиты долетит всего тонн 5. Всё остальное будет топливо.
А вот если мы подцепляем к нему ядерный буксир, то это уже совсем другие возможности.
Если говорить о марсианской миссии, масса корабля будет скорее всего более 100 тонн. И тут уже без буксира не обойтись.
Челнок доставляет только космонавтов к кораблю, на отлетной траектории к Марсу. А корабль разгоняет и тащит буксир.
Ну и многие грузы можно отправить с помощью буксира на Марс заранее.

Это сообщение отредактировал CastIronman8 - 4.09.2022 - 20:57
 
[^]
serg2773
4.09.2022 - 21:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 3169
С охлаждением как проблема решена интересно. Это вряд ли ритэг, да и тот греется будь здоров.
 
[^]
drzerg
4.09.2022 - 21:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 1223
Цитата (LaughingBoy @ 04.09.2022 - 18:19)
Только вот картинка к тексту странная - над изображением неведомой хрени чётко читается "транспортно-энергетического". Давно китайцы на русском презентации делают?
Собственно, это вызывает дополнительные вопросы в стиле "а был ли мальчик?"

На фото проект нашего буксира. Зевс кажется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26697
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх