Уголовное дело возбудили из-за гибели 7-летней девочки под Читой – её загрызли собаки

Ну о чем я и говорю. Стерилизация или кастрация не по карману, или жалко собачку. Безответственность собачника! Окутилась, щенков на улицу или сбагрить.

Еще эти объявления, у кошки котята, раздаю в добрые руки. Ну блять, кастрируй ты животное!

Отстрел, отстрел и только отстрел, никаких правозащитников, их тоже ебнуть но прикладом по голове

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да шёл бы ты нахуй, дорогой друг. У меня есть собака, всегда на поводке, ну требуй, что бы меня расстреляли, хули теперь, на волне народного гнева, рубанешь юкки. . Сначала нихуя не делать, годами, а потом вьебать непричастных. Как обычно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Мы в ответе за тех, кого приручили"©, типа так?
Так вот, я это агрессивное шавло не приручал. И в городе должны жить только люди и их домашние приручённые животные, за которых, не спорю, люди должны нести полную ответственность. А это полудикое шавло должно отправляться на радугу. Или в лес. Там ему самое место.
А вовсе не загрызать человеческих детёнышей....
ЗЫ. Ты, кстати, не потрудился ответить сколько цобакенов держат в приютах в европах и штатах. Помогу тебе - в среднем неделю. И если его никто не заберет - ему прямая дорога к эвтаназии.

Если в стаи собираются, то родителям точно стоит поднапрячься по этому поводу. Как собачник со стажем (у меня свой дом, мне можно), скажу, что собаки в стае не слушают человека. Могут испугаться, но не слушают.

Опять, ну сколько можно то. Недавно ребенка зоощизы псины загрызли, а тут... Сколько еще нужно жизней, что бы дошло, что дикие собаки это не няшка, а серьезный и опасный зверь. И в городах им не место.

При советах так и было, участковый обходил свои участки и предупреждал. А мы потом бегали за бобиком и подсказывали где тусуюца блоховозы, там выхлоп прям в кузов и пока до свалки едут все дохнут, даж пока до следующей стаи доедут, в кузове уже трупаки, инач разбегуца пока новую партию грузят. Зоошиза тоже была, но быстренько съебывалась, пока за ними свой бобик не приехал. И собаку свою не найти было, как щас по приютам, сразу в утиль, не дорожишь сам виноват, отношение к животным совсем другое было и небо зеленее и трава голубее))

А иной раз этих самых "бабусь" и кушоють собачки.
Ибо собачкам не нравится кашка. Мяско они хочут.

Как так получается? Она, доброта душевная - подкармливала, а её саму - скушали?

Нормальные хозяева - на ошейники бирки с телефоном вешают.
Опять же чип под кожу - в нём также инфа о хозяине.
Хозяева только так находятся.

Увы, но технически - всё же на "народные деньги" (налоги).

Упрощённо, это выглядит так:
- Есть некий "Город" (Администрация, Власть).
- Город выдаёт тендер на отлов 100 голов. Платит деньги. Деньги городу даёт некая Власть повыше. Деньги из бюджета.
- Некая частная контора (зачастую "когонадо" контора) выигрывает этот тендер.
- Контора, согласно тендеру, отлавливает 100 голов (при том, что по городу бегает 400 голов).
- эти 100 голов кормятся, чипируются, биркуются, лечатся, выпускаются на волю (иногда - по сокращённой программе типа бирку в ухо, и пшолнах). Разницу денег - в карман.
- Да, нельзя отрицать зоошизу и сочувствующих - они тоже финансово помогают, собирают пожертвования. Но перед ГосЗаказом - там ссущие копейки.

надо мэра этого наручниками в том месте к столбу приковать и оставить на пару дней.

С собаками нужно и надо бороться, даже в такой стране как Германия, где не увидишь беспризорное животное с ними не чикаются отлавливают и в приют, а там если животное никто не забрал через определенное время или животное не нашло для себя спонсора на кормежку, то его просто утилизируют.

Р.S. Забыл добавить там если если у тебя есть собака, то она должна быть обязательно чипирована и на нее есть налог который зависит от собаки и места жительства.

Это сообщение отредактировал klafin - 22.01.2022 - 14:39

Что ж вы такие тупые то, а?
Речь не про то, какова судьба после приюта. Приюты хотя бы абсорбируют бездомных с улиц.

Речь про мудаков, которые являются поставщиками новых собак на улицы. Про тотальную безответственность в вопросе заведения собак.

Главная причина роста количества безнадзорных животных — человек. По данным Марии Лежневой, 85% бродячих зверей — бывшие домашние питомцы, которых либо выгнали владельцы, либо они были самовыгульными и потерялись. Луиза Тэскер в исследовании «Практика контроля безнадзорных животных в Европе» отмечает, что питомцы, от которых отказались люди, с высокой вероятностью могут погибнуть. Их потомство не рассматривается как главная причина роста уличных зверей, потому что у них небольшие шансы выжить вне дома.

В случае самовыгульных животных ситуация обстоит иначе: эти собаки и кошки не ограничены в перемещении, при этом у них есть стабильный доступ к еде — их может подкармливать хозяин либо другие люди, например соседи. Так как за ними все-таки следит человек, их выживаемость, как и их потомства, гораздо выше.

«У нас в Москве во дворе несколько лет назад были самовыгульные чау-чау и хаски. Такие собаки часто не стерилизованы, потому что у нас и население, и ветеринары не всегда рекомендуют стерилизацию из-за своей дремучести. И в итоге они гуляют, где хотят, и плодятся», — рассказывает Мария Лежнева.

По мнению экспертов, стерилизация безнадзорных животных — одна из главных возможностей снизить их популяцию, и важно, что в этой процедуре нет ничего опасного для них.

«Мир в борьбе с бездомными животными на сегодняшний день никакой другой истории, кроме стерилизации, не придумал, поэтому сегодня это единственный метод бороться с таким явлением. Для животных это абсолютно безвредно, и так делается во всем цивилизованном мире», — считает президент Российской ассоциации практикующих ветеринарных врачей Сергей Середа.

Бездомных животных много, потому что люди их подкармливают?
Мария Лежнева отмечает: часто считается, что причиной большого количества бродячих животных становятся люди, прикармливающие животных. Тем не менее эксперт не видит в этом явлении ничего плохого, если человек убирает места кормления.

«Подкармливание, которым занимаются разные добрые бабушки, ничто по сравнению с тем, что у нас нет нормальной мусорной системы в городах, — комментирует Мария Лежнева. — Все эти собаки и кошки кормятся с помоек. Если бы не было этих мусорных развалов, гораздо меньше было бы безнадзорных животных. Все равно самая важная причина такого количества бездомных животных — это плохо развитая система ответственного владения».

https://takiedela.ru/news/2019/08/23/mify-o...ykh-zhivotnykh/

Вот чем отличается зоошиза от нормального человека, так это тем, что она на столько тупая, что с ней невозможно вести дискуссию. Как выглядит наш диалог:
Ты: ПРИЮТЫ ЗАВАЛЕНЫ ВЫБРОШЕННЫМИ ДОМАШНИМИ ЖЫВОТНАМИ!!!! Я НЕ БЫЛ, НО Я ЗНАЮ!!!!
Я: в приютах практически не встречается реально выброшенных по следующим причинам: "куча доводов". Я была в приютах. Все собаки в муниципальных приютах никогда не были домашними, как и их предки. Бродячие - отдельная порода.
Ты: ВОТ ВИДИШЬ, ПРИЮТЫ ДОБРО, ЕСЛИ Б НЕ ОНИ, ВСЕ БЫ ВОКРУГ БЫЛО ЗАВАЛЕНО БРОШЕННЫМИ ДОМАШНИМИ САБАКАМИ!!!! А ВОТ В ТУРЦИИ......!!!!!
Ты там монитор себе еще не заплевал от гнева?
Вот как с такими разговаривать, а главное зачем?.... зачем наша власть с ними разговаривает и слушает? Они же реально живут в своём надуманном мирке и агрессивнее, чем многие собаки.
И да, если бы у нашего правительства была бы нормальная политика, этот приют бы РАБОТАЛ, а не переполнился за полгода и закрылся на ррием,а собаки обречены гнить там годами! Сходи в гос приют и посмотри, что жто такое. Посмотрим, куда потом засунешь себе свою турцию и жалко.
Начни с себя, возьми 3-4 собаки из приюта, именно из приюта, диких и неприспособленных к жизни с человеком, а потом сиди тут и пизди об ответственности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Виновник должен ответить. Вот в моём городе.

А так бы да, любую гуляющую псину надо убирать, похер каким способом.

Да что ж ты такой упоротый?
Дохуя ты в стаях шавла на улицах видел питбулей, русских и афганских борзых, коккер-спаниелей и английских догов?
Нет их там. От слова "совсем". Не выживают домашние псы на улице, хоть будь они трижды бойцовых пород. Их экстерьер (бродячего шавла) примерно одинаков - серые, чёрные и коричневые шавки среднего размера с грязными подпалинами. Всех "выброшенных" догов они толпой схомячат на раз.
И второе - во всём "цивилизованном мире" шавку в приюте держат неделю, максимум две.
Если никто не забрал - их утилизируют.
Впрочем, понту спорить с зоошизой очередной...
ЗЫ. Смотри, дохуя ты здесь породистых псов увидел?

Это сообщение отредактировал Commandatore - 22.01.2022 - 14:52

Согласен. Безответственные люди напринимали законов, запрещающих отстреливать блоховозов всех видов и пород.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поверь я такое вижу постоянно тем более зимой, она просто играеца не укусит

Закономерное и печальное последствие зоошизы.

Ну так а Вы зачем с ним разговариваете?
Всерьёз надеетесь переубедить?
Ну ведь нереально же.

Блин, не могу найти скрины, попадалась тема в одной группе.
Короче,если там не врали, то дела обстоят так: за собак вписалась толпа зоодур, собак мать ребенка спрятала, отец её поддерживает, как и вся окрестная зоошиза, сабачки не винаваты. Семейка занималась тем, что передерживала шавло за бабки (подобная прередержка собак 200-400р сутки + корм), сие дело выгодное, поэтому они сейчас пытаются спасти свой бизнесь. На 100% правду не претендую, это писали на одном зоошизном форуме зеакомые семьи, которые помогали собак прятать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, так не везде. В моем маленьком городишке открыли приют, но там только деньги пилят. Есть «зоошизики» так называемые. Помогаю девкам транспортом, деньгами, котеек 40 пристроили на моей памяти. Всех стерилизовали, подлечили. Одну себе оставил, огромная чёрная потеряшка с обмороженными ушами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Котики стаями на людей не нападают.
ЗЫ. Они вообще не сильно стайные животинки.

Это сообщение отредактировал Commandatore - 22.01.2022 - 14:54

100500 раз говорилось - кинологами и прочими, что домашние животные на улице не выживают, умирают в первые 2 недели, там меньше 10% в живых остаются. Так что все эти бездомные собаки, уже несколько поколений живут сами по себе. Чипирование, стерилизация никак не влияет на их агрессию, так же как и на популяцию, потому что отлавливают минимальное количество для галочки и для будущих дотаций из регионального бюджета. Ну еще и деньги удобно отмывать через службы отлова, т.к. там частные конторки, которые работают под местными депутатами.

Есть огромная вероятность, что мысли ее таковы- Ну что тут поделаешь, я то еще одного родить могу, а вот несчастных безобидных собачек очень жалко.

Надо просто принять ГОСТ на собак и всего лишь.
Собака - это четвероногое, которое содержится силовым органом, слепым или зоопарком.
Все, что похоже на собаку, но не соответствует ГОСТу - является дикой крысой-мутантом и подлежит уничтожению.
За шкуры давать премию, мясо разрешить использовать в корм скоту.

Размещено через приложение ЯПлакалъ