Опубликован документ, на основании которого было возбуждено дело в отношении Сергея Савельева

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kotofanchik
11.11.2021 - 11:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.18
Сообщений: 3449
Цитата (MadeInMoscow @ 11.11.2021 - 11:36)
Цитата (Kotofanchik @ 11.11.2021 - 11:22)
Вот например я ремонтируя аппаратуру в военной части окажусь у компа во внутренней сети, и сопру какой файл об испытаниях? Файл там не должен был быть, я не должен был оказаться рядом с тем компом один, но так вышло, я ремонтировал одно, но оказался рядом с компом и один и решил себе прикольное видео о испытании ракеты на флешку скинуть.

А чтобы иметь доступ к аппаратуре ВЧ, разве не надо иметь какую-либо форму допуска?

Нужна, но не всегда, не вся аппаратура секретная. Я например ремонтировал однажды магнитофоны, у меня не было вообще никакого секретного допуска, но я находился в большом помещении с кучей секретной аппаратуры, на складе. Мне выдали гору магнитофонов военных чугуниевых и я сидел в них копался, но при желании за несколько недель, я мог бы чего спереть и секретного. Именно из-за отсутствия на тот момент допуска меня на магнитофоны и поставили.
 
[^]
Мастурбек
11.11.2021 - 11:41
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.01.18
Сообщений: 946
А вообще похожая ситуация где-то то уже была. Ну, ФБК например: вместо того, чтобы сажать жуликов- завели уголовные дела на тех, кто их раскрыл...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
meduzza
11.11.2021 - 11:41
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 2375
Цитата (MadeInMoscow @ 11.11.2021 - 11:27)
Цитата (Kotofanchik @ 11.11.2021 - 11:16)
Цитата (MadeInMoscow @ 11.11.2021 - 11:12)
Цитата (папасемен @ 11.11.2021 - 11:01)
Кто пустил, для какой цели пустил и пускал ли вообще, мне неизвестно. Но копировать и распространять он точно не имел права.

Почему? Фактически, он скопировал информацию, содержащую видео, на котором зафиксированы преступления. Как законопослушный гражданин, он предал эти видео огласке. Он мог бы передать эти документы в полицию, но доверия к полиции у нах граждан чуть больше, чем нихуя.

Для того что-бы скопировать он вошел туда, куда не имел права. Ну как если бы ты оставил дверь квартиры открытой, а чужой человек зашел и скопировал с твоего компа файл, как ты воруешь у соседа картошку на огороде.

Чтобы войти туда, куда не имеешь права, надо иметь допуск. Находясь в исправительном учреждении, иметь такой допуск для заключенного, несколько проблематично без разрешения/содействия администрации. Кроме того, надо иметь время, чтобы скопировать и хранить/отправить такую информацию, а это тоже несколько проблематично без разрешения/содействия администрации исправительного учреждения. Поправьте меня, если я не прав. Т.е. доступ у заключенного, если он был предоставлен администрацией исправительного учреждения, вряд ли можно считать неправомерным т.к. получен при помощи должностного лица учреждения.

Всё верно bravo.gif
Обосрались - обтекать надо,
А не искать крайнего. Гостайну он разгласил, блять. Какое государство - такие и тайны.
 
[^]
segagames
11.11.2021 - 11:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 9663
То есть детское порно хранить нельзя, а видео пыток и насилия над заключенными - можно? Более того, это будет еще и значиться ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНОЙ?! Да вы не в край там охуели, господа присяжные заседатели?!...
 
[^]
sharipovraus
11.11.2021 - 11:44
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 8579
Цитата (папасемен @ 11.11.2021 - 11:01)
Цитата (MadeInMoscow @ 11.11.2021 - 10:59)
Цитата (папасемен @ 11.11.2021 - 10:57)
Вообще-то, состав преступления здесь указан во фразе "совершил противоправное деяние, а именно неправомерный доступ и копирование охраняемой законом информации", но хомячкам похуй, им главное - хайп поднять.

Минуточку, а кто ему предоставил право доступа к охраняемой законом информации, не сами ли сотрудники уголовно-исполнительной системы? Кто его на зоне к компам допустил?

Кто пустил, для какой цели пустил и пускал ли вообще, мне неизвестно. Но копировать и распространять он точно не имел права.

Если бы он выперся с информацией о пытках, но без пруфов, ты бы первый его нахер послал.
 
[^]
LooksoR77
11.11.2021 - 11:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 2078
Цитата (Байун @ 11.11.2021 - 13:49)
Товарища Рябова точно надо проверить на умственную полноценность.

Да он то винтик, ему сказали заводить - он и завёл.
 
[^]
conung
11.11.2021 - 11:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 6363
Цитата (папасемен @ 11.11.2021 - 12:10)
Цитата (ЦарьЦарей @ 11.11.2021 - 11:03)
Когда тебя допускают к охраняемой законом информации,ты подписываешь бумаги о неразглашении-разве нет,пусть покажут бумаги подписанные им.

На всякий случай хочу вас предостеречь. Если вдруг вы найдёте на улице флешку с засекреченными файлами и выложите их в интернет, вас привлекут к ответственности. Поэтому лучшим для вас выходом будет уничтожить её или, ещё лучше, вернуть её владельцу. Гарантирую, что он вас даже в жопу поцелует.

Я думаю от вас избавятся как от свидетеля. Наверно под каток положат..
Поэтому меньше орать нужно что что то нашли.Отдать журналистам.Они знают что и как с этим делать.
А тот кто потерял информацию и есть шпион и разгильдяй
 
[^]
MadeInMoscow
11.11.2021 - 11:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11541
Цитата (Kotofanchik @ 11.11.2021 - 11:40)
Нужна, но не всегда, не вся аппаратура секретная. Я например ремонтировал однажды магнитофоны, у меня не было вообще никакого секретного допуска, но я находился в большом помещении с кучей секретной аппаратуры, на складе. Мне выдали гору магнитофонов военных чугуниевых и я сидел в них копался, но при желании за несколько недель, я мог бы чего спереть и секретного. Именно из-за отсутствия на тот момент допуска меня на магнитофоны и поставили.

Ты-специалист, который ремонтирует аппаратуру. К твоему допуску вопросов нет. Есть вопрос к допуску заключенного вообще в какие-либо помещения, где может храниться аппаратура, содержащая любую информацию. Если им запрещены даже мобильники (сам смеюсь), то допуск к такой аппаратуре или в помещения, где хранится такая аппаратура, вообще должен быть исключен по умолчанию. И тут у меня 2 варианта: 1. Доступ был предоставлен сотрудником учреждения и тогда я ХЗ почему он стал неправомерным и 2. В данном исправительном учреждении полный бардак и заключенные шароёбятся где хотят безнадзорно. В обеих случаях не только должны полететь погоны и пройти увольнения, но и возбуждены дела на сотрудников учреждения по куче статей. Ну, это я так вижу.

Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 11.11.2021 - 11:54
 
[^]
бормоглот111
11.11.2021 - 11:49
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 1944
Директору ФСИН политически правильно было бы прилюдно наградить Савельева за вскрытые преступления в его ведомстве. Да привыкли они "давить до конца", "сделаем как хотим, и ничего нам не будет", "повякают и успокоятся".
 
[^]
Kotofanchik
11.11.2021 - 11:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.18
Сообщений: 3449
Цитата (segagames @ 11.11.2021 - 11:43)
То есть детское порно хранить нельзя, а видео пыток и насилия над заключенными - можно? Более того, это будет еще и значиться ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНОЙ?! Да вы не в край там охуели, господа присяжные заседатели?!...

Опять бытовой пример, сосед снимает детское порно, я взламываю дверь и копирую видео с его компа и несу в милицию. Меня привлекут за взлом двери? Если что мне интересен был бы ответ юриста. А если я видео несу не в милицию, а блогеру и он у меня его покупает? А если я в службе клининга был и убирался в чужой квартире, включил их комп и наткнулся на такое порно и скопировал себе?
На бытовом уровне последнее вроде вообще норм, особенно если мне сказали, что компом можно пользоваться.

Это сообщение отредактировал Kotofanchik - 11.11.2021 - 11:53
 
[^]
mitya0007
11.11.2021 - 11:50
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 267
в русском языке нет подходящих слов, достаточных для того, что б охарактеризовать выблядков из прокуратуры и уфсин....
 
[^]
MadeInMoscow
11.11.2021 - 11:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11541
Цитата (Kotofanchik @ 11.11.2021 - 11:50)
Опять бытовой пример, сосед снимает детское порно, я взламываю дверь и копирую видео с его компа и несу в милицию. Меня привлекут за взлом двери? Если что мне интересен был бы ответ юриста. А если я видео несу не в милицию, а блогеру и он у меня его покупает?

Но в данном-то случае получается, что сосед тебя сам пустил, сам дал доступ к компу с фразой: "Дивись какие приколюхи".
 
[^]
Maktub
11.11.2021 - 11:53
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.04.08
Сообщений: 7947
Цитата (Байун @ 11.11.2021 - 10:49)
Товарища Рябова точно надо проверить на умственную полноценность.

Ему что сказали, то он и делает.
 
[^]
walentos
11.11.2021 - 11:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.15
Сообщений: 3842
Видео с пытками сотрудниками ФСИНа это ОХРАНЯЕМАЯ ЗАКОНОМ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ....ну ок. А менты наверное рядом стояли когда Савельеву деньги за эти видосы передавали, ну или им в битву экстрасенсов тогда, иначе откуда они о бабках в курсе я хз
 
[^]
Kotofanchik
11.11.2021 - 11:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.18
Сообщений: 3449
Цитата (walentos @ 11.11.2021 - 11:57)
Видео с пытками сотрудниками ФСИНа это ОХРАНЯЕМАЯ ЗАКОНОМ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ....ну ок. А менты наверное рядом стояли когда Савельеву деньги за эти видосы передавали, ну или им в битву экстрасенсов тогда, иначе откуда они о бабках в курсе я хз

Про бабки он вроде сам сказал, если меня не глючит.
 
[^]
Levadelta
11.11.2021 - 11:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 2829
Фееричненько, бля...
Формулировки наверное долго рождались в натружденном извилиной от фуражки фсиновском мозгу.
Интересно, а чем же ещё можно подорвать авторитет сователей швабры в жопы и организаторов сего действия, которые им свои служебные регистраторы отдавали.
 
[^]
alex39rus
11.11.2021 - 12:03
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.06.15
Сообщений: 1108
Цитата
Минуточку, а кто ему предоставил право доступа к охраняемой законом информации, не сами ли сотрудники уголовно-исполнительной системы? Кто его на зоне к компам допустил?

Его без документального оформления за комп посадили. Он зек так-то, 5 лет сидел и инфу по пыткам сортировал по указке от оперов фсб и усб фсин.
Так что Савельев тут вообще не при делах. Он никаких секретных допусков не подписывал, зарплату ему не платили. Вся его работа велась негласно.
Савельеву особо не доверяли, и при его освобождении три раза в очко ему залазили, искали флешки, подозревая, что он копировал инфу. Но Савельев немножко наебал систему. Он заранее, еще до шмона перед освобождением, заныкал флешки в той части выхода из колонии, где уже нет досмотра и смог незаметно подобрать из тайника припрятанное. Так и вышел.
Потом он разослал с левого ящика нескольким СМИ примеры видео с пытками, дождь, эхо мацы и прочие. Но ни одна залупа не рискнула с ним связаться. Ответил ему только Осечкин из гулагу.нет.
При этом, телефон Савельева всё это время был на прослушке у фсб, и они его выпасли после контакта с Осечкиным. У фсб на осечкина давно зуб (он 10 лет уже расследования по пыткам в тюрьмах России ведёт), и его хотели через Савельева выцепить. Самому Савельеву сказали, что ему придется сотрудничать с органами и всё-равно он срок получит. Поэтому Савельев попросил Осечкина помочь выехать из РФ. Осечкин помог.
Теперь у гулагу.нет 2 терабайта видео с пытками и цифровых документов по сотрудникам фсин, которые принимали участие в пытках.
Гулагу.нет будет на протяжении нескольких месяцев публиковать на ютюбе видео с пытками и фотографиями и фамилиями сотрудников.
Также готовятся несколько документальных фильмов для показа в Европе.
 
[^]
Kotofanchik
11.11.2021 - 12:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.18
Сообщений: 3449
Лично мое мнение там реально был бардак, компы были в одной сети локальной и с одного можно было попадать в другие. Савельеву поручили что-то на одном компе делать, базу там какую поправить по книжкам в тюремной библиотеке например, ну он между делом и заметил, что может на соседние компы заходить по сети и там порылся. И думаю погоны полетят, а лучше посадки, но хотелось бы чтобы в первую очередь за пытки, а не за бардак с доступом.
Ну или пусть скажут открыто, что совершенно секретно у нас можно пытать, но мы никогда в этом не сознаемся.
Ну или как в посте выше, не видел его когда писал.

Это сообщение отредактировал Kotofanchik - 11.11.2021 - 12:10
 
[^]
maik2
11.11.2021 - 12:09
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 16061
Цитата
А следующая формулировка для привлечения к уголовной ответственности точно станет нашей любимой: «нарушил охраняемые законом интересы государства, выразившиеся в подрыве авторитета, имиджа и доверия к учреждениям ФСИН».

Какое государство, такие и интересы.
 
[^]
Воск
11.11.2021 - 12:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.09.15
Сообщений: 644
Американский шпион пробирается в самое защищенное хранилище, открывает его, а там мультик про гиперзвук и швабра.
 
[^]
ИванычR
11.11.2021 - 12:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 1234
Цитата (MadeInMoscow @ 11.11.2021 - 10:59)
Цитата (папасемен @ 11.11.2021 - 10:57)
Вообще-то, состав преступления здесь указан во фразе "совершил противоправное деяние, а именно неправомерный доступ и копирование охраняемой законом информации", но хомячкам похуй, им главное - хайп поднять.

Минуточку, а кто ему предоставил право доступа к охраняемой законом информации, не сами ли сотрудники уголовно-исполнительной системы? Кто его на зоне к компам допустил?

Вообще не важно. Есть информация о преступлении. Если какой то чинуш или погон решил что он совершает преступления из за того что он погон - инфа охраняется государством - это не так. Чел обязан был донести о совершении преступления. Но в связи с тем что он считал что усб - часть опг фсин - публицизировал данную информацию, сообщив о преступлении через СМИ
 
[^]
ss1971
11.11.2021 - 12:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 3324
а навального (не к ночи будь помянут, запрещён на территории РФии) сильно за другое чтоли посадили?
 
[^]
ПесПризрак
11.11.2021 - 12:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 4137
Хотелось бы конечно целиком с документом ознакомиться а тут только 13 страница и странная печать Для пакетов
 
[^]
Parabe11um
11.11.2021 - 13:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.20
Сообщений: 2533
Особенно понравилась формулировка "копирование охраняемой законом информации". Пиздатый же закон, который охраняет информацию о пытках людей, осуществляемых слугами этого "закона" faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Parabe11um - 11.11.2021 - 13:03
 
[^]
zunduglo
11.11.2021 - 13:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 276
Было бы смешно.,но почему то страшно (
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5011
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх