Королевский флот Великобритании проигнорировал протест КНР и вошёл в оспариваемые воды


Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~bishop66~~

8.10.2021 - 20:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 4079

Цитата (KrestniyП @ 08.10.2021 - 20:02)

Китайская Империя существовала ещё когда римляне ток из-под волчицы вылазили - где Рим? не стоит считать трусами тек кто не ведёт себя подобно идиоту с дубиной

Китайская империя кончилась в 17 веке
До середины прошлого века они в каменном веке жили , пока им советский союз не стал помогать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~snike912~~	8.10.2021 - 20:07 [ показать ] -10
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.05.18 Сообщений: 6852	Узкоглазые мартышки должны шить кроссовки Абибас и не выебываться.
	[^]

KrestniyП

8.10.2021 - 20:08

Статус: Offline

Я пришёл

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 5014

Цитата (L3to @ 8.10.2021 - 20:04)

Где где, вон потомки римлян на авианосце

нету римлян, и те на авианосце, верней их предки, ещё дубьём махали и в шкурах бегали, когда китайцы уже писали на бумаге шёлком барыжили

[^]

joker5	8.10.2021 - 20:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.06.12 Сообщений: 3942	Грандиозный шухер вскоре?
	[^]

Неиванов

8.10.2021 - 20:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 3492

Цитата (Novokubik @ 8.10.2021 - 19:38)

Цитата (1999 @ 8.10.2021 - 19:35)

ну-с, ваши ставки, господа? Ебнут китайцы? )

Думаю, нет. Против международной коалиции сейчас не вывезет никто.

да брось ты-- какая нахер международная коалиция.. Пиндосы за 20 лет бармалеев не смогли на колени поставить.. .что уж говорить об остальных.. Померяются письками да разойдутся

[^]

~~tsheva19~~	8.10.2021 - 20:10 [ показать ] -10
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 12.09.19 Сообщений: 736	Англосаксы весь мир раком поставили много веков назад и нихуя не изменится. Видимо у них все нормально с хромосомами. Не как у нас то ли одна лишняя, то ли не хватает одной.
	[^]

vinnivinni

8.10.2021 - 20:10

-2

Статус: Offline

ГРЫЗЛИВАЯ СОВЕСТЬ

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1943

Цитата (Messorem @ 08.10.2021 - 20:01)

Китайцы торговой войной нагнут опять.
Санкции, пошлины - или вообще эмбарго на оружие Тайваню.
Саксам больнее будет.

Зачем?
Выкатят пару байдарок.
Нато отовсюду потащит подмогу.
А поутру тайвань станет китайским, и китай по доброму скажет да забирайте вы это море, если сможете

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Evgenekkk~~

8.10.2021 - 20:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.05.18
Сообщений: 1465

Цитата (TS3sta3 @ 8.10.2021 - 19:44)

унижение китая. та же хуйня была в у крыма. надо топить, а не пугать предупредительными выстрелами и выражать обеспокоенность. англосаксы же тупые как быдло - человеческую речь не понимают.

Потопить авианосец, во-первых, очень сложно - он там не один идёт, а в составе АУГ. И ближе, чем на 1000 км ты к нему не приблизишься ни на чём.
А во-вторых, такой акт - гарантированная война. Никто на это сейчас не пойдёт.

[^]

Ижмитек	8.10.2021 - 20:15 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.08.11 Сообщений: 269	Не стоит недооценивать китайцев. Хрен знает, что у них на уме. Вспомните Даманский. Да, опздюлились по самое не балуй. Но ведь на какой то хрен поперлись, и перли как на буфет.
	[^]

~~Иногость~~

8.10.2021 - 20:23

Статус: Offline

Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493

Цитата (Slatorn @ 8.10.2021 - 20:00)

Цитата (bishop66 @ 08.10.2021 - 19:50)

А вы кого ебанули ?

Предупредительной англичан. Слееди за нновостяямии

Всё он знает, первонах в каждой теме, отписывается от лица россиян, а тут проговорился, кого "ВЫ" говорит...

[^]

abra2	8.10.2021 - 20:23 [ показать ] 3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 16.06.13 Сообщений: 195	Если китайцы сглотнут, то на очереди сев мор путь.
	[^]

~~Иногость~~

8.10.2021 - 20:27

Статус: Offline

Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493

Цитата (tsheva19 @ 8.10.2021 - 20:10)

Англосаксы весь мир раком поставили много веков назад и
нихуя не изменится.
Видимо у них все нормально с хромосомами.
Не как у нас то ли одна лишняя, то ли не хватает одной.

Самокритично однако, товарищ кастрюлеподобный.

[^]

vaisman

8.10.2021 - 20:36

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26555

Цитата (abra2 @ 8.10.2021 - 20:23)

Если китайцы сглотнут, то на очереди сев мор путь.

Угу, кстати самое время туда эсминец-другой загнать, можно сразу на борту "челюскин" писать.

[^]

~~VasekIzhevsk~~	8.10.2021 - 20:39 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.06.20 Сообщений: 3005	наглосаксы постоянно провоцируют мало по морде лица получали, как смелые гопники во дворе, вот и наглеют один раз тактическим спецбоеприпасом по курсу увидят попадание - сразу заверещат "А нас-то за что?", как Маги в московском метро....
	[^]

GhjcnjNfr

8.10.2021 - 20:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4394

Цитата (plotinolog @ 08.10.2021 - 19:36)

Так у кого хуй толще?

Будем посмотреть. Я за попкорном, место не занимать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

priork

8.10.2021 - 20:46

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 673

Цитата (Evgenekkk @ 8.10.2021 - 20:11)

Потопить авианосец, во-первых, очень сложно - он там не один идёт, а в составе АУГ. И ближе, чем на 1000 км ты к нему не приблизишься ни на чём.

Да хватит уже рассказывать эту байку про "непотопляемость" авианосцев. Ну ещё в открытом океане его может трудно будет достать но в относительной близости от берега всю эту АУГ просто засыпят ударами авиации и ПКР.

[^]

kurtosis	8.10.2021 - 20:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.05.16 Сообщений: 14795	В Китае нет и 1/10 количества ядерного оружия что есть у США и РФ. У них примерно как у Великобритании
	[^]

vaisman

8.10.2021 - 20:51

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26555

Цитата (priork @ 8.10.2021 - 20:46)

Цитата (Evgenekkk @ 8.10.2021 - 20:11)

Тем более не будет там этой тысячи км - на границе зоны эффективность авианосной группы ну так себе, так что им надо поближе к берегу подгребать. А береговая авиация всяко круче палубной.

Я считаю, что китай не въебет, но меры к вытеснению можно принять и не открывая огня.

Это сообщение отредактировал vaisman - 8.10.2021 - 20:52

[^]

kurtosis

8.10.2021 - 20:52

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 14795

Цитата (priork @ 9.10.2021 - 02:46)

Цитата (Evgenekkk @ 8.10.2021 - 20:11)

Это ядерная война, но война с противником у которого в 10 раз больше боеголовок на ракетах стоит. От Китая вообще ничего не останется ноль китайцев будет, США сильно пострадают

[^]

~~TS3sta3~~

8.10.2021 - 20:53

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 13.06.14
Сообщений: 89

Цитата (Evgenekkk @ 8.10.2021 - 20:11)

Цитата (TS3sta3 @ 8.10.2021 - 19:44)

1000 км ? всего то? у китайцев дано есть DF-26B - дальность 3100 км. а у москалей вообще гиперзвуковой кинжал - 3000км. так что ауги - давно не бессмертные.

[^]

~~TS3sta3~~

8.10.2021 - 20:55

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 13.06.14
Сообщений: 89

Цитата (kurtosis @ 8.10.2021 - 20:52)

Цитата (priork @ 9.10.2021 - 02:46)

Цитата (Evgenekkk @ 8.10.2021 - 20:11)

англосаксы зассут в ядерную войну играть - им терять больше. они же "первая экономика" на планете и они же "исключительные"

[^]

kurtosis

8.10.2021 - 20:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 14795

Цитата (TS3sta3 @ 9.10.2021 - 02:55)

Цитата (kurtosis @ 8.10.2021 - 20:52)

Цитата (priork @ 9.10.2021 - 02:46)

Цитата (Evgenekkk @ 8.10.2021 - 20:11)

Ну не факт. Я бы не стал проверять, тем более они никогда не скажут насколько их ПРО реально работает.

Первая будет скоро Китай, но после войны Китая вообще не будет

Это сообщение отредактировал kurtosis - 8.10.2021 - 20:57

[^]

Абрамсон	8.10.2021 - 20:56 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.08.18 Сообщений: 3727	Лондон довыебывается ...а уебавший по корыту ее Величества будет прав!
	[^]

~~Rokomann~~	8.10.2021 - 20:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 8.02.20 Сообщений: 619	Хаха, какой же это авианосец, даже дыма нет!
	[^]

vaisman

8.10.2021 - 20:59

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26555

TS3sta3

Цитата

Урежьте осетра - для "кинжала" заявляют дальность 1000 км, а DF-26, насколько я знаю, пока только по стационарным целям успешно попадала.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 38729
0 Пользователей: