В деле о сбитых на переходе детях появились новые "виновники"

Хайпожоры всего рунета будет еще пару недель фапать на эту трагедию.

Про лежачих живу около школы и достали гонщики. Спрашивал у руководства школы. Они не против, но денег нет. Скидывайтесь сами. Админ негласно разрешила установку, но предупредила о наказании от ГИБДД за несогласованную установку. Крайних них. Никто ничего не хочет.

В данном случае это бы не изменило ничего. В ПДД прямо написано: остановиться, если остановилась другая машина. Подозреваю, что эта баба знает только какие педали нажимать, да сигналы светофора.

Несколько раз пересмотрел аварию. Эта курица чётко видела, куда ебашит. Она видела остановившуюся машину, перестроилась на встречку и перла не снижая скорости. Если бы её слепило солнышко, она бы впоролась в попутный автомобиль. При чем тут дорожники? При чем тут лежачие полицейские? Тот резиновый гандон, что там установили после аварии, не ощущается на скорости свыше 60. Но колбасит машину на 20. Его заметит только водитель, который двигается по правилам с положенной скоростью. От гонсчиков лежак не помогает. Причина трагедии тупая овца со смартфоном. Других причин и виновников быть не может.

но этого мало кто понял

Гиде этот ролек? На япе сколько говнотем не видел - только кривопосты с кривобуквами. Четыре темы открывал и хуй везде автор клал

Пользу принесут только светофоры. Только тогда пешеходы будут идти не когда им вздумается, а когда можно (да, на красный тоже летают, но сейчас не об этом). Как вариант - светофор с кнопкой.

Да подобных "виновников" каждый раз находят, случись что. Сразу начинают бухтеть. То закон об оружии надо ужесточать, то лежачие полицейские везде лепить. Спору нет, что ответственность государства в вопросах обеспечения безопасности дорожного движения выше ответственности участников дорожного движения, но вот - пешеходный переход. Знаки, разметка. В чем проблем не гнать, как в жопу укушенный? Надо просто признать, что все технические ухищрения по типу отбойников, лежащих полицейский, камер - есть следствие того, что бывают люди неадекватные, и спокойно, не сломя голову, ездить просто не умеют. Написано в правилах - 90 км/ч. Нет, мы будем ехать 100 км/ч. Просто потому что потому. Нас будет слепить солнце, нам будут мешать стойки, но мы будем гнать. Может быть оно и так, да только рядом, вон, ехал автомобиль. И его водителю солнце, стойки и отсутствие лежачего полицейского не помешало увидеть и остановиться перед переходом.

Дурака только бетонная стенка затормозит, как в случае с сабжевой девушкой, которая вообще на дорогу не смотрела.
А лежаки работают, пока движение неплотное и дорога узкая.
При интенсивном движении в районе лежака просто затор, обзор перехода постоянно закрыт тормозящими машинами, и едущим рядом трудно понять, тормозит сосед перед лежаком или на переходе пешеход.
В особенно клинических случаях второй лежак бывает устнановлен ещё и после перехода, что полностью лишает обзора перехода со стороны встречки.

То есть именно чиновники заставляют водятлов нарушать ПДД? Вон в соседщней теме такие вот требуют, чтоб им не мешали ехать как они считают нужным. Соблюдать знаки? Да нах, дорога прямая все видно.

Ехала бухая, тупила в телефон - и виноватых слишком много, да? Молодцы!!!

У меня соседка жена с ней дружит, безбашенная через нерегулируемый пешеходный переход переходит пипец даже по сторонам не смотрит! Жена ей говорила ни раз, зачем ты это делаешь, это же может плохо закончится, ей пофиг ответ, водитель обязан ей уступить дорогу , все хоть тресни , ну однажды ее чуть не размазали по асфальту , кончик носа обтерла о корпус автомобиля , и задумалась ! А что если уебашит , буду в больничке лежать и ни кто кроме жены моей к ней не прийдет , не замужем , сын самостоятельный уехал далеко, она одна , кто будет за ней ухаживать ? Родственников нет. Что ухаживать будет виновник аварии ? А хрен там.
И да пешеходный переход , лежачих полицейских нет , камер наблюдения нет , вот таких героев как соседка , другие летящие герои на автомобиле сбивали и не раз на этом переходе. И потом оба героя в хреновой ситуации. Виноват однозначно водитель , на источнике повышенной опасности все …. Но камера была бы , и посмотрели как она переходит переход. Да и другие причины, дорога идёт с запада на восток и солнце при восходе и закате светит косыми лучами , иногда приходится опускать шторку чтобы не слепило.
Я хочу сказать что пешеход , обязан следить за свои здоровьем и тем более жизнью. Быть внимательным на переходе. А не так как соседка. Я сам свидетель как она дорогу переходит это же жесть , я с женой стою по сторонам смотрю поток машин идёт , она смело шагает на пешеходный переход и идёт по сторонам не смотрит! Было и так она перейдёт а мы ждём пока проедут летчики .
Вот вам ситуация.

в принципе правильно все написано - куча второстепенных причин, но виновата все равно водитель!!!! И да тов пешеходы, помните, переходя самый регулируемы, супер регулируемый переход - на дороге может оказаться с большой долей вероятности неадекватный водитель, которому помешает солнце, ноги запутаются, телефон на подставке ослепит и т.д. !!!! Смотрите по сторонам

Дорога с более чем одной полосой в одном направлении должна оборудоваться светофором с кнопкой, лежаком или заужением полос с островком безопасности.

Шкуматов прав. По мнению чинуш, установка искусственных неровностей и/или светофоров должна иметь основания в виде анализа статистики ДТП: https://normativ.kontur.ru/document?moduleI...cumentId=109064

Гы! Я точно не сдам. Права получал честно в СССРе, но за столько лет забыл всё.

в этой ситуации и пешеход не видит машину.

"Автоледи" конечно виновата 100%. Но самое страшное, что за это ей светит максимум 7 лет. И выйдет она из тюрьмы года через 3. За хорошее поведение. Можете скринить.

P.S. Только детишек уже не вернуть...судьба сломана у их мамы и ее близких...И цена этой сломанной судьбе - 5-7лет...

Т.е. когда она на ходу втыкает в телефон это норм.А теперь она в истереке?
В тюрьму мля.Скока там ей ей по максимуму корячится 7? Так вот пусть и сидит.
И думает каково родителям потерявших двоих детей из-за её телефончика.

А кто из пешеходов вообще эти правила читал и в глаза видел?
Я без иронии: надо снять видеоролики с разъяснениями правил и распространить их в тик-токах и прочих соцсетях, если и правда чиновники хотят что-то донести до народа.
Но боюсь, что на это средств не найдётся. Это не прививки ведь.

...а между тем в ПДД прописано как нарушение использование мобильных устройств во время движения (правда, с оговоркой на допустимость такового с применением гарнитуры, но всё же).
И даже мера ответственности прописана.

А теперь, положа хуй на левую ляжку: кого из вас, коллеги, реально ШТРАФОВАЛИ за такое нарушение? И кто из вас реально НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ телефоном за рулём НИКОГДА?
И кто не готов (при случае) с пеной у рта оспаривать такой штраф, апеллируя, что-де инспектор не предоставил фото и иные доказательства именно ИСПОЛЬЗОВАНИЯ трубки; а камера вообще ничего не доказывает - я ж не говорил, я ухо телефоном чесал просто, привычка у меня такая...

Вот ответьте на эти вопросы честно, каждый сам себе. И глубина правового нигилизма нашего общества станет понятна.

Легко. Предписать водителям давить пешеходов. Тогда они станут внимательней и реже будут попадать под колёса.

fox4249

В этом случае - да. Но народ активно требует проведения экзамена прямо на месте ДТП, чтобы далеко не ходить.

Синеведерный хайпожор выступил. А ещё виноваты синие ведерки, что топят за мир во всем мире и против всякой херни. Денег, что-ли от «крайней степени истерики» получил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ситуацию с нарушителями могут исправить только высокие штрафы за грубые нарушения. Как в Европе. Заплатив к примеру штраф 200 или 300 тыс. руб. вряд ли захочется еще разок проехать на красный или не пропустить пешехода. Сколько раз наблюдал, как аккуратно водят наши за границей . Потому как сцат получить жирный штраф и стать не въездным, а значит, могут ведь не нарушать...