Путин бредит.
В 2019 году в отношении меня была распространена клевета. Написано заявление в полицию по части 1 статьи 128.1 УК РФ - частное обвинение. Полиция провела проверку. Человек сознался, что придумал, готов извиниться. Согласно пункту 3 части 1 статьи 145 УПК РФ сообщение о преступлении частного обвинения полиция обязана передать мировому судье.
Но позорный носитель погон вынес отказ в возбуждении уголовного дела. Обратился в прокуратуру по статье 124 УПК РФ - похуй. Законно и обосновано.
Обратился в суд по статье 125 УПК РФ. В жалобе сослался на определение Конституционного Суда РФ, в котором сказано, что по заявлению о преступлении частного обвинения полиция вправе ЛИБО возбудить дело в защиту прав потерпевшего, ЛИБО передать в суд в порядке п.3 ч.1 ст.145 УПК РФ. Поскольку полиция не уполномочена разрешать вопрос об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о преступлении частного обвинения, то такое неотмененное постановление не препятствует суду принять заявление, поскольку постановление умаляет гарантии потерпевшего на защиту.
И что решил суд по стать 125 УПК РФ? Похуй. Он вопреки разъяснению Конституционного Суда признал постановление ЗАКОННЫМ, ОБОСНОВАННЫМ и ВЫНЕСЕННЫМ УПОЛНОМОЧЕННЫМ ЛИЦОМ, и разъяснил, что это постановление не препятствует мне самостоятельно обратиться в суд. И сослался на то же самое разъяснение Конституционного Суда. Не поняли? КС РФ сказал, что не отмененное отказное не препятствует потому, что является незаконным и умаляет права потерпевшего. А судья районного суда сказала, что не препятствует потому, что является законным и не умаляет прав потерпевшего.
Такие дела)) То, что в Конституции РФ написано, что государство обязано соблюдать права граждан, обеспечивать им доступ к правосудию - это просто буквы.
yaplakal.com