Участники испытаний вакцины «Спутник V» заразились коронавирусом

сходи в больницу даун..просто своими глазами глянь. ах да..каникулы.

Его несуществует

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сами тесты как то проверяли?
У нас не болевшие с положительными.

100% получили плацебо. Вакцины нет и не было. Все получили плацебо под видом лекарства.

Только плацебо действует иначе. Оно действует на психосоматическом уровне. Т.е. человек будет думать и верить, что получило лекарство и его иммунитет как-то волшебным образом при технической возможности поборется. Как это действует - еще не изучено детально. Но психосоматика действует.

мы первые запустили спут сделали говновакцину!!! говорили они

А в смерти добровольца AstraZeneca тоже Путин виноват?))

Так-то он тоже ковидом заразился)

Ога. То-то тесты на антитела показывают их наличие после вакцины. Это плацебо такое))

Абсолютно похуй кто там и чем заразился Лишь бы не заставили это фуфло покупать насильно.

Судя по темам на ЯПе, у вас сча полный пиздец, больницы забиты и тд. И началось это после начала испытаний этой вакцины. Да, везде всплеск, но не настолько.

Не скажут. Можно через 21 день после второй части сделать тест на антитела и проверить вакцина у тебя или нет.

Кстати забавное - какой тест определил, что они больльны? Мазок или антитела? Если антитела, тогда ржака - когда я ставил вакцину меня предупредили, чтобы не делал тест на антитела т.к. роспотребнадзор тупой и заметет всех вакцинированных, сдавших тест на антитела как больных) Ну, ведь там будут IgM антитела и им пох откуда они))

Может это вот такие, отличившиеся красавчики?))

Я не понимаю зларадствующих.

Вам нравятся ограничения и т.п из-за вируса? Вы ничего на это не еще не потеряли?
Ну вот даже если упоминание России вызывает острую кровавую диарею - вам прекращение этого цирка в масках нужно - нет?

Из текста ничего не понятно, зато заголовок хайповый. Джус как всегда)

У меня родня в Краснодаре. Рассказывают, что по блату (!!) Некоторые сделали себе эту прививку. Очень тяжёлая реакция, все лежат в лежку, неизвестно ещё чем кончится. О таки дела, малята.

Что это за херня написана?)) ура. ру как всегда тупые и перепечатали херню. Речь идет о вирусных прививках вообще и о вирусе-носителе, а не об этой вакцине. Тут носитель от простуды.

и никто никакой ответственности за это не понесет, ни кто.

Это сообщение отредактировал LubitelPiva - 28.10.2020 - 16:31

Потому что и врачи не знают. Когда ты вакцинируешься у тебя есть свой номер, который тебе выдает система. У них есть холодильник, где лежат вакцины. Тебе дают вакцину под этим номером. Второй раз дают второй-же бутылек с этим номером. Какой тебе номер достался - врачи без понятия. Вероятно и исследователи не знают, какой номер кому достался. Это можно узнать только при объединении инфы с мест, где ставят прививки и где их фасуют.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 28.10.2020 - 16:32

Да не испытана она нормально! Там еще побочки в последствии могут вылезти.
Чем у лекарства больше побочки написано в инструкции, то значит оно изучено вдоль и поперек.
А наш политик №1 лезет не туда, где не разбирается.

Чем больше побочек написано, тем больше оно изучено? Оу..

Я так понимаю, ты принимаешь мм.. хорошо изученные лекарства?))

поправил тебе, как смог, адекватный комментарий в антипутинской истерии

Это требования ВОЗ к испытаниям вакцины.

Вообще не сомневался что вакцина разработанная в торопях буде эффективна...
Вацина это 2-5 лет тестирования.
Продолжаю защищаться от всяких корон спиртосодержащими жидкостями, лимоном, имбирём, мёдом, прогулками на свежем воздухе(подальше от людей - в лесу), поездками на велосипеде и т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а врачи и не знают, если исследование заслепленное. просто 2 пробирки этому колят а а этому б.

Двойное слепое рандомизированное исследование — ни врач, ни пациент не знают, какое из вмешательств будет использовано. В случаях, когда исследуемый препарат необходимо готовить к введению ex tempore на клинической базе (например, разводить некоторым количеством физиологического раствора), хотя бы один человек из команды исследователей (непосредственно занимающийся приготовлением раствора) будет точно знать, что именно получает пациент. Как правило, в таких случаях на клиническую базу делегируются два независимых монитора клинических исследований, один из которых проверяет документацию только «ослепленых» исследователей, а второй — только «неослепленных». Чрезвычайно важно понимать, что сохранение в тайне распределения больных по группам лечения принципиально для непредвзятой оценки и самим пациентом, и наблюдающим за ним «ослепленным» исследователем результатов лечения, поэтому «неослепленный» персонал ни при каких обстоятельствах не должен делиться имеющейся у него информацией со своими коллегами.

http://nadim-cro.ru/faq/voprosyi-po-random...ix-issledovanij

Это сообщение отредактировал evsey11 - 28.10.2020 - 16:49

да и в длинный срок тоже

вот купить на стороне и выдать за своё ещё могут сподобиться

Ёбанныйврот
они чё не записывали кому ввели плацебо

На сколько я знаю, это один из приёмов клинических испытаний. Когда ни врач, ни пациент не знают какой препарат вкололи. Просто "ампула, номер: такой-то". А потом уже на основе статических данных делают выводы работает лекарство или нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ