Впервые опубликованы китайские снимки мест посадок «Аполлонов» на Луне

Пусть будет! Полежит в гараже! Вдруг пригодится!

ты тоже соединил все точки и получился рисунок ?

Они эту МКС в основном и строили.))

У немогляшек есть данные для сравнения камер cпутников, что ведут съемку поверхности Земли и того же LRO ? А еще сия чудная категория людей, путает аэрофотосъемку и спутниковую.
Выдавать желаемое, за действительное вообще их отличительная черта.

почему сейчас не летают? какие же технологии классные у янок были- прилететь, посадить, потом опять взлететь и опять посадить, эц Илон слабо повторить, а это могли твои сограждане 60 лет назад... пиздешь все!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все верно.

Ну, вот я далека от идеологии немогликов, и считаю, что американцы на Луне были, но качество снимков действительно настолько отвратительное, что там можно разглядеть вообще, что угодно, даже лик девы Марии.

Вполне ожидаемо, что такие снимки вызовут больше вопросов, чем ответов, нафига публиковать заранее спорные "доказательства"?

Да и продать они её как то хотели но увы.
https://www.forbes.ru/tehnologii/357071-mks...astnomu-biznesu

Цель была, победить СССР в лунной гонке.
Собственно она была достигнута. Что еще делать на Луне ? Строить базу ? Это совершенно иной уровень затрат.
Теперешняя движуха с Артемидой, вызвана лишь планами Китая на Луну.

Знаешь в чем проблема? Ты настолько не в курсе вопроса, что говоришь такую дичь с умным видом, не понимая, что это дичь, потому что не в состоянии из-за недостатка знаний.

У LRO качество снимков гораздо выше.
Собсвенно, снимки с него приводились в данной теме. По ним есть вопросы ?

Так китайцы особо и не публикуют и уж тем более не пытаются что-то доказать. Это Зеленый кот со скуки яйца лижет книжку пишет.

* Зеленый кот это ник Виталия Егорова

Это сообщение отредактировал izlomnu - 22.06.2020 - 10:12

Слева оригинал фото, справа - постпродакшн. Что надо, то и дорисовали Глаза откройте и смотрите на оригинальное фото. Что вы там видите? Ничего не видите. Продолжайте усираться и тыкать в постпродакшн.

Никаких. Кроме одного, LRO тоже американский.

Да есть.
По тем снимкам, что в теме, есть вопросы.
Для чего там стрелочки с подписями? Как раз для того, что нихрена не понятно, что на них сфотографировано.
А если стрелочки и подписи убрать? Что мы увидим?

Это сообщение отредактировал Селия - 22.06.2020 - 10:18

Это суть немогликов. Слушать не учёных, не космонавтов, а блоггеров и шоубиз.
Про пояс Ван Аллена - многократно объяснялось - но там умными словами, а у блоггеров просто - не могли и всё.

Про грунт разбиралось многократно. Но там читать надо. А блоггеров просто - нету и всё. Все обманывают, всё скрывают, везде заговорщики и мировое правительство.

Аргумент - "китайцы не нашли следов" вбрасывала панорама. И немогликам это вполне зашло.)
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1875798.html

=
Уже нет смысла. Немоглик по уровню и упёртости - тот же плоскоземельщик. Без принципиальных отличий.

ВОзьми почитай где он.
https://pikabu.ru/story/kuda_podevalsya_lun...y_grunt_7142284

===================
Всего американскими астронавтами в разные годы доставлено на планету 380 кг лунного реголита. За один раз его брали много, даже не учитывая вопрос безопасности. По распоряжению NASA 45 кг было роздано бесплатно в различные лаборатории и научные центры для исследований. Лунный реголит смогли получить не только ученые США, а и всего мира.

Весь остальной реголит находится на хранении в специально созданной Лаборатории Лунного Грунта. Каждый образец изучен и его данные внесены в общий каталог, который находится в свободном доступе. Любая научно-исследовательская организация может взять какой-нибудь экземпляр для изучения и опытов. Только необходима гарантия обязательного возврата лунного реголита. Никто его не прячет и не делает особого секрета.
===================

Показывают некачественные фото.
- Херня, тут ничего не различить!
Показывают качественные фото.
- Херня, фотошоп!
Привозят на Луну.
- Херня, раз меня смогли привезти, то и могли перед моим приётом раскидать тут всё это.

Отправьте вы их уже наконец-то тем кто клепает фейки про то что они там не высаживались. По сути третья сторона подтвердила факт их высадки - все, закрывайте конспиративную тему.

Если разрешение снимка 7 метров, то это значит один пиксель на снимке и есть 7 метров. Нижняя ступень лунного модуля размером 9 метров даже на два пикселя не натягивается. Какие нахер следы там можно заметить? Что там исследователи вообще увидели? Что за оптика на аппарате? Со спутника-шпиона можно чуть-ли не заголовки газет рассматривать, а на лунном аппарате разрешение всего 7 метров.
И почему следы от ровера они увидели. а самого ровера не нашли? Его кто-то угнал с Луны?
Чую какой-то пиздёжь.

Это сообщение отредактировал diag - 22.06.2020 - 10:24

А кому он нужен? и за сколько? Отвечу сам, пока нет термоядерного реактора - никому, а по той цене за доставку и когда появится не будет нужен

Слева китайский снимок, а справа LRO.
Камера у американского аппарата получше
Вот тут, можно ознакомится с возможностями аппарата.

Там же на снимках написано что слева китайские снимки, справа американские. Это к вопросу у кого какие технологии есть.

Это и удивляет, что снимки Луны не имеющей атмосферы, сделанные с высоты в пару сотен километров, по качеству хуже снимков Земли, снятых с большей высоты и через атмосферу.

Луносрачу несколько десятилетий. Вопрос просто пиздецки принципиальный. И вот с 2018 года только 2(двое!) типа исследователей откопали эти беспезды уникальные снимки.
А остальные селенологи, коих тьма, лохи слепошарые?

Размещено через приложение ЯПлакалъ