AMD заявила об окончании эры видеокарт с 4 Гбайт памяти

Современные игры вообще неинтересны,рублюсь в старые и эмуляторы.

Поддержу.У самого стоит RX5700 XT и даже если предложат обменять на 2070-не соглашусь.Все отлично на разрешении 3840x1080 и менять буду только через поколение. И дополню пожалуй: ИМХО, если игры интересны "на пол часа после работы поиграть" или браузерный проект какой, или "я на своем мониторе в 720p отлично себя чувствую" то конечно картой можно не заморачиваться. Если же всё несколько иначе-то приходится раз в 3-5 лет карту таки менять и желательно на средний сегмент.2080Ti и иже с ними конечно не обязательно (если ты не богат) однако 500 баксов выложить таки придется...

Это сообщение отредактировал Slon2000 - 8.06.2020 - 13:26

Вот лучшеб они заговорили о нормальном аналоге CUDA, чтобы на их многогигабайтниках рендерить полноценно можно было.

Все просто супер, температура гпу 100 градусов, температура памяти 110, кулера орут как пылесос, а производительность при этом, как у 1080 пятилетней давности. На кой хер я купил этот высер амд, до сих пор не пойму. В домашний комп верну обратно свою 1070, её не видно, не слышно, тянет все на ура.

При выборе видяхи в НГ пришлось брать nVIDIA RTX2070SUPER - у АMD просто нет таких мощных и малопотреблящих карт. Так что они проигрывают NVIDIA топовый сегмент ИМХО.

Это сообщение отредактировал vadikvadik - 8.06.2020 - 13:34

А что мешает снизить одну настройку-качество текстур?Поставив это значение с ультра на высоко и вот уже памяти вполне хватает,зачем снижать сразу все настройки.Конечно есть такие,упоротые,котры кроме как на "ультра" играть не могут.Я думаю эта новость для них.

Блин, а я только к осени накопить планировал...

Да и современные игры интересны только на приставке, на экране ТВ, на ПК уже лет 7 не играл. ПК с монитором тупо для инета и выполнение других задач, которые на смартфоне не удобно делать, тоже 1 гиг видяха воткнута.

Это сообщение отредактировал Motorisk - 8.06.2020 - 13:59

так они... и занимаются "ДЕоптимизацией", причем стараются, создают продукты, специально плохопрожевываемые предыдущими поколениями процессоров.
Им проще "запутать" программно и сделать вид, что придумали что-то новое, чем ... действительно что-то придумывать новое. Ибо... железку-то можно изобрести, а вот художников, которые будут рисовать лучше - вряд ли. Больше того... если, действительно рисовать лучше, придется это делать очень, очень долго... а стало быть - терять прибыль.
Вот и получается... оптимизация наоборот

Пиздец , у меня компьютер древний как говно мамонта .

До сих пор сижу на gtx 650ti .

Это сообщение отредактировал Lexa032 - 8.06.2020 - 14:21

Я до сих пор на 2гиговой карте.

Я морально не готов отдать четверть своей зарплаты за Asus Dual GeForce RTX 2070 SUPER EVO (Advanced edition) 8GB GDDR6. Мне вполне и хватит Asus Dual GeForce GTX 1660 Super (AE), более чем вдвое дешевле, а на диких резолюциях я по 200 fps от игр и не требую. Да и играю, впоследнее время, очень редко.

В оригинальном исходе включение лучей поноса ничего особо не дает. А вот в Истории Сэма да, там прям симпатишно становится.
Но, по моему скромному мнению, графике современных игр еще прям далеко до картинки за окном. А уж вся эта блестючесть которой нет в реальной жизни делает картинку еще более нереальной.
2080 Super + 3900 кукурайзен.

У меня все еще хуже))). Либо в перекурах паука разложить, могу на час-полтора зависнуть, либо в Тундре танки покатать. Для этого моего R9 270 с 2гб вполне хватает. Тундра на максималках 70-90фпс, в пауке немного подлагивает, но терпимо))). А больше не интересно даже пробовать ни чего..

АМД лидирует на рынке отопительных приборов - это точно.
А вообще - это же геймерский продукт. Кто виноват в том, что разработчики движков давно уже положили болт на оптимизацию и игры клепают на скорость?
Не, это фигня всё. Кто просто работает за компьютером или не парится по поводу ультра-настроек (которые, будем откровенны, от средне-высоких отличаются чуть больше, чем никак) - тем и предыдущих поколений видеокарт хватит.
А те, кто гонится за каждым пикселем картинки и не готов играть на мониторе меньше 32-х дюймов... Ну, у них и деньги есть, чего тут страдать?

На больную мозоль наступил джус( У меня гигновая видюха, анно не идёт, я нищебродкааа

Вот знаешь, меня как человека способного покупать достаточно мощные компы в последнюю очередь ебет энергопотребление. Тем более в пиковых режимах игровой компьютер находится далеко не всегда.

Конечно, конечно

Неделю назад мы делали материал по аналитике, предоставленной экспертами сайта wccftech. Тогда они на основе глобального опроса среди 49 000 человек пришли к выводу, что у 49% бывших или текущих владельцев видеокарт Radeon так или иначе встречались проблемы с драйверами. Большинство отметило, что проблемы носят несерьёзный характер и решаются перезагрузкой компьютера. Тем не менее, частые вылеты на рабочий стол неприятны и отличаются системностью.

В новом материале wccftech попыталась дать оценку своему опросу, говоря о том, что многие из тех, кто ранее владел видеокартой от AMD, не хотят больше возвращаться к продукции этой компании. Как правило, владельцы текущих видеокарт серии Radeon RX 5700 жалуются на проблемы с чёрным экраном. Обращаясь к статистике решённых проблем выяснилось, что почти все случаи решались отключением программного обеспечения Radeon Software. Однако, некоторым пришлось полностью переустанавливать драйвера.

Также поступают негативные сообщения от владельцев видеокарты Radeon VII, которые жалуются на похожие ошибки. Эксперты приходят к выводу, что подобных жалоб было бы гораздо больше, если бы красные видеокарты занимали хотя бы 40% рынка.

Более продвинутые пользователи отмечают, что зачастую заводской разгон, который присутствует на некоторых видеокартах, оказывается непосильной ношей для продукции красных. В результате помогает только понижение тактовых частот при помощи программы MSI Afterburner или других аналогов.

Всё это создаёт плохой имидж. Многие относятся к видеокартам AMD с недоверием. Если компании не удастся решить проблемы, недовольство будет только расти, а рыночная доля так и останется невысокой.

Via

И ещё тема на английском

Это сообщение отредактировал Reichstag - 8.06.2020 - 15:09

сижу хз скока на GTX470
на 6-8 гиговую, копить 6-12 месяцев!

Третьи герои сильно лучше выглядеть станут?

Если Вы купили карту в говно-обвязке и держите её в мизерном корпусе, одним задним кулером охлаждения, да еще на БП 500W(а я подозреваю, что всё так и есть) , то Вы сами себе злобный буратино. Касаемо производительности, температур и т.д... Да, самое горячее место на карте 100 градусов, тут согласен.Однако температура чипа у меня выше 81 не поднималась, и то-потому что жарко сейчас.Тоже самое, касаемо шума-у меня в компе 9 (девять) вентиляторов, однако особого пылесоса не замечал...Наверное потому, что раз в 1.5 месяца снимаю крышку корпуса и протираю их тряпочкой от пыли...Чего и Вам желаю.То что кстати температура 100 градусов в самом горячем месте...Я подозреваю, что Инвидиа в этом случае туда просто датчик не удосужилась поставить и все у неё так же.А когда есть нормальная (не референсная) обвязка к примеру RX 5700 XT Gaming X (моя) то чип разгоняется до 2050 герц с коробки с переходом на 1950 герц, если не на 100% карта нагружена.Та же Forza Horizon 4 на ультре +3840x1080 разрешении =79-85 fps. Тот кто играл-тот поймет.

Это сообщение отредактировал Slon2000 - 8.06.2020 - 15:59

Пользователи испытывают проблемы с драйверами видеокарт серии RX5000, которые сама AMD официально признала.

Вот интересно...А почему я их не испытываю?)Может потому, что допилены уже?))

Не случайно компания Apple уже больше 3-х лет назад отказалась от видеокарт и драйверов Нвидиа, и сделала ставку исключительно на Интел и АМД.
Это о чем-то говорит.
Кстати, имею желание обменять карту GTX 1050 ti 4 Gb, на равноценную АМД.
Иначе Хакинтош новый не запускается.

Это сообщение отредактировал regik - 8.06.2020 - 19:04

я тут невер винтернайт 2 с диска установил поиграть, с гиговой видяхой, думал, на ультре поиграю, ага хренас два, подтормаживает)))