Верховный суд РФ признал большинство штрафов за нарушение режима самоизоляции неправомерными!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
justagamer
24.04.2020 - 02:29
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.08.12
Сообщений: 1522
Цитата
"Граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение правил, так и за нарушение дополнительных правил при введении на территории субъекта режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", - говорится в рекомендациях Верховного суда РФ, опубликованных на сайте ВС.


В том-то и прикол, что этих самых "правил" в виде правового акта нет, по крайней мере у нас в СПб. Нечего пока нарушать, да и если их введут, там не может быть прямым текстом написано "обязать" "ограничить" и.т.д., а только "рекомендовать" как это и написано во всех этих постановлениях местных правительств, ибо ограничить свободу в данном случае (угроза распространения эпидемии) по конституции можно только Федеральным законом.

Это сообщение отредактировал justagamer - 24.04.2020 - 02:30
 
[^]
bb8
24.04.2020 - 02:38
-1
Статус: Offline


Хуйстальный

Регистрация: 13.11.18
Сообщений: 4250
Цитата (ON87 @ 23.04.2020 - 23:26)
Так и знал, что собякинские штрафы говно!
Интересно, хоть кто нибудь успел оплатить?

По штрафам на ТС тяжело судить, но каким надо быть долбаёбом, чтобы оплачивать пешеходные?!!
Но у нас всегда были ПИДАРАСЫ, готовые подставить свою жопу для ёбли! Это я про тех, кто начал оплачивать налог на ТС вновь, когда после его отмены стали подкидывать квиточки на его уплату!
Я с его отмены ещё ни один не оплатил. В 18м перед выборами пидр их списал, только я не за него ходил!
 
[^]
K711
24.04.2020 - 02:38
1
Статус: Offline


Прибитый

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 4478
А полицейские читать умеют?
 
[^]
crazytwo
24.04.2020 - 02:43
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 1637
Цитата (Субарик149 @ 23.04.2020 - 23:35)
Цитата (slider1983 @ 23.04.2020 - 23:27)
Еще бы оффициальную бумажку бы !И тыкать ментам в рожу!

И? Выпишут не по 6.3, а по 20.6.1

Вот именно.
Понятно, что по 20.6.1 будет 1000р скорее всего, если признать и покаяться. Но мне вот, как владельцу оружия, нахрен не вперлись любые админы по 19 и 20 главе коап. 2 любых в течении года и прощай все стволы.
А тут можно за 1 день сразу пару схлопотать с вашей самоизоляцией.
 
[^]
TOS1
24.04.2020 - 03:41
2
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Помогу ТСу.
Пруф на ПДФ-файл на сайте ВС РФ.
https://www.vsrf.ru/files/28856/
Только вот..... На счет 6.3 там всё четко и ясно.
А вот 20.6.1.....
Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что
граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую
деятельность без образования юридического лица, юридические лица
подлежат привлечению к административной ответственности по части 1
статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение
обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения
гражданами и организациями правил поведения при введении на территории
субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или
чрезвычайной ситуации.

 
[^]
Semetsky
24.04.2020 - 03:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3619
Цитата (Pir0manT @ 24.04.2020 - 02:28)
К сожалению давно сложилась практика когда суды нижестоящих инстанций кладут большой болт на постановления пленумов Верховного суда, предоставляя гражданам возможность в поисках правосудия самим дойти до того же Верховного суда.

Практика сложилась, вот только смотрю я обзоры Верховного суда и всё больше и больше судей получают по жопе (увольнение, дисциплинарки и т.д.) за ущемления прав граждан, складывание болта на решение ВС, нарушение протокола судей.
Это всё время, но если просто лапки опустить и успокоиться, то да правды не добьешься.
 
[^]
stas1981
24.04.2020 - 03:45
0
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
Цитата
Верховный суд РФ признал большинство штрафов за нарушение режима самоизоляции - НЕПРАВОМЕРНЫМИ!

как он мог их признать,если их ещё никто не оспаривал ? по времени несостыковка
пока тебя оштрафуют,пока примется решение,пока ты получишь на руки решение,пока ты поднимешь задницу и начнёшь процедуру оспаривания ....

ау,протокол это ещё не штраф !!!!

Это сообщение отредактировал stas1981 - 24.04.2020 - 03:45
 
[^]
Contras23rus
24.04.2020 - 03:55
-7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.12.19
Сообщений: 277
отставить пиздеш.
постановление нужное и правильное.
лишь штрафами можно хоть кого-то удержать дома.

кнут есть- а пряник? хуй вам, забыли где живете?

вместе с тем, у нас в крае- где официальный карантин- хуячили всех по 6.3.
и нахуячили достаточно.

вопрос к суду?
почему вы в течении недели не разродились??
что теперь тысячам людей делать, которым 15 тыщ никак не лишние??
почему так поздно??

сейчас на суды, которые и так нихуя не работают- ебнет эта нагрузка по отмене.
и отменять будут.
но гражданам от этого никак не легче..

по поводу профессионализма верховного суда- 90 процентам юриздов- еще скакать и скакать до них, один из судей еще меня учил..

не верю, что они сразу не могли выпустить эти разъяснения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АханТигирей
24.04.2020 - 07:54
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 785
Ну как тут было устоять? Все пустились в пляс. И первым среди танцующих был, конечно, Чиполлино.
 
[^]
suhoi
24.04.2020 - 08:01
7
Статус: Offline


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 7475
Верховный суд не в состоянии прокомментировать ,что такое-" невыполнение правил поведения при угрозе её возникновения.".????????????????????
Угроза возникновения ЧС---это наша повседневная жизнь.
Может вулкан взорваться,может землятресение случится,может цистерна с аммиаком рвануть на рядом проходящим путям РЖД,может ураган завтра прийти.
Это все УГРОЗА ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЧС!!!!!
Раз Верховный суд это оправдывает,значит не такой уж это и фейк про чипизацию населения
 
[^]
WilliamHunt
24.04.2020 - 08:20
1
Статус: Offline


Агент Кремля*

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 1630
Я о чём говорил. А вы мне сдохни кремлеботина и хрен кто извинится.
 
[^]
xbnfntkm
24.04.2020 - 08:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.18
Сообщений: 1482
Получается, что по ст. 20.6.1, это невыполнение правил поведения при ЧС или угрозе её возникновения, штрафовать будут?
 
[^]
iona198
24.04.2020 - 08:22
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 653
Цитата (Denurooma @ 23.04.2020 - 23:31)
Ну зачем выборочно давать инфу, не красиво). « Суды не должны наказывать по ст. 6.3 КоАП (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, штраф – от 15 000 до 40 000 руб.) людей, которые отошли от места проживания слишком далеко, или находились на улице без веской причины, или еще каким-то образом нарушили установленные местными властями правила поведения при введении режима повышенной готовности. Как следует из разъяснений Верховного суда, за это полагается наказание по ст. 20.6.1 КоАП (штраф – от 1000 до 30 000 руб.). » Пруф

Вбросить и подставить кучу народа.
Если кратка ВС разъяснил когда надо по 6.3, а когда 20.6.1 Просто менты путали и привлекали вместо 20.6.1 по 6.3.
Зато теперь куча народа прочитав такие посты начнет ментов посылать на... и выхватывать большие неприятности.
 
[^]
el49
24.04.2020 - 08:22
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.12.16
Сообщений: 66
Цитата (ankver @ 23.04.2020 - 23:27)
Собакина на мыло!

Собакина без мыла!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Alek10
24.04.2020 - 08:27
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.04.19
Сообщений: 247
Цитата
А, вот, сразу нельзя было это объявить? Все через жопу, как всегда

а что тут нового написано, кроме того, что это разъяснения верховного суда.
Только, если все постановления о штрафах и самоизоляции полиция и мировые судья не понимают, то и это разъяснение вероятно не будет понятно как надо.
Скажу более - у меня до сих пор сомнения в том, что руководство организации мне прогул не поставит, т. к. приказа о самоизоляции по конторе не было, а все постановления правительств предписывают самоизолироваться только больным и "подозрительным"

все на словах

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
almi0606
24.04.2020 - 08:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 1294
А наказать тех кто их выписал и дал команду на выписку, будут?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
iona198
24.04.2020 - 08:28
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 653
Цитата (suhoi @ 24.04.2020 - 08:01)
Верховный суд не в состоянии прокомментировать ,что такое-" невыполнение правил поведения при угрозе её возникновения.".????????????????????
Угроза возникновения ЧС---это наша повседневная жизнь.
Может вулкан взорваться,может землятресение случится,может цистерна с аммиаком рвануть на рядом проходящим путям РЖД,может ураган завтра прийти.
Это все УГРОЗА ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЧС!!!!!
Раз Верховный суд это оправдывает,значит не такой уж это и фейк про чипизацию населения

зачем передергивать?
с. 20.6.1 Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса,
Что такое режим повышенной готовности прописано в 68 ФЗ, там же прописано на какой территории кто его может вводить. Водится он конкретным НПА вот для примера https://rg.ru/2020/03/17/orenburg-ukaz112-reg-dok.html
 
[^]
Trent5
24.04.2020 - 08:28
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.20
Сообщений: 487
Собянин чмо ебаное. Путин и Собякин одна сатана
 
[^]
Gogiashvilli
24.04.2020 - 08:32
0
Статус: Offline


что нибудь

Регистрация: 21.12.16
Сообщений: 1668
уберука я в закладки, а вдруг пригодится
 
[^]
Marus26
24.04.2020 - 08:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 2682
А как же лярд штраыов за 230 тыс нарушителей без пропусков?
Где то кто то плачет?
Суки.

Наконец то хоть кто тоьэтот цирк остановил.
Еще б САМОизоляцию для подтвержденных оставили, хоть с браслетом на ноге, и их проверяли, а остальные б работали
 
[^]
Lem0nti
24.04.2020 - 08:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.11
Сообщений: 3625
первоисточник - https://www.vsrf.ru/files/28856/

НО. там нет во всём документе слова "наказывать" и уж тем более в составе фразы типа не должны наказывать.
Либо афтар врёт, либо я не умею читать. Там только есть пояснения кого можно наказывать. Но можно, это не значит что только их.

Это сообщение отредактировал Lem0nti - 24.04.2020 - 08:39
 
[^]
Mylystryx
24.04.2020 - 08:44
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.05.11
Сообщений: 1964
Цитата (Sashaanna @ 23.04.2020 - 23:27)
Ссылку на пруф дай.
 
[^]
d1b1
24.04.2020 - 08:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 4947
ТС ворон ворону глаз не выклюет.
 
[^]
beback
24.04.2020 - 08:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.10
Сообщений: 10510
Шизофрения власти, полная. Одна голова делает, другая отменяет.
 
[^]
go6pbIuKOT
24.04.2020 - 08:51
2
Статус: Offline


Полосатый юрист

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 3519
ТС решил хайпануть, но дешево и некрасиво.
ВС РФ всего лишь указал как правильно квалифицировать административное правонарушение. До 3 апреля просто не было новой редакции ст.20.6.1. и штрафовали по 6.3. Соответственно, после 3 апреля будут штрафовать по 20.6.1. Причем размер штрафа тоже от 1 до 30 тысяч рублей и 15 тысяч как раз середина. Так что заголовок не соответствует действительности.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19637
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх