Ты вот зачем тут умничаешь? ....взял и весь пост испортил
Вброс говна на вентилятор теперь не удался... Znak.com - это первоисточник.
Вот как новость звучит в оригинале....
В образовательном учреждении уточнили, что работы принимаются в рамках муниципального конкурса и всероссийского конкурса молодежи «Моя законотворческая инициатива». «Сочинение по Конституции предложено написать учащимся девятых классов всех школ города. Сейчас идет подготовка к голосованию по поправкам в Конституцию.
Есть дети, выбравшие обществознание для сдачи государственной итоговой аттестации. Они изучают основной закон страны. Им и предложили поразмышлять о Конституции, ее значении в жизни человека, про будущее и так далее», — рассказали в школе. Чиновники от образования отметили, что учащиеся могли отказаться от данной темы, но были те, кто согласился.
О том, что в Кузбассе школьникам задали сочинение на тему «Поправки в Конституцию — наше будущее», ранее сообщило издание «Сибирь. Реалии» (по решению Минюста РФ,
внесено в список выполняющих функции иноагента. — Прим. ред.) со ссылкой на отца одной из учениц.
А теперь про сам источник и его создателя....
Znak.com – известный новостной портал, редакция которого расположена в Екатеринбурге. «Знак» – издание сравнительно молодое, оно начало свою работу в 2012 году, когда нынешняя глава редакции «Знака» Аксана Панова продала зарубежным инвесторам своё прежнее детище, информационный портал Ura.ru. «Знак» унаследовал от Ura.ru открыто оппозиционный характер: практически все публикуемые порталом материалы политически ангажированы.
Вокруг «Знака» неоднократно разгорались скандалы. Портал уличали во лжи, клевете и лоббизме, в свое время на Znak.ru обращал внимание Роскомнадзор. Давайте попробуем разобраться, в чем конкретно выражается предвзятость публикуемых на «Знаке» материалов, как журналисты портала искажают информацию и с какой целью они это делают.
Беглого взгляда на заглавную страницу портала достаточно для того, чтобы понять: новости редакция «Знака» подает очень и очень избирательно.
Если плохих новостей нет, то екатеринбургские репортеры пытаются подать хорошие или нейтральные новости определенным образом, добавить нотку негатива по отношению к чему-то, хотя бы косвенно связанному с российским правительством или же с самой Россией. Например, в обзоре кинофильмов, которые в текущем году получили поддержку Министерства культуры, автор иронизирует над одной из лент, в сюжете которой присутствуют террористы, использующие в своих преступных целях интернет. Автор называет этот фильм «кино-подкреплением пакета Яровой», напоминая либеральной аудитории о якобы ограничивающем свободы пакете поправок. А в статье, посвященной памяти скончавшегося 9 августа 2016 года скульптора Эрнста Неизвестного особый акцент сделан на теме недовольства Неизвестного советской властью. Как известно, в 1976 году «любимый» скульптор Никиты Хрущева покинул Советский Союз, и даже после его распада сетовал на «неласковую Родину». Но зачем же выносить эти сетования в заголовок некролога?
Это сообщение отредактировал BigJew - 13.03.2020 - 14:56
yaplakal.com