Сегодня день смерти Иосифа Сталина Генералиссимуса Советского Союза

не обязательно жить при Сталине, я вот о нём только хорошее слышал от бабушек и дедушек

Можно и чекаясь, как в Грузии, что бы он на небесах слышал звон бокалов и знал, что его помнят!

Бойтесь своих желаний — они имеют свойство сбываться. (С)Веди Иосиф Виссарионвич не будет делить нефте/газовые доходы на всех и по справедливости.Он новую индустриализацию затеет.И пахать будешь по 12 часов за миску перловки.И из развлечений будут только лекции в «красном уголке».Согласен на такое?

привет, дурочка белогвардейская, продажная, нет, не понесу, я в Ленинграде живу

Очень грустный день. Показывающий, как наплевательски мы относимся к будущему и как упускаем возможности развития.

Вот что стоило поставить на денёк бюстик Сталина где-нибудь в парке и рядом организовать продажу гвоздичек по десятикратной цене? В режиме круговорота.. Одна взятка полицейским и всё. А вечером таки сдать их обратно оптом... Нет, плин. У нас же вирус, войнушка в Сирии. Нам за датами смотреть некогда. И теперь на этом наварят армяне.=(

Учите историю родной страны, настоящим образом. Не читайте придумок "хороших бояр и детей боярских" пострадавших при Сталине. И тогда Вам откроются причины того или иного действия Сталина в интересах страны. Не надо выставлять его кровавым маньяком в кругу белых и пушистых "соратников и доброго" населения. Серпинтарий там был знатный. Тогда как и сейчас большинство болело не за страну в целом, а за построение коммунизма в отдельно взятой квартире. Другими словами за свои шкурные интересы, при этом многие не чувствовали границ в желании иметь все больше и больше. Всё это сейчас можете наблюдать в полный рост. Но Сталин сумел это обуздать и направить энергию вменяемых в русло строительства экономики страны.

Вклад Сталина в гуманизм не очень велик. Но не каждый государственный деятель может похвастаться эффективностью управления вкупе с гуманностью. Демонизировать Сталина глупо. Да, он не был столь прогрессивен по отношению к правам человека, но в то время в любой стране было примерно тоже самое. В это время в США негры все еще были людьми третьего сорта, например. И современники не осуждали Иосифа Виссарионовича за его методы. Осуждают его сегодня за то, что он тогда управлял страной не так, как управляют странами сейчас.
Он сохранил государство и в кратчайшие сроки восстановил его после разрушительной войны. Были у него ошибки? Безусловно. Но это сегодня мы понимаем как правильно нужно было бы поступить. И любого русского царя до Александра II можно упрекать за крепостное право. Судить прошлое из настоящего очень легко. Но перед тем как это делать, нужно посмотреть на исторический контекст событий. Плох был Сталин или хорош? По итогам его правления страной можно смело утверждать, что он был прекрасным руководителем. Плохим композитором, режиссером, гуманистом и правозащитником. Но с руководством страной он справился прекрасно. На своем посту он вообще-то этим и должен был заниматься

Товарищ Сталин это мысль, идея. Не просто образ или человек, а целая идеология.
С идеологией можно (и может быть даже нужно!) спорить, но спорить аргументированно, что у антисоветчиков не получается никак. Нет пруфов, нет доказательств, но само главное - нет логики!
Глядя на результаты деятельности Сталина они обвиняют его в бездействии. Глядя на его победы, они называют их поражениями и так далее.

Можно ли спорить с такими высказываниями:

Холуям на это пох, лишь бы живот баландой набит был. Они и на Бокассу молились бы.

или с такими:

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 5.03.2020 - 09:41

Вовану до тов. Сталина как до Китая, сами знаете как.

три

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 5.03.2020 - 09:41

А действительно, пусть сталинодрочеры едут в Северную Корею. Тем более Ын чем то внешне даже похож на Кобу. Там все равны и счастливы, а вождь ведет свой народ к светлому будущему. Правда если вдруг Вам там не понравится, соскочить врядли удастся, если только в деревянном макинтоше.

Вечная Память!

Вот вас, которые всё проебали, и надо в первую очередь расстрелять.. ну или хотя бы заставить найти и обратно всё вернуть..

Я думаю дети Пескова тоже о Вове только хорошее будут говорить.
Им сейчас ооочень хорошо живётся)

Для тех, кто думает. Цитатка с Лурка, да. Это всё при кговавом терране случилось...



После 10 лет мировой и гражданской войны индустриальное производство выросло в 70 (!) раз за 19 (!!) довоенных лет, причём целые отрасли создавались с нуля в условиях заснеженной Африки и хардкорно жлобского менталитета. В первую пятилетку каждые 30 часов в стране появлялось новое предприятие. В третью — каждые 7 часов. В общем зачете на каждый довоенный день индустриализации приходилось 9000 новых крупных предприятий — по 2 в день. За лихие тридцатые американский ВНП упал на треть, советский — вырос на две трети.

Ни одна экономика мира такого не то что не знала, а представить себе не могла. Уже до войны построили 364 новых города, а СССР стал первой державой мира по целому ряду экономических и социальных показателей. Например, студентов-технарей было в 4 раза больше, чем в передовой научной державе Германии. Уже в 1938 году производил ~14% от мирового производства, обогнав Германию 11,6%, Англию 9,3% и Францию 5,7%. Epic Win! После страшнейших потерь 1941 года, когда заводы взрывали, чтобы не достались врагу, ВНП 1942 года был в 1,5 раза больше чем за год до этого. В годы войны оптовые цены снижались даже на оружие, что в рыночной экономике немыслимо. При этом легальным предпринимательством занимались миллионы людей.


Экономика в цифрах
Во время войны советский бюджет потратил 582 млрд рублей, а получил 1 триллион 117 млрд рублей. Nuff said.

После войны, которая уничтожила 27 млн человек, 1700 городов, 70000 деревень, 32000 предприятия, 98000 колхозов и 65000 км ж\д (на языке экономики это 30% ВНП), Союз восстановил экономические потери за каких-то 10 лет. Для сравнения: Франция потерпела ущерба на 1,5%, а Великобритания на 1%. Неэффективная административная экономика смогла отменить карточную систему первой среди всех воевавших стран в 1947 году, рыночная Великобритания — 1954.

КотВсехЯбун

да, всё очень необнозначно!
История также показала что милицейский и судебный произвол по отношению к людям не проходит бесследно.

Янсен, таки ты всё-таки еврей? И антиквариатом барыжишь, и бизнеспланы у тебя соответствующие. ))

Бабушки и дедушки про Путина тоже только хорошее говорят...

Интересно, почему сегодня главным козырем либералов становится тот факт, что ПРИДЁТСЯ РАБОТАТЬ?
Это плохо, что ли? Работать на благо своей страны и не бояться завтра оказаться на улице без ничего?

Да! Придётся работать. Да! Придётся перестать воровать. Да! Будет запрещено пидорам навязывать свои ценности обществу. Да! Типа "бизнес", которым называют ПЕРЕпродажу, получит название спекуляция, а его паразитическая сущность будет запрещена.

Да! Путин: "тот, кто говорит , что Россия для русских - придурок или провокатор"
А Сталин говорил наоборот: "Русский народ - народ победитель."

Почему вы считаете, что это плохо?

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 5.03.2020 - 09:48

а я от своих дедушек и бабушек только плохое, да и документики имеются, красными командирами выданные расписки с синими революционными печатями об изъятии имущества и лошадей, зерна, да там дохера чего написано, с обещанием вернуть.
- чо вернули. А по законам любой страны это значит - мошенники, воры на доверии, бандиты и грабители.

Сколько долбоёбов - белоленточных шпаломётов налетело. Ослы, лягающие мёртвого льва.

...

А почему в личной жизни ни слова про гражданочку Перелыгину? Как раз между первой и второй женой была!