Челябинской студентке пригрозили отчислением из-за отказа носить юбку

Тебя в педофилии обвинить ты и не то по несёшь. Человек почти всю жизнь с детьми проработал, а это извините не сахар, хз может в 66 лет уже и чика клинит. На пенсию пора, только на пенсию пойдёт не с почетом, а с клеймом педофила

И таки да, на 100% уверена, что на дискотеки девка бегает в юбке чуть шире пояса и в капронках.

А железнодорожный, это не гражданский?

А ты слышал? Где? Я как то прикрепленную аудиозапись у ТС в посте пропустил. Кинь ссылку.


Беда женщин в том, что они привыкли в спорах оперировать эмоциями и преводить его "на личности". Ором можно заглушить логику, но вот только не в печатном тексте. И тут женщины не по детски начинают лажать:

"Женщина ни когда не скажет " я, меня" - всегда "мы, они". Гражданочкам так солиднее кажется. И это обязательно надо знать общаясь и выслушивая женскую аргументацию. .

Так вот, по словам гражданки "прижимать" стали девочек но обнаружили что дочка в брюках. То есть все остальные были в юбках. И так по всему тексту. Ущемляют "всех" но претензии от "старого казла педофила" почему-то только к её кровиночке...

Похоже весь рассказ этой гражданки заведомая ложь и клевета, ну кроме того, что ее доча решила в брюках ходить.

Вот хоть кто-то считает нормальным писать в эти организации и адресатаи по поводу дочкиных брюк?

Помощь психолога и ухудьшение здоровя - шедевр. Эту девочку нельзя в проводницы. Совсем нельзя. Одно купе вахтовиков и всё - преждевременная смерть гарантированна, а ведь могла бы еще жить и жить в брюках

Кстати, а хоть кто-нибудь видел проводниц в штанах? Ну в смысле "на службе"

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 18.02.2020 - 09:30

А я бы выслушал и другую сторону. Может, девочка не понимает, что кроме супермини есть и другие варианты юбок?
))))))))))

К любому Уставу надо обеспечивать средства и возможности !
В данном случае , если этому деду претят брюки на студентках, то он обязан обеспечить девок отдельным обогреваемым помещением для переодевания , и не ебет .

П.1 Если в уставе ли каком другом документе нет указания насчёт формы а ля юбка для бап - дед неправ
П.2 если в уставе ли каком другом документе есть указания девки в юбках - семейка идёт нахер, не согласны - ищите другое учебное заведение
П.3 прокуратуре проверить директора на поползновения в чести несовершеннолетних. Основание - прямое обвинение в нездоровых пристрастиях от мамашки девки в брюках. Если ничего такого обнаружено не будет, то бабу заявительницу обуть по полной, вплоть до отсидки и штрафа в охулиард. Рот не жопа, нужно думать когда открываешь его для обвинений по тяжёлым статьям. Если обнаружат - увы и ах, на кичу идёт дядя, благо недалеко

Пусть безумная идея —
Не решайте сгоряча.
Отвечайте нам скорее
Через гада главврача!
С уваженьем... Дата. Подпись.
Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзовётесь,
Мы напишем... в "Спортлото"!

@бессмертный Владимир Семенович Высоцкий

Старого педофила нахуй послать нужно

Это сообщение отредактировал YaProstoYa - 18.02.2020 - 09:03

Так по итогу что? Есть требования к форме, или бред старого маразматика?
Неужели нельзя было таки выяснить и добавить?
Или тема конкретно для срача?

Ага, и в то же время не нравятся обтягивающие брюки?

в уставе не прописано - может пойти нахуй
в принципе ради прикола можно перейти на макси

Он там говорит, что девочки стали до того обтягивающие юбки носить, что парни на лестницах падали засмотревшись. Ни чего криминального или идиотского он не сказал

Заходишь на сайт колледжа челпк.рф
далее "Документы" - "Локальные нормативные акты" - "Учебно-воспитательная работа" - "Правила внутреннего распорядка" - читаешь пункт 3.2.7

З.Ы. В уставе про внешний вид ничего нет

З.Ы.Ы. В правилах внутреннего распорядка написано деловой(классический) стиль

Это сообщение отредактировал Alex00Sun - 18.02.2020 - 09:12

Почему?

Девочка перед поступлением наверняка устав читала. Ясно же сказано, что про юбки в уставе нет ни слова!
Потом какой-то один из 100500 начальников захотел юбки. Другой потом захочет шорты, третий, блять, колготки. Ей что, под всех подстраиваться?
То, что у девчонки есть характер, только плюсов ей делает. Устав соблюдает, но и не прогибается под хотелки старых маразматиков. А то, что он именно такой, я понял из его слов из аудиозаписи... "Не на первом курсе, а в первом полугодии..."

потому что у него от волнения верхняя голова командовать перестает, видимо

как у муслимов

Вы с дерева рухнули?, когда писали какую картинку представляли?

Вот брюки точно не каждой женщине подходят) впрочем как и мини юбки, а вот обычная юбка как нельзя более универсальна!

Отмороженый подонок. Заставлять носить юбку зимой, когда от переохлаждения можно на всю жизнь бездетной остаться-верх цинизма. Пора вводить возрастной ценз на старых пердунов в руководстве чего бы то ни было.

Делать нехуй мудиле великовозрастному.

Приказ на дресскод есть?
если нет - посылаем нахер ректора,
если есть - читаем приказ, одеваемся согласно приказа и посылаем нахер ректора.

Ну и момент - если у девочки волосы на ногах, обожженная или пигментная кожа, мерзнут ноги, чешутся, алергия и прочее - то штаны самое то для защиты кожи

Сцука да у самой РЖД для проводниц есть форма одежды с брюками, какого Х доипались до девок в путяге?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Муслим?
У них пригорает от брюк на женщине ...
Пусть тогда мусорный пакет черного цвета одевает, а на линейку голубого.

Ну он с тобой согласен и то же против штанов и брюк у девочек, чем ты недоволен?

Полностью согласен. К тому же учебное заведение ведомственное и там, как во всех подобных заведениях, учащиеся ходят в ведомственной (приближенной к рабочей) форме.

И всем мужчинам: Помните - когда вы из чувства жалости или поддавшись уговорам временно разрешаете женщинам сесть себе на шею что то сделать или не делать при изменении условий приведших к послаблениям, со 100% вероятностью получите "ознакомлена, несогласна".

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 18.02.2020 - 09:42

Попал на ЯП, хреново у этого пердуна, мне кажется, все будет.

А если пацаны снизу вверх на лестнице под юбку палят - это не травматизм?