То есть ,по его разумению,я ,родившийся на территории РСФСР в Якутии,всю жизнь проживший на территории сначала СССР потом РФ , но по национальности украинец,НИХУЯ не вписываюсь в его концепцию конституции?
То есть ,по его разумению,я ,родившийся на территории РСФСР в Якутии,всю жизнь проживший на территории сначала СССР потом РФ , но по национальности украинец,НИХУЯ не вписываюсь в его концепцию конституции?
Тот редкий случай, когда я согласен со служителем церкви. Русские - пожалуй, самый большой по численности народ на Земле, название которого не упомянуто ни в названии государства, ни в его Конституции, ни даже в названии хоть какого-нибудь региона. Его как-будто просто вычеркнули из числа существующих на планете.
То есть ,по его разумению,я ,родившийся на территории РСФСР в Якутии,всю жизнь проживший на территории сначала СССР потом РФ , но по национальности украинец,НИХУЯ не вписываюсь в его концепцию конституции?
"Украинец" сейчас то же самое что и "россиянин". Паспорт с трызубом имеешь? Значит, украинец. Даже если негр. То есть по приезду на историческую родину ты будешь "россиянином".
То есть ,по его разумению,я ,родившийся на территории РСФСР в Якутии,всю жизнь проживший на территории сначала СССР потом РФ , но по национальности украинец,НИХУЯ не вписываюсь в его концепцию конституции?
Почему это? Просто у украинцев есть своё НАЦИОНАЛЬНОЕ государство. У Якутов есть своя НАЦИОНАЛЬНАЯ республика.
А здесь митрополит НЕ предлагает указать, что Россия - НАЦИОНАЛЬНОЕ государство русских, а всего лишь предлагает упомянуть тот непреложный факт, что русские являются государствообразующим народом в России. Вот и всё.
Что именно тебе не нравится в этой концепции?
Это сообщение отредактировал zgum - 31 янв 2020 в 12:13
Путин, или кто там после него, Димон к примеру, напишет "россияне". И эту идею уже давно и последовательно проталкивает.
гм. при совке, на который дрочит добрая (добрая ли???) половина япа, мы все были советские граждане, при том что ровно также были нац. республики, разные там татарские асср. теперь вместо советских мы стали российскими. что изменилось то?
при царях вон вообще конституции не было, потомки немцев приблудных правили, и ниче, жили как то люди русские, плодились и размножались, слава богу.
я так думаю, что поп прав в том, что увязывает русскость с православием. русский атеист с этой точки зрения так же ущербен как неверующий араб, к примеру, где бы он не жил.
лет 10 назад, помнится, говно эдак же вот бурлило, когда кто-то вкинул идею вернуть графу национальность в паспорта.
ну ок, напишет вам путин в конституции что есть такие люди как русские. какие практические последствия это за собой повлечет для этих самых русских?
Не будут привлекать за надпись "Я-русский"
я не люблю все эти законы о борьбе с экстремизмами, что за 15 лет наблевали путинские прихвостни, но за надпись я- русский не сажают в россии, это передергивание фактов конкретных уголовных дел.
при совке, на который дрочит добрая (добрая ли???) половина япа, мы все были советские граждане, при том что ровно также были нац. республики, разные там татарские асср. теперь вместо советских мы стали российскими. что изменилось то?
Так и есть. Все были советские граждане - но при этом называться русским и поднимать тосты в честь русского народа не брезговали даже первые лица государства. А русские, по приезду в нацреспублики в большинстве случаев становились самой уважаемой частью общества. Потому что учат, лечат, строят, и, самое главное, за ними такая мощь - что невольно вызывала уважение. А сейчас русский там зачастую бесправный человек, с которым можно сделать что угодно - потому что за ним ни клана, ни силы, ни русского государства.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 31 янв 2020 в 12:22
Клянусь Аллахом, я татарин, как самый русский из всех русских только за!!! Обязательно надо ввести статью о русских в конституцию!!!
Тоже татарин, но не поддержу тебя. Видишь ли, поп пытается под тему о величии русского народа пропихнуть в конституцию православие. Я, в общем-то и мусульманин так себе, но православным становиться не хочу, а придется, если эту хрень пропихнут в основной закон - Конституцию.
"Украинец" сейчас то же самое что и "россиянин". Паспорт с трызубом имеешь? Значит, украинец. Даже если негр. То есть по приезду на историческую родину ты будешь "россиянином".
каких-нибудь баварцев или переселенных после вмв пруссаков тоже поди ломает что их немцами кличут
не надоело делить на русских и армян,на негров и белорусов? мы люди и это главное, а эти ярлыки придумали,для того что б вы собачились,вместо того чтоб собрать и дать кому надо люлей
То есть ,по его разумению,я ,родившийся на территории РСФСР в Якутии,всю жизнь проживший на территории сначала СССР потом РФ , но по национальности украинец,НИХУЯ не вписываюсь в его концепцию конституции?
Почему это? Просто у украинцев есть своё НАЦИОНАЛЬНОЕ государство. У Якутов есть своя НАЦИОНАЛЬНАЯ республика.
А здесь митрополит НЕ предлагает указать, что Россия - НАЦИОНАЛЬНОЕ государство русских, а всего лишь предлагает упомянуть тот непреложный факт, что русские являются государствообразующим народом в России. Вот и всё.
Что именно тебе не нравится в этой концепции?
Мне, например, в этой концепции очень не нравится связка русский-православный, предлагаемая попом. Он говорит, что без православия ( притащенного из Византии) русский народ не был бы русским, напирает на то, что православие - хребет русской цивилизации.
Это сообщение отредактировал bereg79 - 31 янв 2020 в 12:30
Клянусь Аллахом, я татарин, как самый русский из всех русских только за!!! Обязательно надо ввести статью о русских в конституцию!!!
Тоже татарин, но не поддержу тебя. Видишь ли, поп пытается под тему о величии русского народа пропихнуть в конституцию православие. Я, в общем-то и мусульманин так себе, но православным становиться не хочу, а придется, если эту хрень пропихнут в основной закон - Конституцию.
В царские времена православие вобще было обязательным. Солдат на исповедь строем водили. И ничего. С татарами и прочими мусульманами как-то сосуществовали. Основным принципом был запрет прозелитизма - то есть "мы к вам не лезем - церквей у вас не строим, а вы не лезете к нам - и не строите у нас мечети". Работало.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 31 янв 2020 в 12:26
Мне, например, в этой концепции очень не нравится связка русский-православный, предлагаемая попом.
Из песни слова не выкинешь. Такая наша история. Только еще коммунизм добавить нужно. Что бы окончательно закрыть вопрос - что сформировало образ русского человека. Ясное дело, и то и другое сейчас не приветствуется. Как и само понятие "русский".
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 31 янв 2020 в 12:29
Так и есть. Все были советские граждане - но при этом называться русским и поднимать тосты в честь русского народа не брезговали даже первые лица государства. А русские, по приезду в нацреспублики в большинстве случаев становились самой уважаемой частью общества. Потому что учат, лечат, строят, и, самое главное, за ними такая мощь - что невольно вызывала уважение. А сейчас русский там зачастую бесправный человек, с которым можно сделать что угодно - потому что за ним ни клана, ни силы, ни русского государства.
т.е. нужно практически менять отношение малых народов к русским. я все еще не понимаю, как в этом поможет строчка в конституции. вот есть в основном законе положения о том что каждый имеет право на жизнь, что недопустимы пытки и обращение, унижающее человеческое достоинство. и что? все ли пехотинцы путина соблюдают конституционные нормы? очевидно нет, раз герои россии стреляют героев россии то в центре москвы то в каком то дубае.
уважение начинается с силы. и не всегда той силы, что в кулаках и пистолетах. если у нацменов на уровне подсознания отложится, что если русский, то ты его не уговоришь на злое дело, не дашь на лапу, на купишь чтобы он закрыл глаза, тогда будут уважать. а пока и внутри россии и за ее пределами видят, что с отдельным русским можно порешать и провернуть свои темные дела, даже во вред другим русским, о каком уважении можно говорить?
гоголь в общем об этом давно написал
Цитата
Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их.
Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продаёт, как продают бездушную тварь на торговом рынке.
Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства.
И проснётся оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Тойгильда31 янв 2020 в 12:03