Оправдан бывший хозяин фабрики, обвиняемый в расстреле кредиторов

Очень рад что его оправдали!
Прокурорских теперь проверить и дать по заслугам!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

К моему большому сожалению дальнейшие события будут развиваться как в деле с Ульманом, которого суд присяжных оправдывал дважды... Прокуратура раздуплится на жалобу, мужика опять возьмут под стражу, а дальше вышестоящий суд вынесет решение не в его пользу.
По делу: поддерживаю мужика! "Пусть лучше осудят 12, чем несут шестеро"...

Забашлял непомерно, я считаю.
Там даже адвоката сажать надо за такое глумление над потерпевшим

Цитата (652 @ 29.01.2020 - 09:24)

К моему большому сожалению дальнейшие события будут развиваться как в деле с Ульманом, которого суд присяжных оправдывал дважды... Прокуратура раздуплится на жалобу, мужика опять возьмут под стражу, а дальше вышестоящий суд вынесет решение не в его пользу. По делу: поддерживаю мужика! "Пусть лучше осудят 12, чем несут шестеро"...

Ты нормальный?
Приставы при исполнении, а ты про 6 несут...

Я вот что скажу.
Если прокурор там такого начудил, то и срок бы меньшевик мотал пожизненно, несмотря на решение присяжных.
Если его оправдали, значит должен сесть прокурор.
Раз не случилось этого, значит не так уж много аргументов в пользу того, что прокурор захватывал имущество.
Это сообщение отредактировал Мышшшь - 29 янв 2020 в 09:37

Цитата (artivenom @ 29.01.2020 - 01:45)

Какая прекрасная новость. Теперь нужна вторая новость что прокурор тот сядет.... хотя о чем это я?!

Я считаю, каждый должен сидеть за свое, раз такая хуйня.

Цитата (МодульФ @ 29.01.2020 - 01:19)

Жалко, что он тупого чоповца завалил, а не честнейшего работника Дударова.

Этот, якобы, бедненький чоповец замазан там в делах по самые гланды

Цитата (VrseliyRoger @ 9.09.2018 - 02:34)

Примечательно, что следствие отдельно занялось изучением личности убитого. — Один из бывших правоохранителей сказал нам, что видел этого человека участвующим в разборках на другом предприятии, — говорит руководитель проекта «Стоп.арест» Александр Хуруджи. — И что он якобы участвовал именно в случаях, когда применялась сила. С его слов получается, что погибший был не просто сторожем. Мы передали эту информацию следствию. Идет проверка. via

Очень серьезный, настоящий мужик. Понимая силы противника, все же дал бой. Не удивлюсь, если он в боевых точках служил.

Интересно,

- что с фабрикой
- с теми, кто бизнес пытался отжать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vint999 @ 29.01.2020 - 08:40)

Да жаль мужика, хоть так отделался, а фабрику все равно отберут, прокурорские если гниды и преступники, тут ничего не сделаешь... но от души желаю ему счастья, у плохого человека нет восьми детей!

Неотожмут если ее спалить и уйти в партизаны
Для начала убить гауляйтера. В смысле губернатора. Хотя какая разница

Фига себе, рад за мужика.

Цитата (Gorchutor @ 28.01.2020 - 23:13)

Цитата (andruxan @ 29.01.2020 - 00:08) ну так-то у него бизнес отжимали... Возможно. Но я не об этом. Я о том, что он всадил четыре пули в человека и невиновен. Не условняк, не смягчающие обстоятельства типа состояния аффекта, а просто-невиновен. Это как так?

а так - с оружием в руках защищал себя и свое имущество! молодец!

сейчас тебе не 1917 год, когда краснопузые бандиты просто грабили имущество и убивали людей вообще без суда и следствия!
Это сообщение отредактировал avrakedavra - 29 янв 2020 в 10:09

Цитата (652 @ 29.01.2020 - 08:24)

К моему большому сожалению дальнейшие события будут развиваться как в деле с Ульманом, которого суд присяжных оправдывал дважды... Прокуратура раздуплится на жалобу, мужика опять возьмут под стражу, а дальше вышестоящий суд вынесет решение не в его пользу. По делу: поддерживаю мужика! "Пусть лучше осудят 12, чем несут шестеро"...

Под стражу - херушки или адвокат никчемный!
Вердикт суда присяжных по существу (не виновен) не обжалуется, он окончательный. Обжалованным может быть приговор только по процедурным вопросам или в виду неправильного применения закона.

УПК РФ Статья 389.25. Отмена оправдательного приговора, постановленного на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей

""1. Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя лишь при наличии таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов или на содержание данных присяжными заседателями ответов.
2. Оправдательный приговор, постановленный на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, подлежит отмене, если при неясном и противоречивом вердикте председательствующий не указал присяжным заседателям на неясность и противоречивость вердикта и не предложил им вернуться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист.


Это сообщение отредактировал avrakedavra - 29 янв 2020 в 10:09

Судья как бынамекает,берите пример ,а то так и останетесь -задротами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот ваще классно.
Молодцы присяжные - не засцали против Системы.
Мужику и присяжным - уважуха.
Всё ждал чем закончится дело. Мало инфы по нему.
По ящику стопудово такое не покажут - ибо тогда точно кровавая баня для рейдеров начнется.

Ахуеть, я на 1оо% уверен был, что на долго закроют... А теперь интересно - за время его отсутствия - у него кондитерку отжали? Ставлю на то, что отжали.

судя по статье от 23.04.2019 год назад Сослан Дударов спокойно себе в должности находится. Честнейший человек, что вы от него хотите.
https://www.mosproc.ru/news/uvao/prokuratur...ecial_version=Y

Цитата (andruxan @ 29.01.2020 - 00:14)

Цитата (Gorchutor @ 29.01.2020 - 00:13) Цитата (andruxan @ 29.01.2020 - 00:08) ну так-то у него бизнес отжимали... Возможно. Но я не об этом. Я о том, что он всадил четыре пули в человека и невиновен. Не условняк, не смягчающие обстоятельства типа состояния аффекта, а просто-невиновен. Это как так? так присяжные решили.

ну тогда можно вспомнить дело приморских партизан .присяжные решили не виновны ,но судья решил нахуй присяжных и направил судить в суд без присяжных.кароче как надо так и судят тем кому надо

Нормально так группа лиц хапанула. Извиняюсь, что не по теме, но впервые вижу настолько сплоченный коллектив первонахов.

Цитата (religious @ 29.01.2020 - 00:20)

Молодец мужик и приговор правильный, только долго раскручивали.

Я думаю, кто то за него вступился. У нас перешедших дорогу "кому не стоило" посадят и на ровном месте.

Ева Меркачева из МК об*сралась: https://www.mk.ru/social/2018/01/11/rasskaz...-eto-voyna.html
Явно заказная статья с антиАверьяновским уклоном.

Цитата

Я думаю, кто то за него вступился. У нас перешедших дорогу "кому не стоило" посадят и на ровном месте.

Запросто - в вышеприведенной статье ехидно сказано, что его держали в камере для бывших силовиков. Типа а чо в обычную камеру не запихнули убивца? Очень кому-то этого хотелось!
Это сообщение отредактировал Лякса - 29 янв 2020 в 12:13

Цитата (andruxan @ 29.01.2020 - 00:14)

Цитата (Gorchutor @ 29.01.2020 - 00:13) Цитата (andruxan @ 29.01.2020 - 00:08) ну так-то у него бизнес отжимали... Возможно. Но я не об этом. Я о том, что он всадил четыре пули в человека и невиновен. Не условняк, не смягчающие обстоятельства типа состояния аффекта, а просто-невиновен. Это как так? так присяжные решили.

Решение не окончательное, потерпевшие родственники убитого и прокуратура наверняка обжалуют,закон дозволяет.

Родственники убитого знали где он служит и должны отнестись с пониманием . Терпеть не могу эти ЧОПы и прочую охрану. Бездельники и дармоеды. Сами понимают куда идут и нечего лить слезы если словили то что свойственно их работе , не так ли?

Цитата (Мышшшь @ 29.01.2020 - 09:28)

Цитата (652 @ 29.01.2020 - 09:24) К моему большому сожалению дальнейшие события будут развиваться как в деле с Ульманом, которого суд присяжных оправдывал дважды... Прокуратура раздуплится на жалобу, мужика опять возьмут под стражу, а дальше вышестоящий суд вынесет решение не в его пользу. По делу: поддерживаю мужика! "Пусть лучше осудят 12, чем несут шестеро"... Ты нормальный? Приставы при исполнении, а ты про 6 несут...

Где там пристав был? ЧОПовец - не пристав.

Нажитое непосильным трудом то куда делось или все таки сменило хозяина ?!

Цитата

Я считаю, каждый должен сидеть за свое, раз такая хуйня.

Мышь, тот редкий случай, когда я согласен с тобой полностью. Респект.
Размещено через приложение ЯПлакалъ