Вот у мужика солнечная панель и статистика для Московской области: https://victorborisov.livejournal.com/tag/%...%B5%D0%BB%D0%B8 Кому лень читать: "То есть несмотря на увеличение КПД солнечной системы, срок её окупаемости увеличился с 32 до 40 лет!" Ждем строительства такой станции в Мурманской области.
КПД солнечных панелей сильно меньше 50%. А оставшиеся проценты уходят как раз в нагрев, который и сопротивляется обледенению и снегу. Только вот когда панель закрыта снегом значительно или вообще целиком, это не помогает. Да и количество солнечной радиации на единицу площади в тех широтах и количество солнечных дней в году тоже не самые выдающиеся.
А что вы думаете по этому поводу, рентабельность, окупаемость, есть понимающие в этом?
срок окупаемости в российской средней полосе - около 120 лет, при этом срок службы электростанции - 25 лет. это наши энергетики мировому сообществу что-то доказать пытаются: то солнечные станции строят, то вертяки. возможно какие-то нюансы возможных контрактов на поставку энергии в европу, мол им экологически чистую энергию подавай
А скажите каким образом её от снега будут чистить,после вьюги,допустим?
Не держится на панелях снег. У меня на 1,5 кВт стоит панелей, снег максимум полдня на них держится. Панель сильно греется от солнца, сухой снег не налипает, а влажный - днем подтаивает и спозает...
Я думаю - молодцы. Горный воздух - он разрежен, то есть для солнечной радиации самое то. И есть местности, где снега выпадает мало. Если же и солнечных дней там достаточно, то молодцы вдвойне. В любом случае их опыт по применению солнечных электростанций в нашей стране будет неоценим. И рентабельность, и все будет видно.
Какой там нахер бизнес. При всем уважении к местным (меньше тысячи человек) нахуа? Предприятий там нет, туристов прям толпами тоже. По итогу, просто имиджевый проект, чтоб отчитаться, да и красиво там. Ну будет местным счастья - пусть. По теме в целом: если прям усралось - стройте АЭС, пригоните плавучий блок, ну т.е. аналог на колесах. Дольше, надежнее, стабильней, экологичней (см. замкнутый цикл с переработкой топлива). А это - показуха.
Если же и солнечных дней там достаточно, то молодцы вдвойне. В любом случае их опыт по применению солнечных электростанций в нашей стране будет неоценим. И рентабельность, и все будет видно.
Педивикия: Климат Данному региону присущ резко континентальный климат, для которого характерна резкая смена дневных и ночных температур. Средняя температура летом +15 градусов, возможны подъемы до +35, зимой средняя температура −20, но может опускаться до −45, а иногда и до −50 градусов. Количество осадков неустойчиво, средний показатель 517 мм[ Ну т.е. в мороз то - самое оно.. Плюс резкая смена температур нихера не полезна. А ну и самое прикольное - у тебя днем - 40МВт, а ночью - половой орган. Снег пошел - пришел половой орган, т.к. альтернативы нет. Это в огромной системе, где много разных источников, можно компенсировать, а тут - только половой орган. А аккумуляторы - тот же орган - см. климат.
Стоимость объекта для начала сообщите, а потом поговорим цифрами. Хотя во всем мире, рентабельность солнечных электростанций находится в прямой зависимости от количества солнечных дней в году. PS. Ну и заявленный срок эксплуатации хотелось бы узнать.
Солнечная энергия - самая дорогая. Априори невыгодно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Солнышко светит) но имхо, пустить энергию в одно русло. Банальное городское освещение. Леди нацепили, гореть долго будет. Подогреваемые остановки транспорта. На другое нужны другие мощности. А для этого пока аналогов нет кроме углеводора. А на стройке АЭС спиздят столько, что рентабельность не скоро будет)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com