В Индии рассказали о превосходстве французского Rafale над Су-30МКИ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mil26t
17.11.2019 - 13:55
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.09.19
Сообщений: 33
Цитата (СаксаулБатыр @ 17.11.2019 - 13:24)
Срабатывает стереотип мышления тутошних комментеторов.
Большинство из них читают информацию из СМИ и смотрят военные телеканалы в которых вовсю расхваливают российскую боевую авиацию.
Причем звучат такие фразы: "НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ В МИРЕ" .
Но упорно отвергают любую информацию по зарубежной авиации (в свете поданной информации) обливая ее грязью.

Хотя по моему мнению в мире по боевой технике существует паритет!

P.S. Индусы покупают такую технику , которую им легче обслуживать, и на которой комфортнее летать пилотам, а так же выполнять боевые задачи. Они выбрали Рафаль!

Друг ты мой разлюбезный!!!!
Применительно к боевой авиации термины комфортно летать и успешно выполнять - далеко бля не синонимы.
Уж поверь мне на слово....
 
[^]
coolgate
17.11.2019 - 13:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Сравнивать машины с принципииально раазными задачами, да еще и привирать biggrin.gif
Индусы в своем репетруарэ, для простго обывателя покрен что водка, что пулемет.
Глагне шоп не возмущались.




Качаем ЯП для Android!
 
[^]
coolgate
17.11.2019 - 13:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Не кормите саксаула, он жопой к экрану сидит.

Качаем ЯП для Android!
 
[^]
Ramoneur
17.11.2019 - 14:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.19
Сообщений: 1206
Цитата (hurakan @ 17.11.2019 - 13:29)
цыгане выбирают иномарки

Госдума тоже.
 
[^]
Булочка
17.11.2019 - 14:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.05
Сообщений: 6985
Цитата (TopGanKote @ 17.11.2019 - 13:48)
То есть все преимущества СУ это цена

А что, разве не преимущество? Это непременное правило современной войны: когда "Бомбардировщик за 2 миллиарда долларов сбрасывает бомбу за 50 000 долларов на вражескую палатку стоимостью 20 долларов." (С) Иначе - нещитово?))

Это сообщение отредактировал Булочка - 17.11.2019 - 14:05
 
[^]
antonyblock
17.11.2019 - 14:05
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.14
Сообщений: 2004
ну, как бы "Тигр" и "Пантера" некоторыми "Экспертами" до сих пор считаются лучшими танками Второй Мировой...
это к вопросу о компетентности самих экспертов и о сложности и многогранности оценки "лучше-хуже".
 
[^]
CrazyMk
17.11.2019 - 14:05
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.09
Сообщений: 580
Цитата (IgorVC @ 17.11.2019 - 13:46)
Цитата (CrazyMk @ 17.11.2019 - 13:31)
Я так думаю,что не последнюю роль сыграло то,что цыгане наелись нашего сервисного обслуживания,где сраную гайку нужно ждать месяц,а из-за этого снижается коэффициент  боевого использования (или как его там),у лягушатников сервис на высоте и самолеты не простаивают месяцами в ожидании поставки необходимых деталей.

оппа-на,за правду шпалить начали,поцреоты сраные,поинтересуйтесь сначала вопросом,а я с этим болотом непонаслышке знаком.

Бред. Они Су-30МКИ гоняют и в хвост и гриву. Они изначально искали легкий истребитель на замену «Миражам». К МиГ присматривались, но решили не рисковать и весь истребительный парк не формировать из самолетов российского производства. Изначально было понятно, что «Рафаль» этот тендер выиграет. Просто индийцы как обычно торговались до последнего.

Ты сравниваешь холодное с острым,я нигде не говорил об использовании самолетов,их покупают для того чтобы летать на них.и если их гоняют и в хвост и в гриву,то их и надо обслуживать вовремя, а с этим у нас беда.
 
[^]
Bob54
17.11.2019 - 14:07
3
Статус: Offline


Дуболом

Регистрация: 27.08.16
Сообщений: 373
Да и х@й с ними, этими цыганями...
Петухи

Это сообщение отредактировал Bob54 - 17.11.2019 - 14:20

В Индии рассказали о превосходстве французского Rafale над Су-30МКИ
 
[^]
Бенгур
17.11.2019 - 14:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.16
Сообщений: 4278
Индусы хорошие танцоры , эти танцы с закупками военной техники могут длиться вечно biggrin.gif
 
[^]
Людовед
17.11.2019 - 14:12
3
Статус: Offline


Лепый, уклюжий, ряшный ГОДЯЙ

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2225
Цитата (fox4249 @ 17.11.2019 - 13:38)
а дальность полета у него составляет 780−1055 км против 400−550 км у российского истребителя.

Вообще-то боевой радиус у них практически одинаков - у Сушки 1500 км у Рафаля 1400.
Да и на вооружении у индусов стоят ок 250 Сушек, плюс у них есть лицензия на производство. А Рафали только заказаны. Кстати в 2016 году (типа, охуенно новая новость) и за три года после заключения контракта еще ни один не поставлен.
Говно твой пост ТС! fecal.gif
 
[^]
AWI
17.11.2019 - 14:14
1
Статус: Offline


Сволочь старая - 1шт.

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 469
А если психануть и провести боевые испытания Су vs Рафаль ? вот прям в индусском небе с опытными экипажами и боевым оружием (как вариант - на пушках) ,кто бы кого сбил ? moderator.gif
 
[^]
Айболит30
17.11.2019 - 14:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 6523
Цитата (kostyanblch @ 17.11.2019 - 13:31)

Лютая дичь. У Сушки радиус 1500м. соответственно дальность 3000м. и превосходство, в первую очередь, в мастерстве пилота чем индусы далеко не блещут.

В наше время мастерство пилота стоит на втором плане после радара и ракет.
 
[^]
USSR2
17.11.2019 - 14:25
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.09.16
Сообщений: 36
По времени барражирования Рафаль вполне может превосходить все самолеты в мире! И хер с ним! Пусть барражирует! Толку от этого мало. А Су-30МКИ это боевой самолет. Что за нужда ему "барражировать" часами. К тому же Сушка гораздо маневренней Рафаля и лучше вооружена. Скорость и потолок тоже не у француза лучше. И потом если Сушку заправить полностью то она летит на 3000 км. А Рафаль только на 2200. Я тогда не знаю что такое барражирование??? И для чего оно?
 
[^]
Ramoneur
17.11.2019 - 14:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.19
Сообщений: 1206
А от чего такое пренебрежение к французской авиатехнике?
Интересно просто.
Заранее спасибо кто знает.
И снизойдёт до ответа.
Аэробусы летают, мелкая авиация тоже на высоте.
Самый здоровый рыдван Белуга тоже ихний, европейский.

Если эта мысль сама по себе дискомфортна, о том что в принципе у французов всё более/менее с техникой нормально авто/авиа/атомная, то скорее это психическое отклонение.

 
[^]
VasyaDV
17.11.2019 - 14:28
1
Статус: Offline


Отчалил

Регистрация: 23.01.17
Сообщений: 2422
За распространение пиздежа "-"
 
[^]
alexmax73
17.11.2019 - 14:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 1400
Цитата (СаксаулБатыр @ 17.11.2019 - 18:24)
Срабатывает стереотип мышления тутошних комментеторов.
Большинство из них читают информацию из СМИ и смотрят военные телеканалы в которых вовсю расхваливают российскую боевую авиацию.
Причем звучат такие фразы: "НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ В МИРЕ" .
Но упорно отвергают любую информацию по зарубежной авиации (в свете поданной информации) обливая ее грязью.

Хотя по моему мнению в мире по боевой технике существует паритет!

P.S. Индусы покупают такую технику , которую им легче обслуживать, и на которой комфортнее летать пилотам, а так же выполнять боевые задачи. Они выбрали Рафаль!

Покупка вооружения это 90% политика так что всё что ты написал это бредятина dont.gif
 
[^]
Kakvse
17.11.2019 - 14:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 27114
это не секрет для специалистов. просто каждый кулик хвалит своё болото.
 
[^]
Иокогама
17.11.2019 - 14:35
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.10.19
Сообщений: 160
Блядь, и цыганята нож в спину... cry.gif

Что мы там из индии импортируем, надо срочно признать вредным и запретить.
 
[^]
и7ветер
17.11.2019 - 14:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 7608
Цитата (АзмъестьЯ @ 17.11.2019 - 13:13)
Цитата
В материале говорится, что способность к длительному барражированию у Rafale в 1,5 раза выше, чем у Су-30МКИ, а дальность полета у него составляет 780−1055 км против 400−550 км у российского истребителя.

Откуда эти бредовые цифры? Даже если рать не дальность а радиус боевого применения, то он у СУ-30 минимум в 2 раза выше указанного.

Ну надо ж как то обьясняться, с хуя ли купили дорогущее взамен дешевого и лучшего?
 
[^]
Ламбрекен
17.11.2019 - 14:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.09
Сообщений: 2991
Подарить Пакистану С-400.
 
[^]
heralist
17.11.2019 - 14:39
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.09.19
Сообщений: 185
Цитата (geck186rus @ 17.11.2019 - 15:11)
Очередная победа. Космос просрали, теперь и оружие брать не хотят, странно... покупают только, за наши же кредиты, а за свои не хотят.

Не наюкодрочишь - не пыжься. Подставили тебя индейцы с майл.ру - явный бред скопипастили.
 
[^]
Swan120
17.11.2019 - 14:41
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 966
Пусть теперь Франция им долг за самолёты простит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DmitriyRB
17.11.2019 - 14:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 6490
Если им нужен был легкий истребитель, то нахера они в сторону Су-30 смотрели? Смотрели бы уж на Миг-29.
 
[^]
jhavdet
17.11.2019 - 14:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 1098
Цитата (geck186rus @ 17.11.2019 - 13:11)
Очередная победа. Космос просрали, теперь и оружие брать не хотят, странно... покупают только, за наши же кредиты, а за свои не хотят.

скажите, а зачем вы просрали космос и даёте необеспеченные кредиты?
насколько мне известно - именно мы вторую пятилетку возим, как того кота в переноске, астронавтов передовой космической державы в космос и возвращаем их обратно
тогда откуда такая категоричность?
 
[^]
jhavdet
17.11.2019 - 14:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 1098
Цитата (DmitriyRB @ 17.11.2019 - 14:43)
Если им нужен был легкий истребитель, то нахера они в сторону Су-30 смотрели? Смотрели бы уж на Миг-29.

им предлагали, но было уже поздно
да и миг не до конца готов, насколько я понимаю
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6288
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх