Как это понимать?

даже догадываюсь кто именно.

Не-а. Он здесь сказочному нужен. Как и вся гнилая ВШЭ. Ибо страна сама себя не развалит ей помочь надо.

burjuin33

Ну...

Тс, чё за заголовок то на вентилятор?!
Где этот жмых это говорит?

Он говорит- я не получил документов.
Получит и если не извинится, то тогда и создавай такой заголовок!

ВШЭ это логово нашей либерды.

уже говорил и еще скажу:ВШЭ проамериканское русофобское гнездо сионистов в России.Там растят врагов русских,как в концлагерях были оберкапо из заключенных так и выпускники ВШЭ,лижут все американское и ненавидят русское.Знаком с несколькими -русофобские ублюдки, конченые.

Это сообщение отредактировал doom2 - 8.11.2019 - 23:11

ориганала вроде уже нет, фб удалила, но тут немного пояснений с его стороны

https://rg.ru/2019/11/01/professor-vyshki-r...XXUkLau08_9d6aA

мое мнение (как азербайджанца) - говорит вроде правильные вещи вроде - про деградацию общества, про желтую прессу. про то, как люди не заморачиваются о правописании. но...
в итоге сам неправильно выразился, и ...получилась шумиха

Здесь

Для того, чтобы сетовать, что тебя не поняли, надо внятно выражать свои мысли.

самое главное что ВШЭ..это госинститут содержится на деньги "убогих русских"...но им то можно блядинам - дайте покушать чтоб было чем вам под дверь насрать...

Дзен познан? Уверен, что да.
КстатЕ, зачОт.
Обычно лейтенанты со мной не вступают в дискуссию. Капитан?

Это сообщение отредактировал burjuin33 - 8.11.2019 - 23:22

чувак в наглию свалил и возвращаться не торопится...
ну его, ботинки пачкать...

Приведённой цитаты недостаточно, чтобы придти к таким выводам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот, что об этом пишут некоторые умные и знающие товарищи:

Профессору ВШЭ Гусейнову, высказавшему недавно свое мнение о современном русском языке как "убогом и клоачном", руководство ВШЭ предписало извиниться за свои слова. Гусейнов уже отказался от этого. Возможно, что ему придется распрощаться с местом работы.

Проблема на самом деле выглядит иначе, чем она представлена в массовом сознании. Главный виновный в произошедшем - повальная дислексия населения, неспособного связать даже несложный и небольшой по объему текст в единое целое. И это проблема системная. Она вызвана как общим падением базовой грамотности, так и переходом на принципиально иные носители информации, чем ранее. Отказ от чтения "бумажных" книг и газет, а текже падение их качества неизбежно ведет к тому, что человек перестает воспринимать большие (а с течением времени и прогрессом болезни и совсем небольшие) блоки текста. Он понимает каждое слово, он способен понять фразу, но общий смысл написанного от него попросту ускользает. И да, дислексия - это болезнь. Ею болеют, но ее можно вылечить.

В школе дислексия "лечится" стандартным набором: "чтение текста-диктант-изложение", где ученик задействует все три базовые памяти, учится работать с текстом, воспринимать его как единый информационный сюжет. Однако сегодня даже в школах такого рода навыки не прививаются, а ситуация усугубляется совершенно новым носителем информации - интернетом, с которым современное образование не очень понимает, как жить и взаимодействовать.

Судя по всему, массовый читатель воспринял слова Гусейнова именно так - "дислексически". Кто-то первый интерпретировал его слова как оскорбление русского языка (ну, и далее, как водится - России), после чего вирусное прочтение слов Гусейнова именно в таком ключе сделало понимание того, что именно он хотел сказать, практически невозможным.

Сам Гусейнов тоже оказался виновником ситуации. Помимо того, что люди не могут воспринимать связные тексты, они со все большим трудом способны излагать связно свои мысли. Это другая сторона той же медали, и называется такая болезнь дисграфией. То, что Гусейнов - профессор, ни о чем не говорит. У нас президент изъясняется как бомж, что уж тут про отечественную интеллигенцию. То, что Гусейнов не сумел внятно изложить вполне простую мысль, никак не красит его, как интеллигентного человека. Но извиняться за недостаток личной культуры и грамотности - это, конечно, нонсенс.

Смысл сказанного профессором на самом деле вполне понятен - современный русский язык загажен до состояния "пиджн-руссиш". На этом диком суржике, состоящем из блатных слов, фраз и уличного арго с густым добавлением обсценных выражений разговаривают практически во всех слоях общества. Деградация языка вызвана, конечно, деградацией всего общества. Но при этом падение качества языка свидетельствует о том, что в стране исчезла элита. Вообще - любая. Политическая, культурная, профессиональная.

В любом обществе существуют несколько языков - повседневный, профессиональный, официальные, литературный. Их область применения строго ограничена. Допустимы, наверное, какие-то заимствования - но исключительно точечно и для ограниченного круга задач. Скажем, в литературном произведении вполне нормально вкладывать в уста персонажа из (к примеру) уголовного мира лексику, свойственную этому миру. Но писать на фене всю книгу глупо. Литературный язык - не феня. Официальное лицо даже в страшном сне не может представить себе, что будет выражаться языком улицы - но у нас это давно норма. Матерящиеся в прямом эфире "эксперты", выносящий ведро дерьма в студию ведущий - это тоже современная Россия. Одичание страны налицо, так чего вы хотите от языка? Неандертальцу достаточно 100 слов, чтобы выразить свой несложный внутренний мир. Зачем ему больше?

У нас уже нет этого разделения на слои общества, оно гомогенизируется, упрощается. Русский язык резко деградировал вместе со всем обществом. Правящие нами уголовники из числа бывшей шпаны и их кураторов-силовиков ликвидировали официальный русский язык, заменив его блатными жаргонизмами. Запрос на блатную этику породил ответ в виде ликвидации литературного русского, который стал обслуживать уголовную братву, изъясняясь на понятном ей диалекте. Тридцать лет социальной катастрофы, в которую ввергли страну вначале обуржуазившиеся партхозработники, а затем - сменившие их в начале нулевых бандиты - достаточный срок, чтобы обрушить страну и русский язык на то дно, в котором они пребывают сегодня.

Собственно, буквально через несколько дней после Гусейнова его же слова буквально повторил и Путин, высказавшийся о русском языке. Правда, он был бы не Путиным, если бы не поставил все с ног на голову. Это какие-то русофобы сделали что-то непотребное с великим и могучим. Неведомые и опасные. То, что президент страны с его генитально-скабрезным юмором и тупыми шутками принимает непосредственное участие в уничтожении русского языка, до него просто не доходит. Эффект Даннинга-Крюгера налицо.

Но никто не требует от Путина принести извинения, хотя суть сказанного им мало чем отличается от сказанного (весьма коряво, но вполне понятно) Гусейновым.

Русский язык - живой организм. Он связан с текущим состоянием общества. И если общество опустилось до состояния дворовой шпаны, придя в соответствие с правящей кликой - то и язык неизбежно опустится до такого же дворового состояния. В данном случае определение Гусейнова резкое, но вполне оправданное. Будь профессор интеллигентным человеком, он сумел бы в одном абзаце изложить без двузначностей свою мысль, но он профессор ВШЭ. Мы слишком много от него хотим.

Страшного на самом деле ничего не происходит. Травмированный и изуродованный русский язык вполне способен к восстановлению. Когда общество избавится от бандитов, отправив их туда, где им и место, когда страна начнет выздоравливать и обновляться - будет вместе с ней выздоравливать и усложняться русский язык. Снова появится литературная его версия, официальная, высокий штиль и уличное арго. И люди будут четко разделять, когда, что и как говорить. Пока - увы. В бандитском государстве официальный язык может быть только один - тюремный жаргон. Феня. Вот по ней мы все и ботаем.

https://el-murid.livejournal.com/4271473.html

Щас бы блядь лицо по имени Гасан будет что то про убогий язык говорить. Пусть пиздует на историческую родину и там говорит на высоком азерсокм наречии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чувак понял что запахло серьёзной обструкцией и тут же переобулся!
По теме - как бы ни коверкали и похабили язык пользующиеся им , никому не дано права называть его бранными словами.
Тем паче - иностранцам

Это сообщение отредактировал CarabineR - 8.11.2019 - 23:27

В этой части - полностью. Притомили косноязычные чинуши и журналюги,
а еще больше этот сраный новояз с англицизмами, шопы с бутиками , а внутре их всякие марчендайзеры с менеджерами

Кривлянье этих пидаров из СМИ раздражает. Они на рептиллойдном вещают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не надо его гнобить или натравливать на него нациков, как это делают вна Украине.
Пусть он тупо ответит по закону, по статье, за разжигание межнациональной розни.













Пусть он ответит перед зак

Вбросеры, вы охуительны.

На хрена он в Сибири сдался?

burjuin33

Да кем ни был -- это лишено всякого смысла. Лейтенант, капитан... да хоть генерал-лейтенант. Это всё пыль. Способ хоть как-то обосновать свою никчемность. Давно сброшены оковы и более ничто не ограничит свободу суждения)

Я думаю, что с господин Дайсэцу Тэйтаро Судзуки позволил бы с ним бахнуть по рюмашке, ибо без изрядной доли "великой глупости" можно поехать кукухой.)

как смеешь ты своим нечистым рылом... ©....
есть наука филология. она изучает языки.
русский язык отличается от множества других языков своей чрезвычайно развитой образностью. у нас овердохуя синонимов и антонимов, у нас есть суффиксы и приставки. мы умеем даже интонациями придавать словам смыслы иногда противоположные друг другу.
к сожалению, в современный русский действительно влилось достаточно разных новослов и он становится ближе к романским с их топорностью и узкой специализацией. и новая пресса и сми действительно грешны в этом вопросе.
но!
сейчас мы обсуждаем не просто журнашлюха или там какого-то виджея с канала для недоумков.. мы говорим о профессоре, еби ее в рот, филологии!!!!
по определению, этот человек просто обязан уметь владеть языком во всех тонкостях. знать больше чем обычные русскоговорящие люди. он обязан уметь пользоваться языком.
а что мы видим? - в своих высерах этот ублюдок неоднократно поливает русский язык, давая ему уничижительные определения. он не говорит например "сленг", "арго", "новояз"... хотя все эти синонимы ему должны быть известны. он говорит о том, что имеет в виду. и противопоставляет этому языки других народов, которые считает явно более ценными и важными.
причем из раза в раз он повторяет это как мантру.
если бы он имел в виду то, о чем говоришь ты и некоторые с тобой, он бы сразу заметил двусмысленность своегно первого заявления и в следующих высерах откорректировал бы термины, чтобы не допустить возможности быть неправильно истолкованным. он этого не только не сделал, но даже не пытался, продолжая настаивать на своей первоначальной версии.
мое мнение - это уебок. либерастный педераст, с грязной задницей. клоп, сосущий кровь из моей страны и позволяющий себе изголяться от обжорства.
не надо натягивать сову на глобус - не надо переобуваться на лету.
вшэ - рассадник жидовского либерализма. там куют кадры, с помощью которых потом гнут всю страну под свои хотелки.
этот гондон один из кузнецов русофобов и паскуд, которых оттуда выпускают.
он попутал берега. перешел границу дозволенного.
его нужно лишить гражданства и выдворить из страны в 24 часа в любое государство, согласное его принять.
ну а вшэ надо действительно сжечь. когда это произойдет, возможно кто-то поймет, что народ уже не желает терпеть их охуелость. и это я сейчас не про путина, хотя и к нему это имеет непосредственное отношение.

Это сообщение отредактировал Blatero - 9.11.2019 - 01:15

...
Обьясните мне, как это существо вообще может преподавать что-то детям в финансируемом государством ВУЗе? России ВШЭ нужна как кузница русофобов для высших органов власти?

Высказавшийся аналогичным образом преподаватель китайской Академии наук Колларс был в течение суток уволен, с аннулированием рабочей визы и депортацией в течение 96 часов. Просто для понимания, как надо защищать честь страны.

тут
https://zergulio.livejournal.com/6606612.ht...urce=embed_post