В России предлагают ввести ответственность за ложный вызов скорой

Опять же, в иделе в чём заключается работа скорой помощи...
Приехать на вызов, облегчить страдания пациента И ОТВЕЗТИ ЕГО В БОЛЬНИЦУ, передав врачам, которые с ним дальше будут разбираться.
У нас само понятие "скорая помощь" похерилось и расплылось.
Мы привыкли, что скорая приехала, укольчик сделала и уехала. На самом деле это неправильно в подавляющем большинстве случаев.
Если есть угроза жизни, то её на месте не решишь, и задача скорой довезти человека до стационара, по пути поддерживая жизнедеятельность.

Исключение - тяжелобольные, хронические, лежачие пожилые пациенты. У них своя специфика.
И это тоже нужно учитывать.

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 9.09.2019 - 13:53

Не пошлют.

Интересно, законотворцы давно в скорую звонили? Сначала соединяют с врачом, который решает нужна скорая или нет. Вызвать скорую сейчас не очень просто.

В других странах все прозрачно. Как бы там ни было. По себе знаю, рожали в США. Там сразу все оговорено, подсчитано и рассмотрено для разных случаев.
У нас же все дико сумбурно, сами знаете.
И рассматривать такой важный социальный вопрос как скорая помощь, ставя его в зависимость от страховых, которые уже давно, скорее, творческие организации по наебалову, чем гаранты чего-либо - это просто бред. Ну как мне кажется

У меня после спорта свело мышцу,ну или чего защемило в спине.Я вызвал скорую,они мне укол сделали и всё,а какой больнице тут может идти речь.

У пенсионеров льготы. 50% часто только платят.

padre666

Знаю, конечно.
Поэтому скорую не просто тупо платно нужно делать, а реорганизовывать всюсистему.
Впрочем, зная наши реформы в медицине, немного страшно...
Наши дефективные менеджеры опять нахуевертят так, что хрен потом разберёшь...
Но будем надеяться на лучшее...

ну да, то ли инсульт, то ли съел чего. Я бля специалист чтобы в организме разбираться? Они сами то часто нихера не понимают и косячат.

идея здравая и требует доработки и прочего

Мама работает врачом терапевтом участклвым, так на участке есть пару бабок, которые вызывают скорую и врача надом просто потому что им скучно и не с кем поболтать.

Все про них знают включая глав, но не ехать (идти) не могут, так как сразу писанина начинается в минздрав и все вытекающие от этого

Ложные вызовы есть - те же бабки, которым пообщаться не с кем, алкаши, вызвавшие в панике, ебанушки, которым все должны. Однако кто будет решать ,что вызов ложный? Скорая приехав? Так себе вариант - могут и ошибиться, а отмазка, что вызов был ложный, просто больной через час умер от другого, есть. Дисптчер? Вообще ниачом. Потом УВД? Решение всё равно будет за медиками, а уж те своих не сдадут.
Как то сложное отношение к предложению.

Ну да, страшно. Мне 30 и я охуительный пользователь ПК - я до сих пор треть в пенисонной системе не понимаю. А как это будут до бабок всяких доносить?
Я согласен, например, что запойным, которые для больничного или прокапаться вызывают, надо писю к носу подсунуть. Но это лишь один случай из тысяч

Много людей искренне считают что уже прыщ на жопе угрожает их жизни. Сложно их за это винить. Человек с панической такой уверен, что в опасности и помирает, а на деле все в пределах нормы. Те же боли в животе или груди - может фигня, а может аппендицит или инфаркт. Не медик не разберется.
Заведомо ложный вызов, отказ больного от осмотра или госпитализации, пьяное тело без признаков угрозы жизни, вызов по несуществующему адресу (бывает и такое) - вот за это не мешает штрафовать. А если человек болен, но не нуждается в экстренной помощи, то сам больной не всегда в состоянии это оценить. Так ложным можно счесть вызов к умирающему от рака больному - человек умирает, а скорой там в принципе делать нечего. В то же время, если кто-то умирает, то скорая обязана сделать всё возможное.
Опять же - вызов ночью к ребенку с температурой под 40. По идее родители могут взять на руки и поехать на такси в больницу. Но только от уличный холод может спровоцировать судороги, что очень и очень нехорошо.
Тут так просто нельзя взять и назначить штраф. Сначала надо наладить систему самообращения в стационары.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мил человек, когда останавливается сердце, человек испытывает дикую панику. Такое при тахикардии постоянно. У алкаша тахикардия и психозы норма. Что с ним делать? Сдохнет и хрен с ним?

Спинку защемило и в скорую звонить? Причем знаешь от чего.
А я вызвать к сердечнику не могла. Минут 5 расспрашивали чего и как, потом решили бригаду выслать.

Если ты такой дохуя обеспеченный, что "ссаный клерк с окладом 30 плюс премия", то каким макаром тебя тревожит возможность оплаты вызова скорой?

BepOK

На температуру, давление или боль в пятке давно не ездят.
Может экстренно к детям, но к взрослым-нет.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 9.09.2019 - 14:07

О той которая травмпункт называется. Может тебе и неприятно это слышать, но твоя мышца явно не причина для поездок скорой.

BepOK
А скорая - это портативный телепорт? Точно так же придется нести до машины и из машины.
Если температуру 40 можно сбить парацетамолом, то и нехер скорую гонять ради этого парацетамола, а если что-то серьёзное, то всё равно нужна госпитализация и осмотр квалифицированными спецами в стационаре.

Реанимация - это когда не понятно, ты уже сдох или только одной ногой на том свете?
Скорая помощь-это когда ты сдохнешь через час-два, если не помогут.
Неотложная помощь для тех случаев, когда помощь нужна, но не срочно, до утра подождешь, но сам приехать не можешь.
Во всех остальных случаях - пиздуй сам в больницу.

может в думе не в курсе, что звонки на скорой фильтруют, и на звонок- у меня нога болит, никогда не поедут, а предложат вызвать участкового врача на дом

С чем ты дурилка картонная согласен? Ты к примеру сможешь с вероятностью 100% определить с сердцем у тебя плохо или это защемление нерва? Или к примеру аппендицит это или колики?

В думе не думают, они не для этого. Они исполняют то, что прикажут хозяева. Сейчас видимо приказали оптимизировать "скорую помощь", бабки нужны на латание дырявого бюджета.

Это сообщение отредактировал basurmanin - 9.09.2019 - 14:17

А нехуй себе диагнозы ставить.

Симптомы перечисли при вызове, там сами разберутся кого высылать.

А если окажется на месте, что перечисленные симптомы не имеют ничего общего с пациентом, то вызов считать ложным.
Например ты им по телефону про колики в сердце забирать, а по приезду у тебя дилдо в заднице застрял или ногу подвернулся.

Если симптоматику назвал верно, но оказалось, что не очень серьёзная причина, то вызов оправдан. Это они уже на месте выяснили, что не серьёзно. Например у тебя резкие боли в животе. Приехали подозревая апендикс, а оказалось, слив незрелых обожрался - это уже оправданный вызов.

Тем, что когда я работал ссаным клерком за 30к, то ради премии я бы сдавал этих бабушек лично дьяволу. Тем более, отбивал бы их вызовы как ложные

В июле этого года вызывали соседке СМП 2 раза, оба раза скорые ее не взяли, сказали - нейропатия, утром будет терапевт, лежите и ждите.
Вызвали платную. Еле успели до больницы, дышать прекратила в машине, ехали с ИВЛ. Диагноз синдром Гийена Барре.
Первые вызовы СМП ложные у нас были?))

А я вот считаю,что причина для поездок скорой,зачем она тогда нужна.

конечно!
Заболеете сначала какой-то херней малознакомой, а потом лечи вас!