Петербурженка, требует 10 миллионов рублей за свое фото на рекламе лекарства от климакса


Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Тигрыч

28.08.2019 - 16:52

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 10.11.16
Сообщений: 489

Цитата (8lol8 @ 28.08.2019 - 16:10)

Цитата (Linxform @ 28.08.2019 - 15:56)

Почему? Она вполне вправе требовать компенсации от издания вне зависимости от того каким образом фотография попала в газету. Это уже будут проблемы газеты как взыскать ущерб с того кто предоставил ей фото.

Потребовать-то она может, но если фото было куплено официально на стоке, ей ничего не светит.
У газеты проблем не будет.
Ну и за моральный ущерб она отсудить в лучшем случае 5-10 тысяч.
Другой вопрос - как фото на сток попало. Там обязателен к подаче модельный релиз. С указанием паспортных данных и отказом от претензий и подписью. Если все в наличии, тётя пролетает. Если нет - попадает фотограф.
П.С. оказывается на ЯПе полно специалистов по стокам. о_О

Всё ей светит. Это газета использовала ее фото. Поэтому иск к газете. А вот газета может потом подать в суд на сток, за предоставление некачественных услуг, повлекших убытки.

[^]

~~fin4~~	28.08.2019 - 17:06 [ показать ] 0
Статус: Offline линкор Нева Регистрация: 11.01.13 Сообщений: 10100	если редакция докажет, что фото куплено, стоку натянут глаз на жопу. а вот интересно, если бы не климакс,наталья бы возмущалась на меньшую сумму ?!
	[^]

sam21	28.08.2019 - 17:13 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.05.14 Сообщений: 5240	Вот не хрен свои фотографии выкладывать в сеть. Ну а если не можете без этого обойтись - будьте готовы и к таким фордебобелям...
	[^]

tarantinoo

28.08.2019 - 17:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.02.14
Сообщений: 1030

Цитата (steslia @ 28.08.2019 - 15:47)

Кому бы своё фото предложить для рекламы... Не дорого. Пару лямов хватит.

ага, анальную смазку))

[^]

8lol8

28.08.2019 - 17:45

Статус: Offline

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10344

Цитата (Тигрыч @ 28.08.2019 - 16:52)

Они не несут ответственности за деятельность третьих лиц.
Если фото было куплено на стоке, то а не найдено в интернете, проблем у газеты не будет.
Посмотри закон и правоприменительную практику.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Alex0053

28.08.2019 - 17:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12370

Цитата (AlKoyot @ 28.08.2019 - 14:46)

Если фото правда были куплены, то по идее к площадке вопросы, почему там они были.

Вот пусть издательство эти вопросы и задает!

[^]

8lol8

28.08.2019 - 17:48

Статус: Offline

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10344

Цитата (fin4 @ 28.08.2019 - 17:06)

если редакция докажет, что фото куплено, стоку натянут глаз на жопу.
а вот интересно, если бы не климакс,наталья бы возмущалась на меньшую сумму ?!

А стоку за что? В модель-релизе подписывается отказ от поретензий, без модель-релиза ничего не публикуется. Сток защищён на 100% Проблемы могут быть у автора, загрузившего на сток фото, если у него не было подписанного модель-релиза.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Buzeval~~

28.08.2019 - 17:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873

Цитата (SkliZ073 @ 28.08.2019 - 15:48)

Понавыкладывают тонны фоток в инстаграммах всяких, а потом жалуются

Не обязательно, с тех же деграклассников можно надёргать фоток, было бы желание, и попробуй потом доказать что ы не выставлялт фото для всегобщго пользования.
Могло быть и хуже типа сайта знакомств, они так же тырят фотки и создают фейк профили.
Наверное с год назад был скандал с H&M_ одна девушка увидела своё фото в рекламном проспекте этого магазина... оказалось это фото просто стырили с мордокниги,... там вроде тоже компннсация была

[^]

~~Гирокомп~~

28.08.2019 - 17:55

Статус: Offline

сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6815

Цитата (KamikaDZe38 @ 28.08.2019 - 15:59)

Это ещё почему? Во сколько моральный ущерб был оценен, столько и должны выплатить. Зато будет им всем наука.

Cовершенно верно.
Только оценку этого ущерба делает не ущербная дама, а суд.
А уж во сколько суд оценит, столько и должны будут оплатить. Если согласятся и не подадут апелляцию.

А тётины хотелки и мечталки никакого отношения к реально возмещаемым суммам не имеют.

[^]

~~717media~~	28.08.2019 - 17:56 [ показать ] 6
Статус: Offline Балагур Регистрация: 13.07.17 Сообщений: 922	Фото из фотобанке. Загружая фотку в фотобанк, фотограф обязан приложить документ, что модель дала согласие на съёмку и использование фото в коммерческих целях. Кроме того, во всех СМИ обычно указано, что ответственностьза рекламу несёт рекламодатель.
	[^]

Shecter	28.08.2019 - 18:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.08.13 Сообщений: 3069	Тётка-то ничё такая Это сообщение отредактировал Shecter - 28.08.2019 - 18:03
	[^]

Garza	28.08.2019 - 18:12 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.11.16 Сообщений: 1210	Тётка возможно снималась бесплатно в фотостудии за подпись модель-релиза, так что всё законно. Максимум, что грозит фотографу - заставят удалить фото со стоков. Газетке не будет ничего, она, скорее всего, купила лицензию за 25 центов и ничего не нарушила. Тётя, подписывая модель-релиз что думала - что её фото в рекламе бриллиантов или чего-то такого ух! используют?
	[^]

makstex

28.08.2019 - 19:32

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 18.11.08
Сообщений: 539

Цитата (AlKoyot @ 28.08.2019 - 15:46)

Если фото правда были куплены, то по идее к площадке вопросы, почему там они были.

Отвечает не тот кто их купил, а тот кто их опубликовал.

[^]

makstex

28.08.2019 - 19:35

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 18.11.08
Сообщений: 539

Цитата (OTMOPO3OK @ 28.08.2019 - 15:59)

Цитата (FilkaSoft @ 28.08.2019 - 13:52)

Цитата

10 лямов….это нехило она обиделась так....

Ну а ты бы обиделся,
если твою фоту поюзают нахаляву какие нить продавцы памперсов для взрослых?

Нахуй эти соцсети - удалил все фото и акки, это все помощники для ФСБ

За 10 лямов пусть даже в рекламе анальной смазки используют :)

А если в рекламе ЕДра?

[^]

Pewpewpewpew	28.08.2019 - 19:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 30.08.17 Сообщений: 223	Помню, в друзьях фотку Джо использовали для социалки на тему венерических заболеваний =) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Pewpewpewpew

28.08.2019 - 19:38

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.08.17
Сообщений: 223

Цитата (makstex @ 28.08.2019 - 19:35)

А если в рекламе ЕДра?

Ну ты не перегибай :)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Shabtai~~

28.08.2019 - 19:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 4527

Цитата (AlKoyot @ 28.08.2019 - 15:46)

Если фото правда были куплены, то по идее к площадке вопросы, почему там они были.

Того кто изображен на фото не должно волновать куплено фото или нет, если нет письменного разрешения от изображенного человека, то это нарушение закона.

[^]

Radem

28.08.2019 - 20:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 1427

Цитата (Sunduk7 @ 28.08.2019 - 16:39)

Цитата (Трупоeд @ 28.08.2019 - 15:55)

Думаю что если она и выиграет в суде сумму эту уменьшат тысяч до 100 а то и 10
рублей

20000р сейчас максимум. Но! Фото взяли на стоке, а значит редакция ни в чем не виновата, адвокат тупень.

Адвокат не тупень, у адвоката почасовая оплата!

[^]

MarkoniYA

28.08.2019 - 20:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 3561

Цитата (OBrian @ 28.08.2019 - 15:44)

Представитель истицы, адвокат Устинов Максим:
- Как попали ее фотографии на сток это отдельный вопрос и он не должен нас волновать. Я считаю, что ИД "КП" должен отвечать по закону. Моральный ущерб оценили в 10 000 000 рублей, учитывая большой тираж газеты.

Все правильно.
Издательский дом может в порядке регресса подать иск к сайту, где приобрел фотографию.

[^]

devildurak	28.08.2019 - 20:16 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 8.08.19 Сообщений: 305	Мне видится ситуация по другому. Сама или фото дала или снялась, а ее кинули. Или в другой рекламе пообещали фото прилепить. Кто из вас и когда, последний раз по доброй воле читал комсомолку?? Где то здесь подстава или фейк . Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ermkff	28.08.2019 - 20:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 11.04.13 Сообщений: 142	Ну и теперь и OBrian, как минимум, пять лямов должен.
	[^]

diegoLunes	28.08.2019 - 20:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.12.13 Сообщений: 10994	Пойду в почтовом ящике пороюсь. 10 000 000 не лишние.
	[^]

Лукфьяше

28.08.2019 - 20:26

Статус: Offline

Уху ел

Регистрация: 24.08.18
Сообщений: 274

Цитата (steslia @ 28.08.2019 - 17:47)

Кому бы своё фото предложить для рекламы... Не дорого. Пару лямов хватит.

А ты Он или Она? Фото в личку вышли, я подумаю, и все реквизиты с банковской карты для аванса))))

[^]

Led	28.08.2019 - 20:43 [ показать ] 0
Статус: Offline −•− −−− −••• •− •••• Регистрация: 4.09.06 Сообщений: 3994	Скорее всего баба сама загрузила на сток фотку или кому то дала согласие это сделать. Но никак не ожидала использования своего романтического образа в подобной рекламе.
	[^]

Igvar

28.08.2019 - 21:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.10.14
Сообщений: 1081

Цитата (KamikaDZe38 @ 28.08.2019 - 15:59)

Это ещё почему? Во сколько моральный ущерб был оценен, столько и должны выплатить. Зато будет им всем наука.

Ответьте пожалуйста на 2 вопроса:
1)Вы юрист?
2) Вы из России?
Если хотя бы на один вопрос ответ "нет", тогда мне понятен ваш каммент....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 18035
0 Пользователей: