Новые хрущевки. Правительство намерено вернуться к типовой застройке

Да? Сразу видно, чы Вы никогда не были в Подмосковье и окраинах Питера! Там как раз всё недорогим типовым многоэтажным жильём застроено. Теперь это гетто-районы с большим подростковым криминалом, этническими анклавами, проблемой с транспортной инфраструктурой, парковочным ужасом и кучей других проблем.

Да что там говорить, те кто купил там "инвестиционные" квартиры, теперь просто мечтают хоть как-то их продать.

Но "специалисты" говорят что это шаг вперед?

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 16.07.2019 - 07:08

В Москве хреновация уже реализуется по типовым ПИКовским проектам...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я вот тоже так думаю.типовая застройка это как раз проектирование 2-3 типов домов,откуда 900 лямов? ну допустим 10 архитекторов с зарплатой в полляма и суперкомпами по поляма за месяц-два нарисуют и рассчитают эти 3 дома.остальное за что?

Это сообщение отредактировал mous1970 - 16.07.2019 - 07:27

Навряд ли ты москвич ибо тогда бы знал, что и в пределах мкад ничего хорошего для населения не произошло. Вся, бля, эта рекламма о "прорывах и улучшениях" это публичные отчеты о попилах и воровстве.

Нам нахуй не нужны бутики на Тверской, где цены на шарфик равны полугодовой зарплате, в рот неуперлись гонки "золотой молодежи" по Кутузовке, официальный чеченский бандитизм, сотни чурбанских торговых центров, скользкая плитка вместо асфальта, вырубка парков и аллей и армия гастарбайтеров перекрываюшая, свомим поднятыми к небу жопами, улицы Москвы по религиозным праздникам.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 16.07.2019 - 07:23

Только типовое поточное домостроение из сборного железобетона может дать действительно дешевое жильё.

В СССР к концу 80-х это индустрия настолько развилась, что кв.метр панельного дома обходился в 200 советских рублей. И это жильё давали бесплатно.

Надоо ещо учитывать что только панельное домостроение может дать надежную качественную постройку в условиях зимы.


Но при капитализме терятся весь смысл существования подобной индустрии. Квартиры дешевле не станут, потому как продаются исходя из покупательной способности населения, по максиуму.

Единственно правильное решение капиталистического квартирного вопроса нашел Гитлер. Он запретил строить однокомнатные квартиры. В результате ( платежеспособность населения осталась той же) , застройщику умерили свой аппетит и двухкомнатные квартиры упали в цене. Ведь колличество покупателей не увеличилось.


Поточное домостроение настолько эффективно что вполне получалось дать каждой советской семье бесплатную квартиру к 2000-му году. Как сейчас получилось у КНДР.

Цель то простая и понятная. Создать такой обьём бесплатного ( государственного) жилья, когда отходящее из жизни население освобождало бы приходящему бесплатные квартиры, которые в условиях российской погоды -совсем не роскош.

Но самыми первыми распоряжениями новой демократической власти в 90-х были именно распоряжения по развалу поточного домостроения. Только развалив эту разогнавшуюся махину можно было создать дифицит и втюхивать ипотеку.

можно подумать что кирпично-монолитное строение сейчас сильно отличается от хрущевки. такая же хрень

Богатей и переселяйся, кто мешает?

Ну может быть в плане больниц, дворцов культуры и всяких других учреждений массового посещения смысл и есть, тут даже к бабке ходить не надо, только вот делать это надо было раньше, а не сейчас, когда районы застраиваются человейниками и там каждый метр уже расписан.

В свете последних событий, новые "путинки" должны быть под землей, под полями солнечных батарей и ветряков, должны выдерживать наводнения и пожары, взрывы природного газа и бомб. Стояки отопления, воды и газа, электрический кабель должны проходить вне жилых помещений и отключаться автоматически при неуплате или угрозе жизням соседей.

Так всегда было и будет, или, если ты нищеброд, тебе должны собственный пентхаус отгрохать? Чушь пишешь...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ехай нахуй, как говорится! В Зимбабве давай, там до тебя Путин не дотянется...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разве сейчас это не так?

Кстати, я вообще ничего не вижу в типовых проектах и панельных домах. Это банально дешево и быстро. Вот взять тех же "обманутых дольщиков" - там когда-то начали собирать деньги, потом кризис, деньги кончились, пока строительство идет - все подорожало. А вот например типовые панельки. Заводы производящие эти типовые бетонные панели. Привезли, собрали. Типовые двенадцатиэтажки одинаковых квартир. Куда дешевле имхо и кирпича, и монолита по "индивидуальному проекту". Выглядят одинаково и серо? Ой блядь, а то современные гетто где один девелопер строит кучу одинаковых зданий, не выглядят одинаково уныло и серо...

Не, зачастую в крупных городах жилье недорогое строят. Правда, в пригородах. Мизерные квартирки, однушки, студии, "полторашки" - в смысле совмещенная кухня-гостиная и крошечная спаленка, в которой уместятся двуспальная кровать 200х140, какой-нить шкаф-купе во всю стену для удобства хранения вещей и пара прикроватных тумбочек. Это тоже своя ниша и застройщики от нее не откажутся. Просто жилье в Москве и ближайшем подмосковье никогда не будет стоить миллион-два, туда при таких ценниках бы вообще почти вся Россия переехала, а хуле бы нет-то, продал за 2 млн квартиру в условном Челябинске, переехал в Москву (ну как Москву - туда откуда до Москвы хоть на машине в пробках, хоть на электричке есть возможность добраться). Спрос рождает повышение цен, в общем.

Нужно больше хижин для рабов Тёмной Империи.:)))

так всегда было
князь в срубе - холопы в землянках
народ в хрущобах - слуги народа в сталинках
щас они во дворцах с шубохранилищами обитают. а народ ипотЭку платит за конуру в 30-50- метров

А в элитных домах криминала нет?
Типизация жилья это возможность сделать жилплощадь доступнее (дешевле).
Все спальные районы Мск состоят из типовых зданий. И ничего - живут люди. Что мешает при проектировании жилых районов запроектировать дороги, парки, инфраструктуру?

Москвич, однако... Невозможно находиться... Трудно жить в комнате 11 кв.м. семье с 2 детьми, особенно с сортиром и душем на этаже. Это трудно. А невозможно - это если и дом типа барак, где и воды нет.
А то студия ему мало...
ПыСы. А минусят-то, а)) Не жили так, так не судите за всех.

Это сообщение отредактировал Crestovskiy - 16.07.2019 - 09:20

В Москве,такая застройка кажись с 98 года началась и имя ей П44Т.

В какой стране и а каком веке было иначе?
Одним Манхеттен вторым Гарлем...

У кого усадьба Останкино а у кого изба с земляным полом.
Кто то в бараке а кто то в квартире улучшенной планировки на Остоженки.....

Езжу часто по новой дороге от Калужского до Киевского шоссе и смотрю на микрорайон Саларьево. Издали прям, как в старых играх фон, грубые формы и текстуры низкополигональные.
Ну и понятно, куда вся архитектура москвы будет двигаться. Микро-районы города, где не нужно будет даже выходить на улицу для пользования инфраструктурой. Как когда-то планировали Чертаново-северное.

Это сообщение отредактировал Skarface - 16.07.2019 - 09:28

а как же фестиваль варенья и велодорожки? Хорды из ниоткуда в никуда? Целый ТВ канал М24 круглосуточно рекламирует похорошеллу. *сарказм*

Как правило там где наиболее дешевое жилье, да еще и если социальное - там и будут проблемы с криминалом. Во-первых, всякие там сироты и многодетные маргиналы, жители каких-то снесенных и наконец-то расселенных бараков, во-вторых, всякие узбеки-казбеки, снимающие хаты где подешевле.
И чо? Давайте строить дорогое жилье, там таких проблем нет!

Дмитрий Анатольевич Медведев выступил с программной речью:
"Посоны! Стыбзинг продолжается!! Лоха кинуть не западло! Фарту-масти минфину! Смерть пиндосам - жизнь единоросам!!!"