В России предлагают вернуть приватизированную госсобственность 

вернуть ? - куда ?

Пчелы за мёд. Отберут у Грудинина неэффективно используемый колхоз, отдадут эффективному менеджеру Медведеву. И так во всех отраслях, чего непонятного?

Ну да,а государство наше пипец какой "эффективный" собственник или отобрать у одних,и продать другим? Потом опять признать их неэффективными собственниками и опять отобрать? Охуенная схема

путин же заявил что недра(а в идеале и вообще всё) должно быть в частных руках, для эффективного управления.

Вы только одному рыжему пидору про эту новость не говорите...ладно?

Отобрать и отдать "кому надо". Мне то похуй, но это рейдерство открытое и узаконенное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Силуанов заплакал и убежал.

к сожалению это популизм.

Чаво вернуть? Остатки заборов, разрушенные здания с гнилыми ТРК?

Всё, что приносит прибыль-не вернут никогда! Остальное нах ни кому не нужно....

Только если вернуть в полную госсобственность предприятия приносящие прибыль,тогда прекратится повышение налогов,и будут всяческие послабления для населения.Бабло то в казну.Это единственный путь,другого пока не придумали.Ну,и расстрелы за воровство этой самой прибыли,естессн.Но до этих светлых дней не дожить ни мне ни тебе. Остальное популизм.

конечно, тупые мудаки и популисты. вон в коммунистическом Китае Китайская академия наук владеет жалкой и ненужной компанией Леново. тупые же, не знают, что надо все частникам отдать.
вот в капиталистической России компаний типа Леново до хуя, мы же не тупо сырье вывозим, а высокие технологии развиваем. вам же не составит назвать десяток технологичных фирм размера Леново в России? или нихуя их в капиталистической России с ее частниками нет?

все эти "наши" инициативы имха тупо распильные. кто то выше писал в духе "отнимут у одних "эффективных" и отдадут другим эффективным манагерам итп" - согласен полностью. переливание из пустого в порожнее все это законотворчество пока оно не касается шкурно важного для олигархата и верхушки этой власти а главное их хозяев из за кордона которые с распила всего и вся тут постоянный откат имеют.

по большому счету вообще в мире частную собственность отменить надо, ну или по крайней мере средства производства и средства распространения информации, и интеллектуальной собственности точно не должны быть в руках ни частных ни корпораций ни государства, какая то иная форма видимо должна быть.

во было бы переполоху , да и дедушко ленин порадовался бы с мавзолею назло всем этим вашим гавномесам с западу орущим о священном праве частной собственности тупо для того чтобы сохранить в рамках той или иной формы или статуса дающего превосходство над остальным миром, всего того что они столетиями награбили со всего миру, эта игра уже устаревает

кстати если серьезно, как бы вся хуйня в мире с начала времен тупо потому что, от того что одним макакам вдруг приходит в голову что они чем то лучше других, и они тут же начинают пытаться закрепить "свое превосходство", которое сами себе придумали, оформляя сие через абстрактные понятия частной собственности денег и придумывание законов или религиозных представлений все это обосновывающих для всех остальных -для тех кого они оставляют за рамками как им представляется эволюционного развития для тех кого материальными благами они обделяют.

рано или поздно такая несправедливость доходит до другой части макак и начинаются компенсационные войны.
есть мнение что ощущение "абстрактного" макакам дано было совсем не для того чтобы одна часть придумала себе что она чем то лучше другой будь то наличием большего количество ништяков отжатого у всех вокруг или обоснованием того что они генетически более совершенны потому что сумели все это отжать, ибо походу все это тупо пережиток животного восприятия процесса эволюции.
да и сама история показывает что все империи и образования идущие по этому пути рано или поздно валятся под весом "собственной культурной или технологической значимости" нынешний этап в этом смысле совсем не отличается от всего остального периода.

как уже было неоднократно замечено макаку гораздо проще научить собирать ракеты расщепить атом чем задуматься об условном разумном добром вечном
и пока гораздо больше шансов что такое " животное использование" "абстрактного" вскоре снова загонит рецепиентов на деревья где им походу и место.

Это сообщение отредактировал Omnites - 25.06.2019 - 07:33

поддерживаю.
вернем завод "азлк" народу!!!

пиздец что начнется друзья - это бездонная бочка по отмыву бабла
государство продает своим за копейки скажем завод, под завод берется кредит, все что можно сдают в цветнину,
с кредитом завод банкротят и его гос-во забирает обратно, вливают госбабки на восстановление, меняют вывеску и продают снова
и так по кругу

в итоге спиздили в разнице в цене, в металлоломе, в кредите и в распиле вливаний

В результате нефтедобыча и нефтепереработка эффективные и их оставят, а какой-нить неликвид, который заброшен "неэффективными собственниками", вернут государству. И он будет заброшен на деньги государства. Многоходовочка, блядь!

Пример: в центре Краснодара в 90-е было выкуплено историческое здание. До сих пор не реставрируется и собственник на связи не выходит. ЯП забрал!

Мельница Дицмана

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 25.06.2019 - 09:11

Когда у граждан квартиры отнимать - то не надо абсолютизировать право частной собственности! А как у олигархов - так конституция сразу святая!

Разграбленные корпуса цехов - народу, временный управляющий( зиц председатель) и очередной распил с посадкой последнего, и всё из наших налогов.... вот хуй им...я так думаю.

Это сообщение отредактировал ZArchi - 25.06.2019 - 09:34

Ну, Гена, он, как вовремя, так и всегда. А как надо, так и всё...
Да, Геннадий? ;)
Шлюха

Помните что сказал ПВВ, когда на трон уселся? " Пересмотра итогов приватизации не будет". Я думаю он имел ввиду высокоприбыльные сферы (нефтянка, лес, металл).
А что касается убыточных или низкодоходных сфер, то у буржуев принцип простой: если прибыль, то она его, если убыток то общий...а то и вовсе на народ переложит.
Кстати, кто нибудь помнит, какую причину Чубайс и Ко называли для необходимости приватизации? Говорили: приватизируем только убыточные предприятия, уж хозяин то их поднимет!
В итоге первым делом отдали себе самые доходные сферы.

Это сообщение отредактировал Хас - 25.06.2019 - 09:41

Конечно, высосанные до дна дряхлые руины больше не нужны олигархам.

Угу у нас много чего "признается" конституцией

Так об этом прямым текстом говорится. В переводе на человечксеий язык, всякое г, что приносит убытки, а ликвидировать по каким-то причинам сложно или дорого, скинуть на баланс государства, пусть оно иппётся. Двойной профит - "мы же не коммунисты, в конце концов"©, стало быть, за проблемный актив денег с бюджета слупить удастся, а Зюга пиарится, типа народный защитник и возвратитель социалистической собственности. Противно, блядь.

Не плохая идея