«Новый классовый подход» и «привилегированное положение». Соловьев и Киселев - о деле Голунова

А вот любопытно, случись чего, в поддержку этих двух персонажей- выйдет кто либо ? или хотя бы репост сделает?

Все верно сказал. Я не знаю и вы все не знаете, торговал этот журналист наркотой или нет. Но большинство из вас уже делали свой вывод.

Даже если Голунов- либероид и гондон, но сказал правду и его за эту правду плющат, то поддерживать надлежит именно Голунова, иначе у нас никогда не появится гражданское общество.

А если он честный журналист, но в самом деле приторговывал наркотой? Откуда такой шум?

И даже если не торговал, подбросить ему её мог кто угодно.

Это сообщение отредактировал edmus - 10.06.2019 - 21:49

А вот не думаю, что завидно и обидно.
Они прекрасно понимают и отдают себе отчет, что не являются журналистами в классическом понимании, а изображают журналистов, при власти, по сути, являясь пропагандистами. И платят им за это в месяц больше, чем большинство присутствующих заработают за всю жизнь.
И они в своей жизни и будущем, и будущем своих детей и близкий, во много раз более уверены, чем 99% россиян. И жизнь эта будет интереснее, приятнее и с большой вероятностью длиннее чем у очень многих.
Можно относиться к ним как угодно, но дураками и неудачниками их точно не назовешь, а если смотреть глобально, в любой популяции наибольшие шансы на выживание и формирование будущих поколений имеют именно самые приспосабливаемые к условиям особи. Надо объективно смотреть на вещи.

Это сообщение отредактировал heeler - 11.06.2019 - 00:10

Выблядки хуйла!

А соловьев что- нибудь сказал про убийство двух русских парней мигрантами?

это не популярная тема.
её нет.
а вот "четамухохлов","проискиагентовгосдепа","ктоеслинепут" это популярные темы.
(денежки то легче заработать на популрных темах, на непопулярных можно заработать срок)

Трели соловьиные, берега кисельные. Сказочная страна.