Голландский политик подверг сомнению выводы следствия по делу MH17

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bukoed
25.05.2019 - 19:17
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.04.18
Сообщений: 445
Цитата (Диногаврик @ 25.05.2019 - 18:44)
Так Украина и так самолёты сбивала гражданские,а потом много лет отнекивалсь. Поэтому Украине сбивать гражданские самолёты не привыкать.

Как раз таки Украина не отнекивалась. Кучма сразу сказал: да, бывает, сбили по ошибке. И компенсацию выплатили родственикам без суда. А что вытворяет моя страна? Врёт, изворачивается, стыдно.

Это сообщение отредактировал bukoed - 25.05.2019 - 19:19
 
[^]
vvvk
26.05.2019 - 14:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.18
Сообщений: 1190
Цитата (FucktorS @ 25.05.2019 - 19:28)
Я один помню слова Порошенко о том, что «скоро русским будет не до Донецка - Луганска»? Сказано было за пару дней до катастрофы.

Да у всех, топящих за вину России - хроническая амнезия.

Ну, попробую напомнить, хоть тем, у кого нет заинтересованности.


Можно ещё вот здесь почитать.

А то некоторые спорщики выглядят откровенно смешно.

Это сообщение отредактировал vvvk - 26.05.2019 - 15:30
 
[^]
Sven80
26.05.2019 - 16:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5061
Цитата (vvvk @ 26.05.2019 - 14:42)
Можно ещё вот здесь почитать.

по ссылке конспирология головного мозга:

"Трудно дать какое-то иное объяснение, кроме того, что это монтажные ленты, которыми увязывались в транспортном самолете тяжелые обломки «Боинга 777» и которые после сбрасывания пачки обломков из люка самолета автоматически развязывались. Автору видеоролика, записавшему это видео с лентами, просто повезло, что он увидел эти сносимые ветром ленты на фоне черного дыма, уже поднимавшегося от упавших раньше обломков. На фоне светлого неба эти ленты не были бы видны.
Так что именно такой способ появления обломков «Боинга 777» на Донбассе и определил, что обломки на Донбассе рассыпаны не равномерно по всей площади в 50 квадратных километров, а в основном лежат кучками, имея достаточно крупную часть обшивки самолета в качестве поддона."

Это сообщение отредактировал Sven80 - 26.05.2019 - 16:07
 
[^]
МильенПчел
28.05.2019 - 07:27
25
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.05.19
Сообщений: 20
"Группа международных специалистов по делу о крушении малайзийского Boeing-777 в Донбассе в 2014 году, при котором погибли 298 человек, провела расследование необъективно, в трагедии виновата Украина. Об этом заявил член Европарламента, лидер голландской партии «Форум за демократию» Тьерри Боде."

"Член Европарламента, лидер голландской партии «Форум за демократию» Тьерри Боде заявил, что группа международных специалистов по делу о крушении малайзийского Boeing-777 в Донбассе в 2014 году, при котором погибли 298 человек, провела расследование необъективно — по заказу заинтересованных лиц.

Голландский политик выразил уверенность, что самолет сбила Украина.

«Только судья должен решать, кто понесет ответственность за катастрофу MH17, а не ангажированные политики, способные лишь обвинять Россию», — приводит ФАН слова Боде.

Такое заявление Боде шокировало Пита Пло — председателя Фонда авиационной катастрофы МН17 (JIT). Эта организация была создана для помощи родственникам жертв крушения. Пло указал, что «теория заговора» Боде дискредитировала независимость следственной группы.

Двумя неделями ранее немецкий журналист Флориан Рётцер удивился позиции Запада относительно крушения Boeing MH17 на Украине. Об этом он написал в материале для Heise.

По его словам, доклад Совместной следственной группы оставил непроясненными многие вопросы, но, несмотря на это,

Нидерланды и Австралия поторопились с обвинениями в адрес российской стороны. Малайзия и Бельгия их позицию не поддержали.

Рётцер предположил, что Амстердам и Канберра рассчитывают на частичное признание Москвой вины, а также выплату компенсации семьям жертв. Но Россия отрицает, что является ответственной за произошедшее.

«При этом примечательно, что на Западе никто не критикует Киев за то, что он в рамках так называемой «антитеррористической операции» задействовал вооруженные силы и ВВС против мятежных украинцев, организовавших движение против Майдана, что и привело к обострению конфликта», — заключил Рётцер.

В марте нынешнего года РИА «Новости» со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией, писало, что прямым следствием того, что Украина не закрыла воздушное пространство над Донбассом – районом, где ведутся боевые действия – как раз и стало крушение малайзийского Boeing.

«Россия разделяет приверженность Нидерландов поиску правды, справедливости и ответственных в деле о крушении MH17. При этом, говоря об ответственности, нельзя не констатировать, что на сегодняшний день главной ответственной стороной в этом деле по-прежнему остается государство, не закрывшее свое воздушное пространство», — пояснил источник.

Накануне министр иностранных дел Нидерландов Стеф Блок рассказал, что голландские, российские и австралийские представители обсудили крушение рейса MH17 – впервые за все время, прошедшее с момента катастрофы. Содержание беседы он не раскрыл, передает НСН.

«Первая трехсторонняя встреча состоялась недавно. Мы не можем вдаваться в суть процесса, поскольку конфиденциальность здесь жизненно необходима», — сказал глава ведомства.

Он добавил, что Нидерланды остаются привержены тому, «чтобы добиться правды, справедливости и ответственности» по данной трагедии.

Расследованием крушения в настоящее время занимается возглавляемая Нидерландами международная следственная группа. В причастности к инциденту западные специалисты обвинили РФ. По версии следователей, Boeing был сбит из ЗРК «Бук», который якобы принадлежал 53-й зенитно-ракетной бригаде ВС РФ из Курска.

В феврале официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что согласие России на проведение трехсторонних консультаций не означает «признания вины» за трагедию Boeing MH17.

В Минобороны РФ ранее прокомментировали информацию, что комплекс «Бук», из которого предположительно был сбит малайзийский лайнер, якобы принадлежал 53-й зенитно-ракетной бригаде Вооруженных сил России.

Ни один российский зенитно-ракетный комплекс никогда не пересекал границу между Россией и Украиной, подчеркнули в Министерстве обороны. По данным радиолокационного комплекса «Утес-Т», работавшего 17 июля 2014 года, с восточной стороны к лайнеру не приближались какие-либо воздушные объекты.

В начале лета 2017 года президент России Владимир Путин в интервью американскому кинорежиссеру Оливеру Стоуну рассказал про обстоятельства этого дела.

«Мы понимаем их позицию по Украине. Все они хотели свалить вину на ополченцев в Донбассе и косвенно на Россию, которая поддерживает ополченцев. Если информация противоречит этому, то тогда США никогда ее не раскроют», — пояснил российский лидер."

https://www.gazeta.ru/social/2019/05/24/123...9.shtml?updated

Это сообщение отредактировал МильенПчел - 28.05.2019 - 07:49
 
[^]
AndrewSha
28.05.2019 - 07:32
-7
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
кто помнит тот день, как разворачивались события. Тот всё прекрасно понимает.

Даю подсказку - заявление ополченцев о сбитии крупного украинского военного самолета. Хз есть ли сейчас те пруфы.

ПРосто надо посмотреть кому это выгодно.

Украине выгодно? По моему нет. Зачем им это? Обвинить Россию? Если бы была спланированная провокация - было бы миллион роликов с заранее подготовленных точек снято и куча "доказухи".

России выгодно? Нет вообще. Нет смысла.

Ополченцам выгодно? Нет. НО! Они сбивали кучу украинских самолетов, в т.ч. Ил-76.

Это сообщение отредактировал AndrewSha - 28.05.2019 - 07:35
 
[^]
combatunit
28.05.2019 - 07:34
48
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6610
Если была хоть какая-то причастность России к сбитому Боингу, это давно бы раздули и давно признали виновными. Как с Бен Ладеном.
Но раз столько времени буксуют - значит предъявить нечего и по всем раскладам виновник совсем другой.
 
[^]
mrzorg
28.05.2019 - 07:34 [ показать ]
-13
avator2423
28.05.2019 - 07:35
6
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 23.09.14
Сообщений: 427
как будто это и так было не понятно, что виноваты укрофашики?
 
[^]
Sslavsky
28.05.2019 - 07:35
22
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.05.16
Сообщений: 149
Были бы реальные доказательства - давно бы выкатили. А так вся международная юриспруденция теперь сплошное хайли лайкли
 
[^]
Bopoн
28.05.2019 - 07:37
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 901
В названии темы знак вопроса явно лишний.
 
[^]
Angelberth
28.05.2019 - 07:37
6
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30190
Это мнение какого-то депутатишки Европарламента, да еще и подкрепленное аргументами в стиле "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Ну то есть аргумент - вот Украина начала АТО на Донбассе, потому и боинг упал - виновата значит Украина". Вина Украины - что не закрыли это воздушное пространство для полетов гражданской авиации, на всякий случай, во избежание.
 
[^]
Bormoglotik
28.05.2019 - 07:37
34
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 23
Цитата (AndrewSha @ 28.05.2019 - 07:32)
кто помнит тот день, как разворачивались события. Тот всё прекрасно понимает.

Даю подсказку - заявление ополченцев о сбитии крупного украинского военного самолета. Хз есть ли сейчас те пруфы.

Даю подсказку: Буков у ополчения не было, а из миномёта сбить Боинг на эшелоне невозможно.
Цитата
Ополченцам выгодно? Нет. НО! Они сбивали кучу украинских самолетов, в т.ч. Ил-76.

ИЛ-76 они сбили при посадке. Не путай хер с трамвайной ручкой! dont.gif

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 28.05.2019 - 07:40
 
[^]
Angelberth
28.05.2019 - 07:38
15
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30190
Цитата (mrzorg @ 28.05.2019 - 07:34)
На счёт боинга я уверен на 146%, что это бравые какляцкие вояки сделали

А бравые хохлятские ПВОшники там по кому могли стрелять, у ополченцев-то сроду не было авиации...
 
[^]
Тойгильда
28.05.2019 - 07:39
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.19
Сообщений: 4545
депутат всяко лучше знает кто виноват, нежели следователи, ага...
 
[^]
Sabre
28.05.2019 - 07:40
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.12
Сообщений: 3484
Всем, кому интересна тема, рекомендую ознакомиться с данным ресурсом. Там собрано несколько анализов катастрофы

https://flight-mh17.livejournal.com/

Есть исследования к примеру таких людей:


Вадим Лукашевич
кандидат технических наук, в период 1985-1992 гг. - конструктор ОКБ им. П.О.Сухого (отдел 14 "Боевая живучесть").

Принимал участие в создании палубного истребителя Су-27К (Т-10К, Су33) и перехватчика Су-27М (Т-10М, Су-35), разрабатывал систему взрывозащиты палубного многоцелевого самолета с крылом обратной стреловидности Су-27КМ (С.32, ныне известного как Су-47), и ударного самолета Су-27В (Т-10В, поступающего сейчас на вооружение ВВС России под обозначением Су-34).

Кандидатская диссертация по боевой эффективности палубной авиации(работа велась в рамках тематики ЦНИИ-30 ВВС, ГосНИИАС и ОКБ им. П.О.Сухого) защищена в 1994 г. и остается секретной до сих пор.


Его выводы не понравятся сторонникам укрофашистской теории.

Это сообщение отредактировал Sabre - 28.05.2019 - 07:43
 
[^]
Angelberth
28.05.2019 - 07:41
12
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30190
Цитата (Bormoglotik @ 28.05.2019 - 07:37)
Даю подсказку: Буков у ополчения не было, а из миномёта сбить Боинг невозможно.

Основная проблема - в том что совершенно непонятно по ополченцам, что у них там есть, а чего у них нет. Это такие вооруженные формирования с крайне мутной схемой снабжения и поставок - причем похуй откуда, "военторг" там или бравые укро-прапорщики продали - там особо не отследишь. А потому все куда проще валить на ополченцев. У тех, у кого там "буки" точно есть, попросту не было целей, по кому могли бы стрелять.
 
[^]
Sslavsky
28.05.2019 - 07:42
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.05.16
Сообщений: 149
Цитата (Angelberth @ 28.05.2019 - 07:38)
Цитата (mrzorg @ 28.05.2019 - 07:34)
На счёт боинга я уверен на 146%, что это бравые какляцкие вояки сделали

А бравые хохлятские ПВОшники там по кому могли стрелять, у ополченцев-то сроду не было авиации...

Как по кому? По российским самолетам, которых там пропаганда украинская нарисовала
 
[^]
4RX
28.05.2019 - 07:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.14
Сообщений: 1393
....очередная реинкарнация говна на вентилятор....
...вот уж неугомонные... идеологи хнровы... gigi.gif
 
[^]
AndrewSha
28.05.2019 - 07:42
7
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (Bormoglotik @ 28.05.2019 - 09:37)
Цитата (AndrewSha @ 28.05.2019 - 07:32)
кто помнит тот день, как разворачивались события. Тот всё прекрасно понимает.

Даю подсказку - заявление ополченцев о сбитии крупного украинского военного самолета. Хз есть ли сейчас те пруфы.

ПРосто надо посмотреть кому это выгодно.

Украине выгодно? По моему нет. Зачем им это? Обвинить Россию? Если бы была спланированная провокация - было бы миллион роликов с заранее подготовленных точек снято и куча "доказухи".

России выгодно? Нет вообще. Нет смысла.

Ополченцам выгодно? Нет. НО! Они сбивали кучу украинских самолетов, в т.ч. Ил-76.

Даю подсказку: Буков у ополчения не было, а из миномёта сбить Боинг невозможно.

Хуёво ты помнишь именно те дни, когда ополченцы во все трубы хвалились что захватили буки. Но потом "оказалось" что они захватили только пусковую.
Но опять потом оказалось что с нее можно стрелять "визуально".

ДОНЕЦК, 29 июня. /ИТАР-ТАСС/. Представители ополчения провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) взяли под контроль воинскую часть №А-1402 противовоздушной обороны (ПВО) с зенитно-ракетными комплексами (ЗРК) "Бук". Эту информацию ИТАР-ТАСС подтвердили в пресс-службе ДНР.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1287030

 
[^]
AndrewSha
28.05.2019 - 07:44
-7
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (Sslavsky @ 28.05.2019 - 09:42)
Цитата (Angelberth @ 28.05.2019 - 07:38)
Цитата (mrzorg @ 28.05.2019 - 07:34)
На счёт боинга я уверен на 146%, что это бравые какляцкие вояки сделали

А бравые хохлятские ПВОшники там по кому могли стрелять, у ополченцев-то сроду не было авиации...

Как по кому? По российским самолетам, которых там пропаганда украинская нарисовала

shum_lol.gif Боинг летел со стороны Куева в сторону РФ
 
[^]
Gamilkar
28.05.2019 - 07:46
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.13
Сообщений: 1367
Цитата (AndrewSha @ 28.05.2019 - 10:32)
Украине выгодно? По моему нет. Зачем им это? Обвинить Россию? Если бы была спланированная провокация - было бы миллион роликов с заранее подготовленных точек снято и куча "доказухи".

Ты не пались так очевидно. gigi.gif
Кучи доказухи и обвинений вылили сразу, и за рубежом тоже.
 
[^]
stan0766
28.05.2019 - 07:46
0
Статус: Offline


Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5250
Цитата (AndrewSha @ 28.05.2019 - 09:32)
Они сбивали кучу украинских самолетов, в т.ч. Ил-76.

У ополчения, в отличии от каклов не было (да и, принципе, не надо) ПВО способного сбивать самолеты на высоте 10 км. А 76ой сбили на встречном курсе и при заходе на посадку (караулили на глиссаде) и не стоит это сюда тащить.
 
[^]
Boinov
28.05.2019 - 07:46
17
Статус: Offline


Алкаш-похуист

Регистрация: 11.08.16
Сообщений: 2853
Цитата (AndrewSha @ 28.05.2019 - 07:32)


Украине выгодно? По моему нет. Зачем им это?

Украине как раз выгодно как никому. Привлечь внимание к конфликту. Обвинить в терроризме Донбасс. Дискредитировать Россию. Ну и как обычно клянчить деньги на "борьбу". Достаточно мотивации?
 
[^]
Sslavsky
28.05.2019 - 07:47
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.05.16
Сообщений: 149
Цитата (AndrewSha @ 28.05.2019 - 07:44)
Цитата (Sslavsky @ 28.05.2019 - 09:42)
Цитата (Angelberth @ 28.05.2019 - 07:38)
Цитата (mrzorg @ 28.05.2019 - 07:34)
На счёт боинга я уверен на 146%, что это бравые какляцкие вояки сделали

А бравые хохлятские ПВОшники там по кому могли стрелять, у ополченцев-то сроду не было авиации...

Как по кому? По российским самолетам, которых там пропаганда украинская нарисовала

shum_lol.gif Боинг летел со стороны Куева в сторону РФ

Лететь то он летел, вопрос был - по кому могли стрелять - на этот вопрос я и ответил
 
[^]
МильенПчел
28.05.2019 - 07:47
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.05.19
Сообщений: 20
Цитата (AndrewSha @ 28.05.2019 - 07:32)
кто помнит тот день, как разворачивались события. Тот всё прекрасно понимает.

Даю подсказку - заявление ополченцев о сбитии крупного украинского военного самолета. Хз есть ли сейчас те пруфы.

Если уж вспоминать те времена, то надо понимать специфику той ситуации. Каждый говорил, что видел со стороны. О, самолет упал - это наши украинский транспортник сбили. А кто сбил, чем сбили - да хрен его знает. Это сейчас есть единое информационное поле, а раньше вообще каждый командир батальона имел информацию только ту, что сам надыбал.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13086
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх