Blue Origin запустит и посадит ракету New Shepard

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dimmon666
2.05.2019 - 20:09
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.12.18
Сообщений: 345
Цитата
В отличие от Ангары и Енисея. Все покрыто тайной.

Еще бы тайны не было, там один распил и откаты!
 
[^]
Arek
2.05.2019 - 20:11
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 792
Цитата (бнопня @ 2.05.2019 - 20:03)
Mortello
smile.gif Мне тоже нравится то, что делает Маск. Все делается открыто. Как впрочем и у Безоса.
В отличие от Ангары и Енисея. Все покрыто тайной.

Он дело делает. И в том и молодец. Не без ошибок и трагедий, но делает. И экономической эффективности у него ноль и банкротится многое что, но делает дело. Гуд.

Не понятно только почему здесь на ЯПе стараются у него соснуть чуть ли не каждый первый.

А в РФ особой открытости никогда и не было. Ни при царях, ни при СССР, ни сейчас. И на это есть свои причины.

Уверен, что и наши выйдут в свет с забавной вундервафлей. И далеко не паршивого качества. Всему свое время, а не тогда когда хомячки что-то кричат.
 
[^]
Arek
2.05.2019 - 20:12
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 792
Цитата (Dimmon666 @ 2.05.2019 - 20:09)
Цитата
В отличие от Ангары и Енисея. Все покрыто тайной.

Еще бы тайны не было, там один распил и откаты!

докажи, пожалуйста. бумагами. не пиздежом. коли ты в прокуратуре работаешь.

p.s. А инвестирование в буржундиии это еще большие "распилы и откаты". Только законодательно разрешенные )))

Это сообщение отредактировал Arek - 2.05.2019 - 20:15
 
[^]
бнопня
2.05.2019 - 20:17
4
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12396
Цитата (Arek @ 2.05.2019 - 20:12)
Цитата (Dimmon666 @ 2.05.2019 - 20:09)
Цитата
В отличие от Ангары и Енисея. Все покрыто тайной.

Еще бы тайны не было, там один распил и откаты!

докажи, пожалуйста. бумагами. не пиздежом. коли ты в прокуратуре работаешь.

ДОР, что ж ты так разнервничался?
hz.gif
 
[^]
Виконт
2.05.2019 - 20:20
0
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 22240
Цитата (NMNH @ 2.05.2019 - 18:50)

Знание истории подсказывает, что дай Б-г, чтобы они за года два-три хотя бы обезьян отправлять и получать в целости наловчились.. с приемлимым процентом потерь. Их родственники по крайней мере в суд не подадут.

эх, а ведь когда то американки вместо собак негров предлагали )))
 
[^]
Arek
2.05.2019 - 20:20
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 792
Цитата (бнопня @ 2.05.2019 - 20:17)
Цитата (Arek @ 2.05.2019 - 20:12)
Цитата (Dimmon666 @ 2.05.2019 - 20:09)
Цитата
В отличие от Ангары и Енисея. Все покрыто тайной.

Еще бы тайны не было, там один распил и откаты!

докажи, пожалуйста. бумагами. не пиздежом. коли ты в прокуратуре работаешь.

ДОР, что ж ты так разнервничался?
hz.gif

Да, знаешь, каждый первый пиздеть горазд по принципу "мне конфетку не дали", "зрелищ мало", "все пропало, спасайтесь кто может", "давайте дружно соснем у маска, айфона, т.д." и так до бесконечности. И главное сами лично могут только срать.

Заебали, чес слово. )) Уж сорри, но факт.


Я вот бы поплакал лучше в тему того, что мне до сих пор никто на дачу не привез и не поставил (нахаляву, разумеется) реактор от посейдона. Медведь сидит, бухает уже второй год, все на балалайке по струнам не попадает. А их всего три. Ничего уже делать не умеет. Все пропил, распилил гад.

Это сообщение отредактировал Arek - 2.05.2019 - 20:24
 
[^]
бнопня
2.05.2019 - 20:27
12
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12396
Цитата (Arek @ 2.05.2019 - 20:20)

Да, знаешь, каждый первый пиздеть горазд по принципу "мне конфетку не дали", "зрелищ мало", "все пропало, спасайтесь кто может", "давайте дружно соснем у маска, айфона, т.д." и так до бесконечности. И главное сами лично могут только срать.

Заебали, чес слово. )) Уж сорри, но факт.


Хорощо. Где Ангара? Не с садящейся ступенью, не садящаяся на автономную баржу. Где просто Ангара, нарисованная в 1994 году? 25 лет назад?
 
[^]
Mortello
2.05.2019 - 20:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.07
Сообщений: 3822
Цитата (Arek @ 2.05.2019 - 20:07)
А в чем, скажите, достижение пукнуть на 110 км и приземлиться так как это делают старики?

а как старики приземляются?

Цитата
Воплей "ура" и "давайте соснем и им" просто через край.

у вас детская травма?

Цитата
Ну пытаются догнать и перегнать Китай и РФ. Ну успехов им, дело нужное.
вики
за 2018 год Россия запустила: 16 Союзов, 2 Протона 2 Рокота (итого 20)
SpaceX запустил 20 обычных Falcon и 1 тяжелый (итого 21)
пытаются Россию обогнать? ну ну

Цитата
Но вот модной затеи возвращать первую ступень что-то пока мало кто из инженеров понимает.

Уже даже Рогозин, пожевав сопли промямлил, что похоже все таки за многоразовыми ступенями будущее, не превращай упорность в упоротость

Цитата
Многоразовость это не приземление 1й ступени, это аппарат должен быть принципиально иной. У буржуев есть идеи и на этот счет, думают наперед, молодцы.

многоразовость это многоразовость. ступень сажают, крю дрэгон сажают, обтекатели пытаются ловить и использовать повторно

Это сообщение отредактировал Mortello - 2.05.2019 - 20:42
 
[^]
Arek
2.05.2019 - 20:34
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 792
Цитата (Mortello @ 2.05.2019 - 20:08)
Arek финальная версия Falcon 9 - Block 5

Цитата
Окончательная версия ракеты-носителя, нацеленная на повышение надёжности и упрощение повторного использования. Последующих серьёзных модификаций ракеты не планируется, хотя возможны незначительные улучшения в процессе эксплуатации. Ожидается, что будет построено 30—40[47] первых ступеней Falcon 9 Block 5, которые совершат порядка 300 запусков в течение 5 лет до завершения её эксплуатации. Первая ступень Block 5 рассчитана на «десять и более» запусков, без межполётного обслуживания. По словам Илона Маска, в компании планируют продемонстрировать два запуска ракеты-носителя с одной и той же ступенью в течение 24 часов в 2019 году[48].

продолжайте каждый раз эффективно использовать новую ракету...

Наверное самое ценное это "300 запусков в течение 5 лет ".

Есть небольшая хитрость и мне тоже действительно интересно жизнеспособна она или нет.
Сам двигатель (почти любой) конструктивно рассчитан на много количество включений-отключений и на продолжительность непрерывной работы явно больше 300-600 секунд.

И вот удастся ли вот без проверки на лаптях и авось использовать его сразу повторно - вот вопрос. Причем весьма рискованный.
 
[^]
ДимаЛьвов
2.05.2019 - 20:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.16
Сообщений: 2311
Молодцы, сели!

Российской космонавтике пора призадуматься. Очень сильно призадуматься - лет через пять она утратит лидерство и монополию на доставку экипажей на МКС и пилотруемую космонавтику.
Надеюсь, "Росскосмос" создаст достойный ответ!
 
[^]
бнопня
2.05.2019 - 20:35
5
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12396
Цитата (Dimmon666 @ 2.05.2019 - 20:09)
Цитата
В отличие от Ангары и Енисея. Все покрыто тайной.

Еще бы тайны не было, там один распил и откаты!

gigi.gif сущие копейки

Blue Origin запустит и посадит ракету New Shepard
 
[^]
ArgonIY
2.05.2019 - 20:36
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.01.17
Сообщений: 42
ура! сели. мир не стоит на месте!
 
[^]
Arek
2.05.2019 - 20:36
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 792
Цитата (бнопня @ 2.05.2019 - 20:27)
Цитата (Arek @ 2.05.2019 - 20:20)

Да, знаешь, каждый первый пиздеть горазд по принципу "мне конфетку не дали", "зрелищ мало", "все пропало, спасайтесь кто может", "давайте дружно соснем у маска, айфона, т.д." и так до бесконечности. И главное сами лично могут только срать.

Заебали, чес слово. )) Уж сорри, но факт.


Хорощо. Где Ангара? Не с садящейся ступенью, не садящаяся на автономную баржу. Где просто Ангара, нарисованная в 1994 году? 25 лет назад?

Не, ты мне ответь где Джеймс Уэбб на орбите? еще 3 года назад должен был полететь?

НАСА-Все-Просрал?
 
[^]
Смыков
2.05.2019 - 20:37
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.19
Сообщений: 1484
Цитата (Arek @ 2.05.2019 - 20:03)
Нет никакой проблемы "красиво" сажать первую ступень. Вот нет вообще никакой. Сделать такое вообще не вопрос. Вопрос что с ней дальше делать. На посадку уходит дофига ресурсов, которые при запуске стоят денег. + Не существует пока методики диагностики и быстрого ввода в эксплуатацию использованного двигателя.
И вот у вас есть приземлившийся двигатель, а использовать его никак не можете.
И чтобы ввести б\у в эксплуатацию надо потратить еще очень дофига монеток. Раз-другой для демонстрации "мы такое можем" прокатит, а вот для реальной жизни - нет.
Вот и получается, что эффективнее до сих пор использовать новую ракету, чем спасать первую ступень.
Даже если сажать 1ю ступень по-самолетному, то тоже двигатель надо чуть ли не перебирать. Ибо работает там всё на мега-предельных режимах. Основная проблематика именно в быстрой и точной диагностике работы двигателя.
А уж если возвращать ступень "не ради двигателя", то вообще теряется какой либо смысл в затее.

Еще один юродивый, который лучше всех все знает, по логике таких идиотов двигатели ни в коем разе не должны подвергаться огневым испытаниям, или сразу после них их надо в утиль. Тот факт что они на испытаниях запускаются не один раз и работают в сумме дольше к кратное число раз таким дебилом как-то побоку. И эффективнее и работает.
 
[^]
lakonst
2.05.2019 - 20:37
1
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Я правильно понял. ракету запульнули вверх и потом она сразу вернулась?
на сколько она поднялась?
 
[^]
Thaber
2.05.2019 - 20:38
5
Статус: Offline


Make Siberia Great Again

Регистрация: 24.08.18
Сообщений: 1962
Цитата
Хорощо. Где Ангара? Не с садящейся ступенью, не садящаяся на автономную баржу. Где просто Ангара, нарисованная в 1994 году? 25 лет назад?

В Омске, а его как известно просто так не покинуть



Это сообщение отредактировал Thaber - 2.05.2019 - 20:39
 
[^]
Mortello
2.05.2019 - 20:40
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.07
Сообщений: 3822
Цитата (Arek @ 2.05.2019 - 20:11)
Цитата (бнопня @ 2.05.2019 - 20:03)
Mortello
smile.gif  Мне тоже нравится то, что делает Маск. Все делается открыто. Как впрочем и у Безоса.
В отличие от Ангары и Енисея. Все покрыто тайной.

Он дело делает. И в том и молодец. Не без ошибок и трагедий, но делает



какие трагедии случались на пусках фалконов?
простые люди под трагедией понимают происшествия в которых кто то гибнет
так что давай подробности, кто погиб-то?

Цитата
И экономической эффективности у него ноль и банкротится многое что, но делает дело. Гуд.

сильное заявление, проверять я его конечно не буду ©

Цитата
Не понятно только почему здесь на ЯПе стараются у него соснуть чуть ли не каждый первый.

про травму я уже писал?

Цитата
А в РФ особой открытости никогда и не было. Ни при царях, ни при СССР, ни сейчас. И на это есть свои причины.

свои причины есть у чего угодно, даже у чрезмерного употребления слова "сосать".
Как по мне, самая серьезная причина отсутствия открытости в Роскосмосе это проебы и неэффективность

Цитата
Уверен, что и наши выйдут в свет с забавной вундервафлей. И далеко не паршивого качества. Всему свое время, а не тогда когда хомячки что-то кричат

я буду только рад этому. проблема в том что чем дольше Роскосмосом рулят бездарности тем призрачнее шансы вундервафли
 
[^]
Смыков
2.05.2019 - 20:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.19
Сообщений: 1484
Цитата (Arek @ 2.05.2019 - 20:36)
Не, ты мне ответь где Джеймс Уэбб на орбите? еще 3 года назад должен был полететь?
НАСА-Все-Просрал?

Пока только просран твой мозг: наса может похвастаться другими вещами, в том числе роверами, а вот твой мозг - вобще ничем не может. Проблема очевидна.
 
[^]
odemen
2.05.2019 - 20:42
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 412
Цитата (ужебыл @ 2.05.2019 - 19:52)
уж извините, но,на хуй похожа

Всё пиздатое на хуй похоже dont.gif
 
[^]
Arek
2.05.2019 - 20:43
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 792
Цитата (Смыков @ 2.05.2019 - 20:37)
Цитата (Arek @ 2.05.2019 - 20:03)
Нет никакой проблемы "красиво" сажать первую ступень. Вот нет вообще никакой. Сделать такое вообще не вопрос. Вопрос что с ней дальше делать. На посадку уходит дофига ресурсов, которые при запуске стоят денег. + Не существует пока методики диагностики и быстрого ввода в эксплуатацию использованного двигателя.
И вот у вас есть приземлившийся двигатель, а использовать его никак не можете.
И чтобы ввести б\у в эксплуатацию надо потратить еще очень дофига монеток. Раз-другой для демонстрации "мы такое можем" прокатит, а вот для реальной жизни - нет.
Вот и получается, что эффективнее до сих пор использовать новую ракету, чем спасать первую ступень.
Даже если сажать 1ю ступень по-самолетному, то тоже двигатель надо чуть ли не перебирать. Ибо работает там всё на мега-предельных режимах. Основная проблематика именно в быстрой и точной диагностике работы двигателя.
А уж если возвращать ступень "не ради двигателя", то вообще теряется какой либо смысл в затее.

Еще один юродивый, который лучше всех все знает, по логике таких идиотов двигатели ни в коем разе не должны подвергаться огневым испытаниям, или сразу после них их надо в утиль. Тот факт что они на испытаниях запускаются не один раз и работают в сумме дольше к кратное число раз таким дебилом как-то побоку. И эффективнее и работает.

Подними глаза, прочитай 5ю постами выше.
 
[^]
Arek
2.05.2019 - 20:43
-6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 792
Цитата (Смыков @ 2.05.2019 - 20:40)
Цитата (Arek @ 2.05.2019 - 20:36)
Не, ты мне ответь где Джеймс Уэбб на орбите? еще 3 года назад должен был полететь?
НАСА-Все-Просрал?

Пока только просран твой мозг: наса может похвастаться другими вещами, в том числе роверами, а вот твой мозг - вобще ничем не может. Проблема очевидна.

ляпнул как в лужу пернул
 
[^]
Arek
2.05.2019 - 20:44
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 792
Цитата (lakonst @ 2.05.2019 - 20:37)
Я правильно понял. ракету запульнули вверх и потом она сразу вернулась?
на сколько она поднялась?

110 км. Пока это тестовый результат. Просто для проверки все ли работает. Для теста норм.
 
[^]
Смыков
2.05.2019 - 20:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.19
Сообщений: 1484
Цитата (Arek @ 2.05.2019 - 20:43)
ляпнул как в лужу пернул

Потому что точно и по делу, отчего у тебя пукан прямо таки разорвало. А то, я могу. И самое приятное - что это только начало: я могу продолжать пока ты в своей тупости не утонешь.
 
[^]
Смыков
2.05.2019 - 20:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.19
Сообщений: 1484
Цитата (ДимаЛьвов @ 2.05.2019 - 20:34)
Молодцы, сели!

Российской космонавтике пора призадуматься. Очень сильно призадуматься - лет через пять она утратит лидерство и монополию на доставку экипажей на МКС и пилотруемую космонавтику.
Надеюсь, "Росскосмос" создаст достойный ответ!

Уже с лета. Причем сразу за Спейсом уже спешит и Боинг - у него на агуст уже тренировчной полет его корабля намечен, через год-два и он пойдет в серию. но Роснедокосмос этого уже скорее всего не увидит.
 
[^]
lakonst
2.05.2019 - 20:51
0
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (Arek @ 2.05.2019 - 20:44)
Цитата (lakonst @ 2.05.2019 - 20:37)
Я правильно понял. ракету запульнули вверх и потом она сразу вернулась?
на сколько она поднялась?

110 км. Пока это тестовый результат. Просто для проверки все ли работает. Для теста норм.

Получается пока в космосе минуты две. А на сколько хотят напостоянку?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9470
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх