Российская армия может отказаться от оружия калибра 5,45 мм

да те же яйца только в профиль. были и арки и ругеры в 223. главное преимущество 5 ки перед 7кой это вес боекомплекта. ну и настильность боеприпаса при более кучном огне в автоматическом режиме из за меньшей отдачи. в остальном сливает по всем категориям.

Это сообщение отредактировал JD76 - 5.02.2019 - 16:37

Китайцы смотрели на споры бледнолицых о 5.56 и 5.45, чесали репы: чего выбрать? Но тут поступил звонок из ЦК КПК: - Чего тормозим? Гегемонию Поднебесной на чём будем продвигать? - Э, мнэээ.. тут общемировая тенденция, видите ли... - Так, нам пох, но для гегемонии нужен калибр больше, чем у империалистов и советских ренегатов! Больше! Исполнять!
Так у китайцев появился 5.8 мм.

БК-расчетно снабженческая еденица привязанная к конкретному образцу,количество патронов в магазине ни к какому роялю отношения не имеет

beloruchka
я об этом думал, когда на пушку в Донецке смотрел))) -вот бы ядром таким жахнуть по укропам

ебать, знатоки поперли награждаю тебя орденом ак-12

рейдовый запас патронов -600 штук, пятерки, столько же семерки уже не упрешь, ну если не слон, а если слон - лучше ему ПК всучить или пару шмелей навесить

ишак ты беременный, да мне просто похуй, а твой пукан пусть полыхает

Прототип интересный, но кроме того, что там конструкция ебанутая, ещё и приемлемой кучности добиться не удалось. Впрочем по стреловидным граблям американцы опять же как бы не с 50-х годов топтались, помянутая винтовка с треугольными патронами стреляла как раз тремя стреловидными пулями сразу, залпом.

идея хорошая у немцев была -безгильзовый патрон, пороховой столбик с пулей, но что то у них не пошло.

Вес. Боец носит не штуки патронов - а килограммы.
В одно и то же количество килограмм патронов 5.45 влезает больше, чем 7.62.
А бойцы - не резиновые. У них предел прочности тоже есть. Соотвественно, в случае использования 5.45 носимый БК гораздо больше.

Отдельный вопрос стоит в отдаче.
Я диванный конечно, но по моим ощущениям РПК гораздо сильнее "козлит" и "лягается" нежели РПК-74.
Могу ошибаться. Опыта в точках не имею и вообще гражданское чмо.

Но к.м.к. малоимпульсный патрон для призывной армии состоящей из офисных хомячков вроде меня - самое то. Длинная очередь в цель из 7.62 да еще и 7.62-54 с рук - выше моих сил.

А 103, 104?

как вы мне дороги

Попасть бы, бля!!!

А где вы их видели в войсках?или на консервации?

Честно, у меня на подобные заголовки уже аллергия развилась, хочется взять и уебать. В России могут... запретить сосать, запретить спать с женщинами, уничтожить ядерное оружие, переплавить все танки на иголки, ставить клеймо новорожденным, обязать граждан целовать портрет Путина при входе в госучреждение, повысить зарплату, ввести три новых налога, убрать четыре старых налога, повысить ключевую ставку, понизить ключевую ставку, уволить Медведева, начать революцию, запретить гулять с детьми, запретить рожать, заставить рожать мужчин, ввести многожёнство, забрать у населения автомобили - тысячи заголовков такого плана ждут своего часа!!! И ведь люди будут обсуждать такое, как свершившийся факт, хотя сбывается в лучшем случае полпроцента этих "могут". Простите, накипело.

Спецназ пользует такие автоматы. В частности, известный Хардингуш писал, что у него АК-104.

Спецназ у нас и HK-416 пользует. Но это не значит, что ВС РФ переходят на 5.56.

7,62х39 страдает повышенным импульсом отдачи, пробиваемость чуть хуже, настильность хуже, скорость меньше. Короче говоря попасть из него сложнее.

Правда он сохраняет больше энергии на дистанции за счет веса пули.
Было бы интересно послушать как его собирается эксперт НИИ улучшать. Физику очень трудно наебать.

Это сообщение отредактировал пицца - 5.02.2019 - 17:07

[QUOTE=Yurich13,5.02.2019 - 17:01]
А 103, 104? [/QUOTE]
А где вы их видели в войсках?или на консервации? [/QUOTE]
Спецназ пользует такие автоматы. В частности, известный Хардингуш писал, что у него АК-104. [/QUOTE]
Спецназ,-товар штучный,речь об отказе от патрона массовой призывной армии.объёмы расходов отличаются кратно.

Это сообщение отредактировал болонский - 5.02.2019 - 17:08

а там глядишь и ТТ модернизируют и будет путевый пистолет, вообще не понимаю, почему от патрона 7.62/25 отказались.

ВС РФ никуда не переходит. Основной калибр автомата на текущий момент - 5.45х39, пулемёта - 7.62х54R. Нынешние образцы патронов, призванные заменить 5.45(а также вооружения, под них спроектированного) не дают столь значительного преимущества, чтобы затевать такую грандиозную реформу по замене автомата и патрона. Выпук журналистов с реальностью ничего общего не имеет.

Это сообщение отредактировал Yurich13 - 5.02.2019 - 17:12

Я за кевларовые портянки и титановые вставки в гульфик ну и конечно за 7.62.

и еще 6.5 патрон интересный был бы

В наше время рассказывали, что врага нужно ранить, желательно тяжело.
Убитый уходит один, а раненного нужно двоим с поля боя утащить.
А потом ещё много народу им занимается, доктора, повара, транспортники.

Много уже было рассказов, зачем перешли на 5.45, а теперь че получается, нам расскажут что 7.62 гораздо круче что ли? Заебали честно говоря. Результат от попадания хоть и разнится, но сука не сильно.

Это сообщение отредактировал f983lda - 5.02.2019 - 17:25