Российская армия может отказаться от оружия калибра 5,45 мм

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vardok47
6.02.2019 - 10:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 4748
Цитата (yura25 @ 5.02.2019 - 17:56)
Цитата (ХимикВСН @ 5.02.2019 - 15:50)
5,45 шьет броник как шилом, а вот 7,62 -нет, бк 5,45 меньше вес, ранение с 5,45 тяжелее, никогда не поменял бы пятерку на семерку. 4 года "практики", если что.

Схуяли шьет как шилом? 5.45 пуля легкая, пробиваемость слабая.
5.45 патрон для пехотинца, у которого нет задачи поражения противника. В современной концепции пехота не должна поражать противника, это задача арты и снайперов. И по этому пехота должна всего лишь стрелять в сторону противника, как постоянно и происходит.
Шпалящим- вы то в реальном бою были? Точно знаете что чувствет пехотинец, когда пули свистят рядом? Или так, весь опыт с интернетроликов?

Знакомься - 7н39

Цитата
В 2013 году завод «Вымпел» совместно с ФГУП «ЦНИИточмаш» и ООО «ТехКомплект» за счет собственных средств завершил опытно-конструкторскую работу по изготовлению нового патрона с кодовым обозначением «Игольник», под индексом «ГРАУ 7Н39». Данный боеприпас по пробивным характеристикам в 1,8 раза превосходит существующий бронебойный патрон «7Н24». Бронебойная пуля «7Н39» содержит стальную оболочку, плакированную томпаком, твердосплавный сердечник и свинцовую рубашку. Сердечник изготавливали из вольфрамокобальтовых порошков с содержанием карбида вольфрама 92% по массе и кобальта 8% по массе, он имеет твердость «HRA» не ниже 85.0 единиц, а также предел прочности на изгиб не менее 2000 МПа. Головная часть твердосплавного сердечника выполнена заостренной.


ЗЫ. Миллионы копий сломано в спорах 5,45 vs 7,62*39. И большая часть споров заканчивалась банальным выводом. что универсальности достичь невозможно.
для каких-то задач 5,45 предпочтительней, для других - 7,62.
Попытки вывести к усредненному привели к созданию патронов 6,5 Грендель и 6,8 Ремингтон, но чет пока не вижу особого рвения в армиях различных стран к переходу на эти калибры.
Зато есть интересная штукенция у Пиндосов - .300 Blackout, на который сейчас вроде как переходят ихние спецуры, калибр во многом похожий на наш православный 7,62*39 М43.

Я, как человек невоенный (срочка не считается), для гражданских нужд выбор сделал на 7,62*39 и именно на него нацелился через 3,5 года в качестве критерия выбора ствола, потому что с ним можно как охотиться, так и банки сшибать ради удовольствия на стрельбище, да и патрон стоит копейки.
Для армии же, могу лишь привести пример Кардена из его ЖЖ, который делает однозначный выбор в сторону 5,45.

Это сообщение отредактировал Vardok47 - 6.02.2019 - 10:55
 
[^]
Warlav
6.02.2019 - 10:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 3203
Цитата (yura25 @ 6.02.2019 - 10:51)
Цитата (Warlav @ 6.02.2019 - 10:44)

А я разве где-то сказал, что 5.45 лучше? Я прекрасно понимаю преимущества 7,62, и сам лично выбрал бы его.

Для простого стрелка 5.45 предпочтительней. Сидеть в окопе или за стенкой и высунув автомат в сторону врага ( как большинство и делает в бою)- тут как раз вес боеприпасов и играет роль. 7.62 для тех у кого есть шанс сойтись накоротке. У простого пехотея таких шансов мало, по причине того что если так выпало- автомат мало чем поможет. Все решит выучка бойца, а не конкретно калибр.

Я предпочитаю одну пулю в цель, чем рожок "в молоко".
 
[^]
yura25
6.02.2019 - 11:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 2458
Цитата (Warlav @ 6.02.2019 - 10:55)

Я предпочитаю одну пулю в цель, чем рожок "в молоко".

Пулю в цель-это на охоте. В бою практически всегда ты противника не видишь, видишь на расстоянии 200-300 метров только огневые точки. и редко прицельно стреляешь по противнику , стреляешь всегда что б противник не подошел на дистанцию гранатного броска.
Сейчас в бою решает все не автомат, а арта. Есть арта-идешь вперед, нет-уепываешь назад.
 
[^]
OlderMan
6.02.2019 - 11:02
0
Статус: Offline


HAM spirit

Регистрация: 30.10.12
Сообщений: 1240
Цитата
о... я помню времена когда приводили 1000 достоинств калибра 5,45 по сравнению с 7,62... это звучало очень убедительно и стоило, наверное, очень дорого

Угу....а Михаил Тимофеевич(светлая ему память) в одном из своих последних интервью говорил,что он был против перехода на 5.45...но заставили.Мне запомнилась его фраза:"Я говорил и буду говорить - калибр 7.62 своих возможностей еще не исчерпал!".А тут бац - "усилия будут направлены на улучшение патронов и оружия калибра 7,62 мм". Гениальный Человек ,он это предвидел.
Цитата
Схуяли шьет как шилом? 5.45 пуля легкая, пробиваемость слабая.
В современной концепции пехота не должна поражать противника, это задача арты и снайперов.

Ну...соглашусь,но поправлю....не "арты и снайперов",а "пулеметчиков и снайперов".Насчет "легкости" 5.45 - тоже верно.Знаю по личному опыту - в условиях высокогорья при стрельбе "снизу - вверх"(а такой вариант был в 75% случаев,по крайней мере в Бадахшане) АК-74 со своим 5.45 - никакой от слова "совсем".ПКМ,"Утес",СВД - это да.
 
[^]
yura25
6.02.2019 - 11:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 2458
Цитата (Vardok47 @ 6.02.2019 - 10:53)

Знакомься - 7н39

7Н39 в войсках практически нет. Я его не видел. Да он и не нужен для простого пехотинца, для которого и разработан 5.45.
 
[^]
Vardok47
6.02.2019 - 12:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 4748
Цитата (yura25 @ 6.02.2019 - 13:04)
Цитата (Vardok47 @ 6.02.2019 - 10:53)

Знакомься - 7н39

7Н39 в войсках практически нет. Я его не видел. Да он и не нужен для простого пехотинца, для которого и разработан 5.45.

Ну я так понял со своего дивана, что в валовых кол-вах его производить не будут (дорогонах), как и 7н22-24. Нуждающимся только наверное раздадут когда-нибудь.

Это сообщение отредактировал Vardok47 - 6.02.2019 - 12:38
 
[^]
MarkGray
7.02.2019 - 02:40
1
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10823
Сдается мне что скоро будут шмалять только из крупнокалиберных пулеметов с дульным тормозом.
А вес распределять на поясной экзоскелет...
 
[^]
Хорек35
7.02.2019 - 09:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.16
Сообщений: 2333
Цитата (Vardok47 @ 6.02.2019 - 12:37)
Цитата (yura25 @ 6.02.2019 - 13:04)
Цитата (Vardok47 @ 6.02.2019 - 10:53)

Знакомься - 7н39

7Н39 в войсках практически нет. Я его не видел. Да он и не нужен для простого пехотинца, для которого и разработан 5.45.

Ну я так понял со своего дивана, что в валовых кол-вах его производить не будут (дорогонах), как и 7н22-24. Нуждающимся только наверное раздадут когда-нибудь.

7Н22 - дохуя и больше. Один из основных

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
UrfinDz
7.02.2019 - 13:31
-1
Статус: Offline


Ярл

Регистрация: 29.01.17
Сообщений: 3239
Цитата (болонский @ 5.02.2019 - 18:57)
Цитата (bsp @ 5.02.2019 - 16:53)
Цитата (болонский @ 5.02.2019 - 17:35)
Цитата (Greyshadow @ 5.02.2019 - 16:27)
АК-47 с армейских складов расконсервируют.:)

Нет такого автомата в принципе,потому и расконсервировать нечего.
1.АК.
2.АКМ.
Вот и всё семейство 7.62,не считая ночных и коротких версий.

А 103, 104?

А где вы их видели в войсках?или на консервации? rulez.gif

Хули их видеть то, 105 и есть 7.62
Они уже в огражданеных вариантах есть в каждом охот магазине, а сколько ммг напилено так в каждой ясельной группе юнармии
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13308
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх