Или в брак не по любви, или — в монастырь. В петербургской гимназии провели православный урок о семье и замужестве

ну так это касается любого аспекта в жизни. Судья в суде понимает и трактует законы так, как он их понял в рамках личного жизненного опыта и образования.

решать может, например суд. За этим решением следуют конкретные действия. Вот если бы он взял за космы и потащил(или начал требовать) ученицу Алёну замуж за ученика Александра, тогда бы я с вами согласился, что он "решил"

В данном случае он предлагает идею для обсуждения, высказывает мнение, призывает. Священник что, не гражданин? Он не имеет права высказывать мнение и призывать? У вас есть право не согласится и призывать к иной точке зрения.

по сути-то на моё замечание про 1*1*1..*1*=0 есть что сказать или просто обозвали бредом и типа всё остальное тоже бред?

Это сообщение отредактировал artivenom - 20.11.2018 - 11:04

Согласна, нужно разъяснять. На это есть педагоги, психологи. сексологи, родители . При чем тут дядьки в рясах?

Если честно, то вот это навязывание "уроков" вызывает у меня и у моих знакомых стойкий рвотный рефлекс по отношению к РПЦ и верунам.
Может отношение и изменится, но только при условии , что в церквях установят кассовые аппараты и РПЦ начнёт платить налоги !

Это сообщение отредактировал СИЛужеNET - 20.11.2018 - 11:08

Ну вот видите, вы от папы узнали про такой опыт, я прочитал про другой опыт. Кто прав? Да хер знает, нужен либо лично проведённый научный эксперимент, либо довериться чьему-то мнению. А в чем влип-то? В том, что я читал про это? Охренеть как влип.

Это сообщение отредактировал artivenom - 20.11.2018 - 11:07

не имеет
пусть своим детям это втирает

я сам верующий двольно таки давно и серьёзно. и когда вижу что церковь пытается залезть на место комсомола и кпсс я этого не понимаю. неужели они не помнят чем это кончилось для советской власти. причём лезут именно с совковыми лозунгами. вера больше регламентирует что с грехами делать уже совершенными и какие приемы можно использовать чтобы их избегать а не раздаёт запреты.

монастырь это вообще офигенно. туда не убегают от жизни. там наоборот всё гораздо хуже чем в жизни. считается что в церкви бесов больше чем на улице потому что для беса ввести в грех верующего человека или священника(это обьясняет кстати почему многие священники грешат почем зря - сан приняли ради денег и жизнеустройства а душа пустая и слабая) гораздо заслуженее чем простого. а в монастыре их еще больше так как ввести в грех монаха это высший пилотаж. поэтому у монаха ещё больше искушений чем у человека причем зачастую не мелочевка плотских удовольствий а реально опасные и мерзкие грехи осуждения, злобы, зависти.

Вот! Вот вся суть конфликта: вы мнение высказывать имеет право, а другие нет, если вдруг ваше мнение не совпадает с их. Если бы сейчас пришли люди из культа антиРПЦ и начали втирать удобные для вас мысли, то вы бы кричали "ура" и чепчик в воздух бросали.

И это опасно. Это неравенство - одна из причин, фашизма, нацизма, ксенофобии и прочих страшных вещей. Есть мы, лучшие и есть они - худшие. Мы права имеем, а они нет, потому что они - не из наших.

Это сообщение отредактировал artivenom - 20.11.2018 - 11:11

Золотые слова !

Скажи, пожалуйста, вот слесарь, хороший слесарь, может судить о проблеме придатков? И он человек вроде, и бабо тоже человек.. Но нет же, это не его специальность.
Так и у попов, их дело решать вопросы связанные с Богом. Когда человек придет, тогда и помогать. А не решать, когда и с кем и в каких позах. И не нести людям, которые НЕ ХОТЯТ его слушать "свою" точку зрения..

Ну-с, теперь про вашу двоичную систему.
Если исходить из твоей логики, то у тебя есть руки, которые можно связать, жопа, в которую можно тыкать хуем, то ты активный мазохист-пидар. Логика ж тоже прослеживается? А по факту- бред бредовый. Или нет?

ты дебилушко?
в школе дети изучают науки,
а не чье-то мнение -мракобесие!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 20.11.2018 - 11:16

Психология и сексология та ещё секта. Науки там нет вообще, потому что научный подход там просто игнорируется. Субъективизм на субъективизме. Но вам сейчас выгодно думать, что на правильной стороне.

Это сообщение отредактировал artivenom - 20.11.2018 - 11:14

Кто, спрашиваешь, прав? Да однозначно мой отец. В России, да и (не побоюсь этого слова) в мире, остались единицы голубеводов с таким стажем и опытом разведения. А его слова подкреплены первыми местами его голубей на всесоюзных и всероссийских выставках. К нему за опытом и голубями из таких ебеней нашей Родины приезжают..
А влип в том, что ты опираешься на "опыт" неизвестно кого.

мне всегда казалось, что мнение надо высказывать тогда, когда о нем спрашивают, а не приходить в учебное заведение и насильно его впихивать

не находишь ли ты тут некоего диссонанса?

а в церкви то какая наука? научат они детей, что до плохо. молодые не зная друг друга поженятся, потом окажется, что в сексе они друг другу не подходят. и будут мучится жить вместе. вот че хорошего?
я не призываю трахатся со всеми подряд, но и подхода до - нини это бред.

Вам не кажется для меня вы и ваш отец ровно такой же неизвестно кто? И вам не кажется странным, что вы сейчас ведёте себя хуже чем описываемый вами священник, требующий поверить вашим словам?
Вижу, что не кажется. Проблема в двойных стандартах.

он не понимает разницу
только на 911 прыгает
вот до чего такие уроки доводят - наглядный пример

С мракобесием согласен, с оскорблением- увы. Правилами запрещено..

Дашовыговорите?
Манипуляции? Да ЩАС! Эт У ВАС - вопиющее (!) незнание вопроса.
По пунХтам.
1. Патриарх - ИМЕННО и ТОЛЬКО монах. После ЕМНИМС Трулльского Собора, 2-е правило (вот нумер не помню, подглядел щас - в отличие от вас НЕ ленив) "верхние должности" в церкви - НЕ для "белого" священства.
Патриарх Кирилл, из биографии (официально-парадной, ессно, что НА САМОМ ДЕЛЕ - там тёмное дело-то, ога): Священство, начало церковной деятельности
3 апреля 1969 года митрополитом Ленинградским и Новгородским Никодимом (Ротовым) был пострижен в монашество с наречением имени Кирилл; 7 апреля того же года им же рукоположён во иеродиакона, 1 июня — во иеромонаха.
Налицо - ВАШИ домыслы без глубокого знания вопроса.
2. Не пишите дурь, а? Мягко говоря, по медицинской теме я знаю - с 90% уверенностью, куда больше Вашего. Худоба больных диабетом первого (инсулинзависимого) типа - СЛЕДСТВИЕ болезни, а полнота при диабете второго типа - чаще - ОДНА ИЗ ПРИЧИН болезни. И да, при диабете назначается лечебная диета. А неисполнение её - вообще-то грех есть, типа как там было-то... "небрежение телом" и типа чуть не покушение на самовыпил - грех, короч. Так что - не знаешь, молчи лучче, да?
Тема же питания бедных - я её - спасибо тов. Назгулу - не раз за последние пару лет "перелопачивал", так, чиста для себя, для понимания - и за свои слова - в отличие от Вас - отвечаю. Как и влияние высокобелковой диеты на образ мышления даже - ЛИЧНО проверял.
3. Пост - один из элементов управления человеком в авраамических религиях. Хорошо проработанный - внушаемость вырастает при "правильном" посте в разы - ЛИЧНО проверено - и это была одна из причин, почему я из этой секты сбежал. Направлен он СТРОГО на "раскачку" организма - как и "среды-пятницы" - при таком режиме питания человек ещё не дохнет от слабости и не тупеет до состояния овоща - но УЖЕ не способен к активным самостоятельным действиям, только если "благословят". А оно НАДО - такими хорошо управлять.
Жду следующих пЭрлов от Вас. чо.

1. церковь не научная среда. Задача церкви учить морали житейской, как по совести поступать, как не обидеть окружающих и т.п.
2. Я тоже считаю подход "до - нини" неверным. Это крайность, как блядство и распутство. Но есть подкреплённое практикой мнение, что если обе крайности пытаться выдерживать, то получится балансировать где-то по середине, что и есть хорошо. В тестировании есть такой подход: берём крайние значения и на их примере ищем бреши и дыры.
С одной стороны родители и священник, в другой - интернет, друзья и кино. Если не будет работать 1ая сторона, то вторая победит. И наоборот.

Это сообщение отредактировал artivenom - 20.11.2018 - 11:24

"Is fecit cui prodest", как говорили мудрые римляне.
Это касается и навязывания веры в телегонию, и попов/мулл/раввинов/прочих мошенников на доверии в государственной школе в светском государстве, и гомеопатии (вместе с прочими БАДами) наравне с нормальными лекарствами в аптеках, и стремления извне регламентировать такие стороны жизни людей, как частная жизнь, питание, хобби и ещё очень и очень многого.

Если ты не нарушаешь законов и естественных норм жизни в обществе, на любую попытку постороннего указывать тебе, как следует поступать, надлежит предупреждать о неблагоприятном на оного постороннего воздействии. При повторной попытке оное воздействие надлежит реализовать.

вообще-то это медицинский термин и со знаком вопроса был
повторю - у школы функция образования, а не функция воспитания - это уже родительское)))

Скажу страшное: секс - это только одна из сторон, в которых люди могут друг другу не подойти. Поэтому потрахаться "до" недостаточно. Надо пожить вместе, желательно ремонт вместе сделать.

По новому законодательству, лиц менее 16 лет не допустят к участию в религиозных ритуалах без сопровождения близких и при возражении одного из родителей или опекунов, сообщает Zakon.
Нести ответственность за вовлечение в религию детей теперь будет также руководитель религиозного объединения. Как объяснили в профильном ведомстве, детей нужно воспитывать по-светски.

Дык, для меня и гражданин Гундяев тоже неизвестно кто.
Нет, не кажется. Я ж в школу пропагандировать голубеводство не иду.

Детям? СВОИМ детям?
А ничо что дофигамного священников - монахи и о воспитании детей только ТЕОРЕТИЧЕСКИ знают?
А у тех попов, что я знавал - детишки сплошь практически - скам редкий. При личном общении вылезает - сильно, вплоть до желания, почти непреодолимого - насовать в пятак до просветления. Чтоб юшкой умылись, уродцы малолетние. А батяня их втирает ДРУГИМ, как правильно детей воспитывать. Тьху, мерзость, мля.